Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana paspalo, 8 Joulukuu 2008.

    F 1.7X AF

    ...elikkäs tuommoinen laite tuli hommattua. Testaillut olen ja kaikenlaista hassua havainnut. Niinkuin esim. sen, että pentaxin kittilinssikin tuolla toimii, kunhan kamerasta on kuvanvakaaja pois päältä ja objektiivi on valmiiksi käsin tarkennettu äärettömään
    ;D

    Nyt kysyisinkin; onko kukaan moiseen teleconvertteriin päässyt tutustumaan ja onko laitteessa kenties muita ominaisuuksia, jotka pitää opetella kantapään kautta? Mukana kun ei tullut minkäänlaista käyttöohjetta, eikä kamerani oma ohjekaan tunne kyseistä laitetta muuten kuin mainintana yhteensopivuustaulukossa.
     
  1. Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    eikös se kuvanvakaaja toimi ihan ok, jos esim. zoomaat kittilinssin tappiin, kerrot millit 1.7:llä ja sanot kuvanvakaajalle polttovälin olevan 85mm?
    Tietysti kiinteäpolttoisilla ton polttovälin kertominen kuvanvakaajalle manuaalisesti on käytännöllisempää, kun ei oo mahdollisuutta zoomailla..
     
  2. Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    OK, kiitti. Siis ihan kaikki vinkit/ohjeet otetaan tässä kohtaa kiitollisuudella vastaan. Kyllä mulla hermot kestää harjoitella, mutta jos ei ihan kaikkea tarvitsisi opetella kokeilemalla.
     
  3. Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    Aikoinaan omistin tuollaisen jatkeen - filmiaikana oli käytössä Z1p:n kanssa. Pääasiassa käytin vanhojen manuaalioptiikoiden kaverina. Taisi olle parhaimmillaan 135/2,5 ja 300/4:n yhteydessä.
     
  4. Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    Eli toimi normaalisti tuon 300/4:n kanssa?? K100D:n käyttöohjeessa oli maininta, että optiikan valovoiman pitää olla f2.8 tai parempi? Siksi itsekkin ihmettelin, kun tuo kittioptiikka suostui tarkentumaan koko polttovälillä ja sitten taas tamronin 70-300mm tarkentui vain välillä 70-180mm...
    Tuossa tamronissa toimi muuten macrokin, joskin tarkennusta pitää pikkuisen ohjata oikeaan suuntaan tarkennusrengasta liikuttelemalla.
     
  5. Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    Se vaatimus tietystä valovoimasta pentaksin af:n yhteydessä on vähintäänkin "suhteellinen" käsite. Luulen että se on jäänne niiden ensimmäisten safox af-tarkentimien ajalta. Ne eivät löytäneet tarpeellisia kontrastieroja vähänkään hämärämmällä putkella tai heikommassa valossa. Nykyiset tarkentimet tuntuvat suoriutuvan melkoisen paljon heikommassa valossa.
     
  6. Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    ;D... no perhana, mulle jäi sellainen käsitys, että se on oikeasti joku tekniikan sanelema vähimmäisvaatimus. Mutta hyvä tietää tuokin
     
  7. komit

    komit Member

    358
    3
    18
    Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    Hiukan vanha ketju, mutta laitampa tähän niin ei tarvitse aloittaa uutta. Ostin paspalolta tämän poikkeen Sigman 70-200mm 2.8 EX DG APO Macro II:n kaveriksi (ja mahdollisia tulevia hankintoja varten) ja olenkin ollut tyytyväinen yhtä pientä juttua lukuunottamatta. Nimittäin, tuon putken kanssa en ole saanut aukkoa 9.5 pienemmäksi. Tietääköhän kukaan mitenkä asia olisi Tamronin vastaavan putken kanssa tai mitään kikkoja, että Sigman kanssa voisi käyttää pienempää aukkoa?
     
  8. Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    Mulle tuli toinen samanlainen 1,7x af-telejatke muiden kauppojen yhteydessä. Kokeilin äsken omalla f2.8 Tamronilla (80-200mm adaptall 2 sähkökontakteilla) ja kyllä siitä ainakin sai aukon f32 päälle ilman kikkoja tai muita taikatemppuja.  ???
     
  9. komit

    komit Member

    358
    3
    18
    Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    Anteeksi sekoiluni, siis en ole saanut aukkoa 9.5 suuremmaksi. Aukkokoon pienentämisessä tuosta ei ongelmia.
     
  10. Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    ;D  ...no justiinsa
    Kyllä tuollaisella f2.8 objektiivilla pitäisi aukoksi saada suurimmillaan f4.5 tuon telejatkeen kanssa. Siihen ainakin Tamron suostuu.
    Olet varmaan putsannut kaikki kontaktit?
     
  11. komit

    komit Member

    358
    3
    18
    Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    Puhtailta näytti kontaktit, mutta putsasin ne silti. Ei vaikutusta. Tuli mieleen, että voisikohan olla vain niin, että aukkotiedot tulee virheellisesti kameralle ja tuo 9.5 olisikin oikeasti se 4.5 (tai 4)? Ainakin kun kokeilin aukon esivalinnalla ilman jatketta niin valotusajaksi tuli aukolla 4 sama kuin jatkeella 9.5 (valaistus ja testikohde tietenkin samat).
     
  12. Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    Voi kun sulla olis toinen runko millä kokeilla. Jonkinlainen virhetoiminto tuossa on, mutta aika hankala selvittää mistä johtuu. Toinen runko ja joku muu objektiivi...
    Niin, mutta oletkos kokeillut millään muulla optiikalla? Tuon telejatkeen aukkovaikutus on joka tapauksessa sama kaikilla objektiiveilla. Kittilinssin f3.5 pitäisi muuttua kaiketi f5.6:ksi
    Kokeileppa, niin saat ainakin selvyyden siihen onko vika sun telezoomissa
     
  13. komit

    komit Member

    358
    3
    18
    Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    Pentaxin 100mm 2.8 makron kanssa ilmoitti 4.5, Pentaxin kittilasin kanssa 6.7 ja Sigman 17-70mm 2.8-4:n kanssa taas 9.5. Ei ilmeisesti Sigmaa suosi tuo jatke.
     
  14. Vs: Pentax SMC PENTAX-F 1.7X AF adapter

    Täältä tulee sitten illan hämmentävin testitulos; kokeilin sigman 15mm f2.8:n kaveriksi tuota telejatketta. Antaa sujuvasti aukoksi f2.8...
    Eli taitaa olla jonkinlainen lukihäiriö kyseessä sigman objektiivien kanssa.

    ...ja omalla kittilinssillä f6.7
    Että silleen