Näyttäisi olevan jonkinlainen hyllyt tyhjäksi myynti Pentax q7 (isompi kennoinen) ilmestyttyä.. Ainakin ebay.uk sta löytyy Pentax q runko hintaan 99.9 puntaa ja Pentax q10 vähän kalliimmalla. Hinta alkaa olla lähes kohdillaan Eli minijärkkäri (johon käy sovitteella lähes mikä optiikka tahansa) digipokkarin hinnalla.
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? Niinpä, mutta ne edelliset on 1/2.3", elikkä tuon ilmoituksesi pointti oli?
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? Onhan se kenno nyt paljon suurempi. Tosin, mahtuisihan noihin kuoriin APS-kokoinenkin. - Kuinkahan moni kuvasi vakavissaan kiekkokameroilla tai 110-järkkäreillä, silloin kun niitten aika oli.
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? Samaan hintaan taitaa saada Nikon V1/J1:sta, ainakin hieman käytettynä. Ja se on kaiketi hiukan eri peli kennoltaan ja monelta muultakin ominaisuudelta.
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? Informaation lisääminen ketjuun. Itse en olisi hakenut tietoa kamerasta jos olisi mainittu kennokoko, mutta maininta suuremmasta kennosta sai niin tekemään. Aloituksessa kiinnosti myös objektiivien sovittaminen, mutta eihän tuolla koolla ole oikein jakoa objektiivien "yleisalustana".
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? ...Peinteinen ongelma onkin objektiivien koko... Maininta edustaa samaa logiikkaa kuin huomio, että mopoauton kuoriin mahtuisi kaksilitrainen turbokonekin -- kannattaa miettiä kokonaisuutta eikä vain kuoria. Sitäpaitsi se on Q eikä q.
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? Totta, aivan samaa mieltä. Toki joku EOS M + 22/2 tai Pentax K-01 + 40/2.8 pancake on sopiva setti, mutta heti kun siihen haluaa 17-50 tai 70-200 kinovastaavan zuumin niin kokonaisuus on "pidä kiinni objektiivista ja käytä sitä sen perässä olevan saippuapalan napeista". Millaiseen tilaan saisi 17-50mm F8 -zoomin? Sehän voisi olla kompakti, mitä nyt kennon hyödystä vähän menettää
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? Täydennykseksi voisi mainita, että se on "sitä paitsi" eikä "sitäpaitsi".
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? No, noissa rimpuloissa käytetään tavallisesti jotain valovoimaltaan 4,5-5,6 välillä olevia opiskoja. Ei sellainen välttämättä ole kovin suuri. Toki sitten, jos valovoimaa halutaan.
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? No, tässä rimpulassa kittizoomi on 5-15 mm 1:2.8-4.5 ja sen telekaveri 15-45mm 1:2.8. Eivät ihan pimeimmästä päästä. Ja aika pieniä ne ovat. Käytän ko. kokoonpanoa ns. lomakamerana. Heitto APS-C lennon tunkemiseata Q:n nuoriin on lähinnä hassu eli ei ole käsitystä siitä miten pieni se Q oikeasti on.
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? Ei se nyt niin hassu ajatus ole. Nex on vain muutamia millejä isompi.
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? Nex on 5 mm leveämpi, 8 mm korkeampi ja 8 mm syvempi kooltaan. Sanoisin, että siinä ei vielä ole se huippupakkaus käytössä, joten toistaiseksi en luovu näkemyksestä, että niihin kuoriin mahtuisi APS-C kennokin. Olen itse asiassa melko varma, että sellainenkin kamera tulee kauppoihin ennen pitkää. Kukin saa tietysti siihen asti pitää näkemyksensä.
Vs: Pentax q runkojen poistomyynti? Objektiiveja on monen kokoisia. Joku f:4 valovoimainen laajis ei välttämättä ole kovin iso. Ei esim. 20 mm f:4 ole kinariinkaan kovin kookas.