Oisko se FF rungon sijainen sitten tässä?: http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/pentax-k-70-officially-announced.html
Vs: Pentax K70 Nyt vihdoin "syvää luotaava testi" Pentax Forumin tekemänä. Liikkuvaan kohteeseen tarkennus ja video-ominaisuudet ei puhuttele, sitä vastoin loistava still kuvien laatu ja etsin saa kehuja, edullinen hinta/ominaisuus/laatusuhde, jos en sanoisi jopa halpa: http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-70-review/introduction.html Ai niin, jäi vielä kertomatta, että kuvanlaatu kilpailee jopa kinokennoisten kanssa, aika kova väittämä minusta!
Vs: Pentax K70 Ainahan sitä voi kilpailla, mutta kisassa pärjääminen on toinen asia. Ei ollenkaan vähäarvoinen pointti, sillä tiedämmehän - olympiahengessä, että tärkeämpää kuin valokuvaus on osanotto.
Vs: Pentax K70 Tätä on nähty siitä saakka kun kinokennoisia on ollut olemassa ja kun on tullut pienempikennoinen uutuus. Uusin kennoteknologia tulee yleensä ensin pienempiin kennoihin.
Vs: Pentax K70 Kuis? monet DeeÄxät kilpailevat. Esim D5300 / D5500 tekevät erittäin hyvää ja terävää jälkeä jos laukaisutekniikka ja optiikka ovat ok. Pikselitihehys noissa vimpaimissa ylittää esim. K-1sen tai D810 pikselitiheyden, joten pullonpohjat eivät kelpaa enää "amatöörimalleihinkaan" ja muutkin ominaisuudet kuten mm. dynamiikka ja kohina ovat parantuneet huimasti muutamassa vuodessa.
Vs: Pentax K70 Jos luette testin, niin huomaatte, että siinä verrataan tuota uutta APS-C kennon kuvanlaatua Pentaxin uuteen K-1 FF kennon kuvanlaatuun, ei ehkä ihan pärjää, mutta ei siis kauheasti huonompi. En tiedä kenen kenno tuossa K-70 mallissa on, mutta on kuitenkin ilmeisesti uudehko ja siis ehkä uudempi kuin useimpien FF kenno? Tuon K-70 koko lienee isompi kuin monen vastaavan hintaisen APS-C runkoisen, mutta sehän ei liene ongelma niille joille isommat rungot sopii käteen paremmin kuin "liian" pienet. Ja vielä selvennykseksi, kunhan linkkasin testin ja kerroin lyhyesti mitä siellä mainittiin, ei sen ihmeellisempää. ;D