Vs: PENTAX K200D HANKINNASSA Kokeileppas seuraavalla kerralla mahdollisimman suurella aukolla. Uskon että onnistuu ihan eri tavalla...
Vs: PENTAX K200D HANKINNASSA Eli "aukko arvo mahdollisimman pienellä"... hyvä neuvo. Olennaista on se, ettei ylitä luonnonlakeja. Kun käyttää aika-automatiikkaa, eli aperture priority-moodia, ja aukko on isoimmalla, kamera huolehtii itse, että käytetään nopeinta mahdollista valotusaikaa.
Vs: PENTAX K200D HANKINNASSA Jeps Kyllä tämä oli tiedossa, sanoinkin että jos yritti nostaa suljin nopeutta niin ei enää onnistunut, ja kun otti kuvia av asennossa suurimmalla aukolla, niin liikettä ei enää saanut pysäytettyä. Ja tiedän, ei tuollaisissa oloissa saa millään halvalla kittiputkella. Tai hmm... eikös nikonin D3, vai mikä se oli, ottanut vähä kohinaisia kuvia jollain mega ISO arvolla 25600? Ja olikohan niin ettei sitten taasen D3X ollutkaan niin hyvä kohinoissaan, muuten vain parempi? No nyt alkaa mennä aivan OT Kim
Vs: PENTAX K200D HANKINNASSA Kuten toisaalla mainitsin, on ko. kameran valmistus lopetettu. Hetken murheisten aatteiden jälkeen näin valoa tunnelin päässä, joka kirkastui kauniiksi auringon paisteeksi (risukasaan?) Topshottiin meni sitten tilaus samoista kamoista, tai hoyan protectorit vaihtui kenkoihin. Ja mikä positiivisinta hintakin laski 751 euroon postikuluineen. Kim
Vs: PENTAX K200D HANKINNASSA Ja mikä vielä positiivisempaa: TÄÄ KAMERA ON UPEA!!! No niin hieman asiallisuutta... Kuten arvata saattaa sain kameran tänään, ja verrattuna 4.1mekapikkelssin HP:n P&S kameraan... niin ehkä se on himpun parempi Olen kaikin puolin tyytyväinen tilanteeseen, kun kamera on ollut käsissäni vähän reilut 7 tuntia. Yksi asia mihin kiinnitin huomiota, oli se että peilillä oli valmiiksi pölyä. Minulla ollut vanha M sarjan 40-80mm/f2.8-4 toimii myös kuin unelma. Käsitarkennuskin on aikasta helppoa, ihan ei ehkä tule täydellistä joka kerta mutta melkein. Ja kyllä muuten huomaa tuon valovoiman eron kun vertaa vanhusta ja kittiputkea. No nyt täytyy jatkaa räpeltämistä... Kim Ps kamera paketin hinta laski edelleen, lopullinen hinta oli 745,-
Vs: PENTAX K200D HANKINNASSA Niistä vanhoista Pentaxin laseista, Mulla on toi sama 40-80 ja sen lisäksi 75-150 1:4. Sitten vielä sekalainen kasa M42-laseja, ainoa automaattinen linssi on tuo 18-55 kittilinssi. Manuaaliset toimivat kaikki oikein mukavasti K100D:n kanssa, mutta varsinkin isommalla aukolla kuvatessa saa varautua siihen, että focus on enemmän tai vähemmän pielessä, eritoten jos kuvaa nopeita tilanteita. Kittilinssiä en oikein viitsi käyttää muuten, kuin jos on joku tilaisuus, minne ei jaksa raahata repullista optiikkaa, tai kun kuvanlaadulla ei ole suurta merkitystä. Tilasin ameriikasta split prism+rasteri+matta -tyyppisen tähyslasin vähän aikaa sitten, ja pitää sanoa, että omaan käyttöön ero on huomattava. Alkuperäisestä tähyslasista ei sitä terävyysaluetta näe oikein mitenkään kun manuaalitarkennusta käyttää, ja ne punaiset indikaattorit eivät ole kovin tarkkoja (tarkennus voi olla aika ison haarukan sisällä ja jos on lähekkäin olevia kohteita, niin se saattaa ottaa väärän kohteen tarkaksi.) Leikkokuvalla ja paremmalla matalla ei ole mikään ongelma sitten. Tämä ei mitenkään mainoksena, vaan lähinnä omia huomioita vanhoilla laseilla kuvauksesta. Niin juu, ja noilla vanhoilla K-bajonetin optiikoilla ainakin K100D:n kanssa minulla toimivin taktiikka kuvaamiseen on seuraava: pitää moden manuaalilla ja luonnollisesti MF:llä, tarkentelee kohdalleen, ja painaa laukaisijan puoleen väliin. Painamalla AE-L nappia samaan aikaan kamera hakee oikeat valotusasetukset himmentämällä linssiä, ja siten lukien ajan ja aukon arvot (tätä varten pitää laittaa siis valikosta ko. ominaisuus päälle), ja sitten painaa laukaisimen loppuun saakka. Tämä on kaikista toimivin tapa muuttuvissa valotusolosuhteissa, mutta salaman kanssa sisätiloissa kuvatessa on helppo vain arpoa oikeat salaman, aukon, ajan ja ison arvot, ja sitten kuvata vain manuaalisilla asetuksilla, vaihtaen vain ulkoisen salaman voimakkuutta. En ole nyt aivan varma, miten K200D näihin suhtautuu, mutta olettaisin sen olevan kohtalaisen samanlainen manuaalilinsseillä operoitaessa. Toivottavasti näistä höpötyksistä nyt oli jotain hyötyä.
Vs: PENTAX K200D HANKINNASSA Mikä valmistaja tai merkki, paljonko maksoi, ja onko samoja muille kameramerkeille? http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=6 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=9 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=5 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=3 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=9
Vs: PENTAX K200D HANKINNASSA KatzEye™ Optics - Custom Focusing Screens oli paikka. Aika laaja valikoima noilla tuntuu eri merkeille olevan. Yhteiskustannukset mulla oli 140 euron luokkaa, 100 dollaria itse lasi, siihen 40 usd päälle kirkastuskäsittely (kun käytän laseja stopped down) ja verot 30 euroa. Tullia ei mennyt, kun oli alle 150 euron toimitus. Paikasta sen verran, että toimitus oli käsittämättömän nopea, ja muutenkin jäi kuva hyvästä palvelusta. Tavara oli sitä mitä pitikin, ja mukana tuli työkalu asentamiseksi. Tuolta www-sivuilta löytyy asennusohjeet, ja ainakin omassa tapauksessa asennus oli yllättävän helppo. Jos joku suunnittelee vastaavaa operaatiota niin suosittelen, käyttöarvo vanhoille objektiiveille nousi itselläni huomattavasti.
Vs: PENTAX K200D HANKINNASSA OK. Aika kallista! (Pientä muutosta tullin kantoon on siis tullut, mutta ALV on kuin ennen. http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=5 )
Vs: PENTAX K200D HANKINNASSA Moikka vaan Nyt on sit kuvattu ihan "oikeesti". Tytön kaksi korismatsia. En vaan päässy sinne pimeeseen jalishalliin kuvaamaan, et ois päässy vertaileen kuvien laatua. Kokeilin siinä tyttöjen lämmitellessä molempia kittiputkia ja sitä vanhaa M-sarjalaista... kuvasin molemmat pelit sillä vanhuksella Vedin koko setin asetuksella: 40mm/f4 1/200s ISO800. Ja omasta mielestä onnistuin aikasta hyvin. Noilla asetuksilla sain riittävän laajan syväterävyyden, ei tarvinnut olla säätämässä. 200:ssa kun manuaalilasilla kuvaa, niin kun fokus tulee kameran mielestä kohdilleen se piippaa ja merkkivalo syttyy. Vihreästä napista se tarkistaa valotuksen ja sillä perusteella se säätää ajan. Itse oon miettiny myös tota leikkolasi juttua, mutta oon luken netistä että jotkut ovat onnistuneesti ottaneet vanhasta pentaxista lasin ja hioneet sen oikean kokoiseksi. Minulla sattuu olemaan vanha MV-1 joka on rikki. Siitä voisi lasin nipistää... Tietääkö kukaan onko MV-1:sen lasi oikean paksuinen? Kim