Kiinnostaa K-2, Hyvä kennon dynamiikka, sääsuojaus, valikoissa räätälöintiä paljon. Etsintäkin kehutaan. Spekseissä vaikuttaa erinomaiselta. Mutta Helsingistä en ole löytänyt esittelykameraa kokeiltavaksi. Enkä tunne ketään tuollaisen omistajaa. Mitä kokemuksia tällä foorumilla on? Missä hyvä, missä vois olla parempi. Onko niin kestävä kuin kehutaan? Ajattelisin sitä pienen koon perusteella -1 af-opiskalla katukuvakseen sateella ja paisteella kiitokset etukäteen. t. manual
Vs: Pentax K-5 kokemuksia Pentaxin akilleen kantapää on hidas ja epävarma AF. K-5:ssa se on kuitenkin paljon parantunut aiempiin malleihin verrattuna. Ja kannattaa huomioida, että kaikki objektiivit eivät ole sääsuojattuja, ainoastaan ne joiden mallissa on WR tai DA* (DA tähti, ei tavallinen DA).
Vs: Pentax K-5 kokemuksia Pentax K-5 on mielestäni edelleen yksi croppikennoisten järkkärien parhaista. Kuvakennon dynamiikka-alue, kohinan vähäisyys ja sitä kautta mahdollisuus käyttää poikkeuksellisen korkeita herkkyyksiä ovat ilman muuta kameran vahvuuksia. Runko on myös rakenteeltaan vakuuttava, ei todellakaan mikään natiseva muovirasia joita markkinoilla myös näkee turhan paljon. Pentaxien etsinkuva on (taas croppikennoisten joukossa) hyvä.Kestävyyden ja luotettavuuden suhteen ei moittimista. Huolto on Suomessa, ja toimii siinä kuin muillakin tunnetuilla merkeillä - huollon hoitaa sama firma kuin Canonilla ja Nikonilla. K-5 on pienikokoinen, mikä voi olla vähän kaksipiippuinen juttu. Joillekin se on etu, itse en valittaisi vaikka runko olisi vähän suurempikin, jolloin käsittely raskaiden objektiivien kanssa helpottuisi. Pentaxin autofokusta koskevat valittelut ovat suurelta osin menneisiin sukupolviin liittyviä juttuja. Jo edeltävässä K-7-mallissa toiminta oli huomattavasti nopeutunut ja K-5:ssä edelleen. K-5 on pärjännyt hyvin joissakin viimeaikaisissa autofokuksen toimintaa koskevissa vertailuissa. On syytä muista että autofokuksen toimintaan vaikuttavat sekä runko että kulloinkin käytössä oleva objektiivi. Objektiiveissä on suuriakin eroja tässä suhteessa. Pääkaupunkiseudulla runkoja on nähtävillä Top-Shotissa, myös Verkkokauppa.comin myymälässä oli ainakin jossakin vaiheessa. Kaiken kaikkiaan K-5:stä voi todeta että suosittelen lämpimästi.
Vs: Pentax K-5 kokemuksia Onko joku siirtynyt 4/3 formaattiin K-'sta tyytymättömänä? Toiseksi kuinka valikossa on D-ligtnin korvaavia tai vastaavia ominaisuuksia. Nikonin Capture NX2', on tullut lisävalokit D-lightnin Extra High 1 ja 2. Onko User-valikot loogisia, mukavia? Ja edelliseen viitaten venyvätkö vaikeisiinkin valaistusolosuhteisiin? Ajattelin käyttää sitä ehkä B&W-asetuksilla. t. manual
Vs: Pentax K-5 kokemuksia Käyttöliittymän osalta olen tietysti itse siihen tottunut. Vertailutesteissä Pentax on kuitenkin saanut kiitosta juuri loogisesta ja helppokäyttöisestä käyttöliittymästä, enkä tuosta nyt missään nimessä eri mieltäkään ole. Ehkä kannattaa kaivaa esiin vakavasti otettavien lehtien vertailutesteja. Ainakin saksalainen Color Photo on tehnyt laajemman vertailun jossa K-5 on mukana. Löytyy lehden numerosta 1/2011. AF-järjestelmien suorituskykyä on vertailtu numerossa 9/2011. Jo parin mallisukupolven ajan Pentaxeissa on ollut aivan erityisen laajat asetusten räätälöintimahdollisuudet. Asetuksiin ja valikoihin voi tehdä hyvinkin laajasti henkilökohtaisesti customoituja vaihtoehtoja. Tuo tietysti edellyttää että asiaan pitää kerran perehtyä sen verran että nuo saa tehdyksi, mutta saapahan sitten omaan makuunsa sopivat toiminnot. Veikkaan kyllä että osa käyttäjistä ei koskaan tälle asteelle pääse.
Vs: Pentax K-5 kokemuksia Kiitos Pepe. Omalta osaltani pitäydyn vanhaan. Jos tulee eteen sopivasti, niin se on toinen juttu. Osaltani voi lopettaa tämän. Vakuuttavaahan tuon Pentax K-5'n arviot muuallakin on. ... ellei nyt jotkut sitten halua muutoin jatkaa? t. manual