Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Nopealla silmäyksellä ei tuolla vielä pääse edes haastajaksi. Sitä paitsi kamera pitää saada käteen ja kuvattavaksi, että sitä voisi arvioida. Netin vertailut ovat jonkun mieltymyksiä ja joskus jopa jonkun sponsoroimia. Käytännön käyttökoemuksia tarvitaan, koska moni speksi näyttää hyvältä ja käytännössä ominaisuus sitten voi olla ihan huuhaata tai toimimaton "läheltä piti"-saavutus...
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Tämä hypoteettinen kuva otetaankin vai virtuaalimaailmassa kuvastamaan laitteen toimintaa. Otetaan vielä toinen hypoteettinen kuva selventämään ajatusta: sama filtteri käänteisenä, jolloin kuvassa on kullekin pikselille vain filtteröityä väriä. Kuvattavassa kohteessa on kait siis 36 miljoonaa x 14 bitin verran sisältöä, mutta kamera kuvaa sen täysin mustana. Tällöin syntyy siis rgb-filtterin tuotoksena maksimaalinen värivirhe. Ensimmäisessä esimerkissä on minimaalinen värivirhe. Oikeissa kuvissa värivirhe on jotakin siltä väliltä. Liikuttamalla kennoa poistetaan värivirhe, mutta koska kuvat otetaan eri aikoina, niin kuvaan syntyy aikavirhe. Ja jotta pysyttäisiin otsikon aiheessa, niin kuvittelen tässä uudessa laitteessa olevan lisä-älyä aikavirheen kompensoimiseksi.
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Minusta ilmoitetut kuvausomisnaisuudet, hinta ja kuvista vielä tässä vaiheessa päätellen myös ulkoiset seikat ovat juuri kohdallaan. Ostaisin.
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Se on nyt sitten todellista: http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/pentax-k-1-officially-announced.html Itseäni kovasti kiinnostaa mitä tuo optisen etsimen täydentäminen LCD overlaylla tarkoittaa. En menisi hintaakaan moittimaan, alle 2000€ voi jopa olla mahdollinen. Lukekaa ihmeessä, minäkin palaan jatkamaan tutkimista.
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... toivottavasti histogrammia etsimeen. Yllättävän filmi-645-tapainen noin äkkiä katsoen... http://www.dpreview.com/news/7158808396/worth-the-wait-a-look-inside-the-pentax-k-1 http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Urheilukamerahan tuo ei liene, kuvanlaatu ja muut ominaisuudet on Pentaxin kohteena, eli nopeat urheilukuvauksiin tarkoitetut rungot jääedelleen Nikonin ja Canonin harteille, minusta ihan hyvä valinta, koska urheilukuvaus ei ole kovin iso osa FF järkkäreiden maailmaa, vai onko, en tiedä, mutta omasta mielestä valitsen mieluummin todella hyvän kuvan laadun, kuin harvinaisen urheilusuorituksen kuvaamisen.
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Ihan mielenkiintoinen varmaan runko on, mutta objektiivivalikoima on vajavainen. Tarkennuspisteet näyttäis olevan melko pienessä nipussa keskellä. Omat kamerainvestoinnit on vuosiksi tehty, eli jatketaan nykyisillä.
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Useimmiten pelkkä potrettikuvauskin edellyttää kameralta luotettavan ja nopean tarkennuksen. Kuvanlaatu on myös Canoneissa ja Nikoneissa sen verran hyvä, että näkee siihenkin panostetun ilman noiden muiden ominaisuuksien menettämistä. Melkoista riskinottoa on hankinta, vaikka voihan se joskus olla, että menee kerrasta oikein. Mikä ihmeen raw/fx-painike noissa objektiivibajonetin päällä?
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Kyllä AF-S on ollut Pentaxeissa kunnossa jo jonkin aikaa ja tuskin ainakaan huononee tämän täyskärin myötä. AF-C sen sijaan on ollut selkeästi jäljessä Canonista ja Nikonista. AF-S on kuitenkin potrettihommissa paljon tärkeämpi.
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Netin ensitutustumisten arviot ovat kiittäviä, eiköhän tuo kelpo kapistus ole. Onnittelut vaan kaikille jotka malttoivat odottaa kaikki nämä vuodet.
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... .. Sekä niille jotka tämän myötä vaihtavat merkkiin, sekä niille, joiden muiden merkkien kilpailevat mallit tulevat halvemmiksi syntyneen hintapaineen vuoksi.
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Onko niin, etteiSuomesta saa kaikkia pentaxin fa kiinteutä optiikoita? Äkkiä karsoen ei ainakaan Suomen nettikaupoissa ole läheskään samaa valikoimaa kuin ulkomailla?
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Pelkäänpä, että Pentax on niin marginaalinen peluri, ettei tästä kamalasti tule hintapainetta CaNikonille :-( Eikä niitä merkinvaihtajiakaan tule massamitassa olemaan, lukuunottamatta ehkä Jukkiksen kaltaisia useasti kameraa vaihtavia ja uudesta kalustosta kiinnostuneita ihmisiä. Mutta hyvä juttu niille Pentax-faneille jotka ovat täyskennoa pitkään odotelleet. Pentax-foorumithan kuhisivat asiasta jo silloin kuin D700 julkistettiin... Parempi myöhään kuin ei milloinkaan
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Ai jaa? Minusta f1.4, f1.8 ja f1.9 eivät ole hämäriä ollenkaan. Eikä myöskään f2.8 ole varsinaisesti hämärä 100mm macron kyseessä ollessa. Jotkut f1.2 erikoislasit on kyllä harvojen tarvitsemia.
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Onhan tuolla joitakin kohtia, joissa naapurimerkeillä voi olla nopeampaakin tarjolla. http://www.pentaxforums.com/forums/169-pentax-full-frame/313830-current-pentax-k-ff-lenses-overview-picture.html Jos ei oteta autofokusta vaatimukseksi, niin 85mm f1.2 ja 200mm f2 kait löytyvät vain muilta merkeiltä. Onko siellä jotain muita merkittäviä puutteita? 85mm f1.4->f1.2 tarkoittaa lähinaamakuvassa syvyysterävyydessä 0,3cm -> 0,2cm tarkennuspisteen eteen ja taakse. 200mm f2.8->f2.0 puolestaan 0,8cm->0,5cm. Ehkäpä jossakin työssä nämä millit ovat olennaiset?
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Tulee mieleen AF 35/1.4 ja AF 24/1.4, ihan omalla merkillä varustettuna.
Vs: Pentax FF:n odottajille toivoa... Kertokaas nyt minullekin miksi kaikkien polttovälien optiikoiden valovoimien pitäisi olla niin suuria? Aukoilla f/1.2....f/1.8 on terävyysalue olematon jollei onneton ja reunapiirto kaikissa objektiiveissa alhaisempi kuin aukon-kaksi himmennettynä. Uusissa objektiiveissa se paras sielu vaikuttaa syntyvän keskimäärin aukolla f/4, joskin eri testeissä uudet primet ovat jo f/2.8 käsittämättömän hyviä. Noilla parilla aukolla pelataan myös eniten epäterävän alueen valopisteiden laadulla. Silloinhan juuri erityisesti FF-kennoisella päästään herkuttelemaan terävyysalueella ja käyttämään sitä hyväksii. Seikka, joka ei oikein luonnistu normaalilla tai pikkulaajakulmalla jollakin aukolla f/5.6...f/11.