Pentacon MC 50mm f1.8 särki?

Vs: Pentacon MC 50mm f1.8 särki?

Onhan se yllättävän suhnuinen. Onko objektiivi läpi valoa vasten ja viistosti jne. katsottaessa kirkas vai täynnä sumua tms. näkyvää vikaa?

 

Vs: Pentacon MC 50mm f1.8 särki?

[QUOTE>

[/QUOTE]
No ei todellakaan ole normaalia. Kunnossa ollessaan, lasi toimittaa erittäin skarppia jälkeä. Itselläni on tuo lasi ja erittäin tyytyväinen se laatuun.
Käyppä tuolla vilkaisemassa: http://www.mflenses.com/gallery/v/german/pentacon/praktica_50mm_f1_8/
millaista kuvaa normaali ehjä lasi toimittaa.

 

Vs: Pentacon MC 50mm f1.8 särki?

[/QUOTE]

Mitä noista pikselimössöksi pakatuista postimerkin kokoisista kuvista pitäisi nähdä ;D

 

Vs: Pentacon MC 50mm f1.8 särki?

[QUOTE>

[/QUOTE]

Kannattaa varmaan aukaista ne täyteen kokoon, jos tarkoitat kuvia osoitteessa:
http://www.mflenses.com/gallery/v/german/pentacon/praktica_50mm_f1_8/ 

 

Vs: Pentacon MC 50mm f1.8 särki?

[/QUOTE]

Piti oikein käydä uudestaan ihmettelelmässä tuota sivua ja kas kummaa kun aikansa etsi niin löytyihän sieltä mahdollisuus vähän isompaankin kas kun tuota ei ollut piilotettu takakanteen.

 

Vs: Pentacon MC 50mm f1.8 särki?

[/QUOTE]

Tuo on Practican galleria, ei MC version.
Tässä MC version galleria:
http://www.mflenses.com/gallery/v/germa ... 50mm_f1_8/"]http://www.mflenses.com/gallery/v/german/pentacon/pentacon_50mm_f1_8/

Mutta tosiaan, ei Pentaconin pitäisi noin suttua tehdä.
Mulla on 135/2.8 MC ja skarppia jälkeä tekee jo täydellä aukolla.

 

Vs: Pentacon MC 50mm f1.8 särki?

Aika useasti tuo suttuinen kuva johtuu siitä, että siellä on jokin linsseistä väärinpäin laitettu paikalleen.
Nimim. Erään 28/2.8 M42 linssin purkanut ja säikähtänyt.

 

Vs: Pentacon MC 50mm f1.8 särki?

Saman huomasin, kun irrotin diaprojektorin p11 linssin ja aukaisin sen, Heidosmat 150/2.8.
T Jukka