Vs: Peilittömien tulevaisuus Ööö, ei biaksen säätö vaikuta toistoon, ainoastaan nauhoitukseen. Amatöörivehkeissä ei yleensä toistopuolen säätöihin kosketa (paitsi ehkä azimuth) eli kun biaksella säädetään äänitys/toisto optimiinsa jollain nauhalla niin sitä ennen äänitetyt nauhat toistuvat niin kuin ennenkin. Kun on akustikon koulutus niin vain mitattu äänitys/toistovaste kelpaa...
Vs: Peilittömien tulevaisuus Nauhoitat kolme nauhaa, ja jokaisen eri biasilla, niin toisto näissä on identtinen? En usko ;-P No joo, kunnellessa sai säätää nauhan sivusuuntaista kulkua ja azimuuttia -mutta kyllä nekin pitkän päälle ihan piisasivat. Onneksi valtaosa kaseteista oli sentään merkiltä ja malliltaan identtisiä, joten ei enää sitä soppaa niin paljon ollut. Joku "optimaalinen testinauhoite" olisi pitänyt olla, jolla nollata asetukset edes...
Vs: Peilittömien tulevaisuus Pumppaamista tuntuu syntyvän jos soittaa dolby päällä dolbaamattomia äänityksiä - ja eniten ilman dolbya äänitettyä Dolby C päällä - muttei juuri toisinpäin. Dolby pois päältä toistossa dolbatussa äänityksessä on toki kaukana hifistä mutta joskus se toimii jotta saisi kuunneltavaa kun on ajauduttu kauan pois optimista erilaisissa säädöissä.
Vs: Peilittömien tulevaisuus Et ole käyttänyt takatöllöä kuvaamiseen? Et siis ole koskaan yrittäny kuvata arkaa hyönteistä. Etkä taivastakaan. Kokeile kuvata jalustalta lähellä zeniittiä olevaa taivaankappaletta etsimen kautta. Aika jonlööri siihen vaaditaan.
Vs: Peilittömien tulevaisuus Kameroita on tosiaan huononnettu pirusti, F4:n jälkeen ei Nikonillakaan ole ammattimalleista saanut prismaa pois/kuilua tilalle. Ja silti näitä kutsutaan järjestelmiksi.
Vs: Peilittömien tulevaisuus Ei, en ole kuvannut arkaa tai villimpäääkään hyönteistä enkä yrittänyt kuvata lähellä zeniittiä olevaa taivaankappaletta. En myöskään kuvaa lintuja, villieläimiä, vauhdilla liikkuvia urheilijoita enkä eksoottisia kasveja. Minulla on haastetta ihan tarpeeksi nyt ja uskoakseni loppuelämäkseni ihmisissä, rakennetussa ympäristössä ja maisemassa sekä noiden kombinaatioissa ja yksityiskohdissa. Etsimen kautta noita katselen ja hiljakseen kuvailen kun homma vaikuttaa mieleiseltä. Ei minulla myöskään ole vakaajaa yhdessäkään laitteessa, ei rungossa eikä optiikassa. Jotenkin olen tullut toimeen.
Vs: Peilittömien tulevaisuus Järjestelmäkamera onkin huono termi. Mutta suomenkieleen lyhenteet sopivat huonosti. SLR, TLR, ... Ei istu meikäläisen puheeseen. Ehkä siksi järkkäri on vakiintunut tarkoittamaan kameraa, jonka objektiivi voidaan vaihtaa. Yhtä järjestelmähän tietyysti sellainenkin kamera on, jossa voidaan vaihtaa vaikka etsin toiseen objektiivin ollessa kiinteä.... Miten lie muissa kielissä. SLR terminä ei taida määrittää objektiivin vaihdettavuutta?
Vs: Peilittömien tulevaisuus Filmiaikaan yhdellä kiinteällä objektiivilla varustettuja peilikameroita teki esimerkiksi Zeiss Contaflex sarjassa Canon ja vaikkapa Mamiya. Esimerkkisivu Fixed Lens Mamiya kamerihin: Fixed-Lens Mamiya 35mm SLR
Vs: Peilittömien tulevaisuus Eipä nyt sekoiteta kahta selvää asiaa keskenään! Suomessa ei juuri puhuta YSP-kameroista (SLR) vaan yksisilmäisistä peilikameroista. Samoin englannissa on system camera eli järjestelmäkamera eli järkkäri. System camera - Wikipedia
Vs: Peilittömien tulevaisuus Ennen puhuttiin yksisilmäisistä peilikameroista ja kaksisilmäisistä peilikameroista. Minulla on ainakin kolme yksisilmäistä peilikameraa (SLR, ruots. ESR)), jotka eivät ole järjestelmäkameroita: Polaroid SX-70, Yashica Samurai ja Olympus C2500L Miksi muka järjestelmäkamera on huono termi? Sehän on se oikea termi, jota käytetään asiasanastoissakin. Se ei ota kantaa kameran etsinjärjestelmään.
Vs: Peilittömien tulevaisuus SLR ei mitenkään viittaa objektiivin vaihdettavuuteen, päinvastoin "single lens"
Vs: Peilittömien tulevaisuus SLR on minusta looginen lyhenne "TLR" (twin lens reflex) -nimityksen jälkeisille peilikoneille, olipa niissä vaihdettava optiikka tai ei.
Vs: Peilittömien tulevaisuus Fujin kohta julkaistavassa kamerassa on tehtaan mukaan "parempi" EVF, kuin tällä hetkellä markkinoilla olevissa. Ihan hyvä, sillä Oly M1:sen EVF ei ole vielä tarpeeksi hyvä, vaikka sitä toki kehutaankin.
Vs: Peilittömien tulevaisuus Joo. Se varmaan riippuu myös siitä käyttääkö silmälaseja vai ei - ja minkälaisia. Meille pokapäisille eivät kaikki okulaarit ole niin hyviä kuin siinä tapauksessa että silmän saa ilman pokia lähemmäksi etsintä. Vaihtokauppaa sen kanssa näkeekö koko etsimestä ja mahdolliset valotusarvot reunoilta vai ei.