Kuvissa ei mitään vikaa, mutta rakennuksen kuten Sanomatalon ja Kiasman myös saisi mielestäni purkaa rumentamasta stadin arvokkainta aluetta. Arvoalue vaatii arvokkaat rakennukset eikä moisia kyhäelmiä.
Juu, mielipiteitä on monia, mutta kun käy paikan päällä (tällä viikolla poikkesin), onhan se hieno. Ympäristön konservatiivisen kuutiomaiset laatikot kalpenee, jopa Kiasma rupee näyttään tönöltä ;-) Otetaas esimerkiksi vaikkapa autot, ja niiden muotoilua vaikkapa 50-luvulla, kuinkas moni pitää vieläkin impalan takasiivekkeitä ja peräpään muotoilua rumana (vm. 1959)? Noitakin vilahtaa silloin tällöin erimoisten autojen letkoissa rikkautena? Vain muutos on pysyvää, kehittyminen johonkin suuntaan lienee inhimillisen pakollista? Oodi ilolle sai uuden merkityksen, luppoaikojen olohuone, paraatipaikan "kokka" vallattuna kansalaisille, sisäkatot kohtaavat lattiat. Hyvinki säteileväisiä kuvia kuiluista, joihin Simo on erikoistunut. Alimpana lienee wc-kuilu, jos näin, pinnoittamattoman harkittua.