Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kukkia Mustavalkoisina

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Isosceles, 10 Kesäkuu 2008.

  1. Isosceles

    Isosceles Member

    446
    0
    16
    Kukkia mustavalkokuvina.
    Kommentteja, mielipiteitä?

    >>Galleriaan<<
     
  2. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Hyvin sopivat tällaiset pelkistetyt kuvat mustavalkoisina.
    Tuntuu, että olet jo ottaessasi ajatellut ne mustavalkoisiksi, mikä on hyvä.
    Lisäisin ainostaan kontrastia hieman, etenkin kirkkaisiin kohtiin. Ovat aavistuksen liian harmaita.
    T Jukka
     
  3. Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Minusta mustavalkoisuus ei paranna kuvia, oletan että värin kuvattu.
    Suhteelisen joninjoutavia.
     
  4. saltikov

    saltikov Member

    529
    0
    16
    Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Kakonen oli varsin hyvä - väreistä viis
     
  5. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Kakkonen oli hieno, paras näistä, neljäskin ihan hieno, mutta ehkä lisää kontrastia.
     
  6. Isosceles

    Isosceles Member

    446
    0
    16
    Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Heh.. tää on hyvä kuulla sun sanomana ;D

    Kiitän kommenteista. Tosiaan tuskailin hieman tuon kontrastin kanssa koska toisella näytöllä kuvat ok(kalibrointi pitäisi olla kohdillaan) ja toisella näyttivät juurikin harmaalta ehkä jopa hieman latteilta(ei kalibroidulla). Jokaisella taitaa olla näyttö vähän niin ja näin niin mv kuvissa se vielä korostuu millaiset asetukset löytyy näytöstä. Voipi olla että tarvii meikäläisen pistää näytöt uudelleen kalibroitumaan :)
     
  7. Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Miten vain..
    Mutta siis oletuksena että värinä olis nätimpiä...
    Mustavalkoisuuden käytöstä ja sen perusteista (jos kuvataan digille), sen verran omastapuolesta että, käytän itse sitä sarjojen yhtenäistämiseen ja tasoitamaan eripaikoissa ottetujen värieroja sarjojen yhtenäisyyden nimissä.
    Oletan että näiden värimailmat kävisivät yhteen sarjana, joten en näe mitään perustetta mustavalkoisuudelle..
    Revi siitä
     
  8. Isosceles

    Isosceles Member

    446
    0
    16
    Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Oletat ihan liikaa. Katsoa kuvia sellaisina kun ne on sinulle annettu, usein syynä mv:ksi kääntämiseen on juuri se ettei toimi värillisenä, minun mielestäni siis. Kuvaahan se ei paranna, jos nämä ovat jaskoja riippumatta onko värit vai ei niin sillehän ei voi mitään, muutakuin lisää reeniä vaan.

    Tässä sulle värillisenä noi kuvat, ei ehkä niin loppuun vietyinä mutta kuitenkin. Kumpi sinun mielestä parempi, mv vai väri?

    http://images.isosceles-photos.com/clrkukka/
     
  9. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    mun täytyy kyl sanoo, et toinen ja neljäs toimii väreissä paremmin. Vaikka en noihin Jarin kommentteihin muuten yhdykään, hienoja nää on mustavalkosinakin!

    edit; otetaas vielä sen verran takas, että toi toka on kuitenkin parempi mv:nä. Tai en tiä, jos siihen vetäs jyrkkyytä väriversioon, ni ehkä sit. Mut toi neljäs, toi neljäs on upee värillisenä, mustavalkona vähän pliisu.
     
  10. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Mun silmiin taas värillisenä toimii ainoastaan kakkonen :).
     
  11. Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Jospa olisit fotarilla hakenut värit lähemäksi toisiaa?
    Saataa olla että olen väärässä näiden kohdalla.
    Mitä tulee anettuna arviointiin niin minun silmään hyvin tavanomaisia.
    Porvoo vaikenee...
     
  12. JaakkoK

    JaakkoK Member

    579
    0
    16
    Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Tokakuva mv:nä on kyllä hieno.
     
  13. pleppanen

    pleppanen Active Member

    1 534
    0
    36
    Vs: Kukkia Mustavalkoisina

    Toinen ja neljäs hienoja. Eritoten toinen.