Vs: Pari kokeilevaa potrettia Asiaa voi pohtia sen kautta, että miten kuvat toteuttavat potretin tavoitteita eli kertovat kohteesta jotain oleellista: Eli onko Jessen oleellinen olemuspuoli punkusta tykkäävä, syrjäänvetäytyvä, kasvoton hahmo, josta muistetaan eniten hiuspehko? Onko hänen elämänsä hieman kaltevalla pinnalla? Ja onko alakuvan mies paljon puhuva, voimakas ja peloton energiapaketti, joka ei hiljene edes yöllä vaan saa siitä uutta virtaa?
Vs: Pari kokeilevaa potrettia Minusta tuo ylempi on parempi, joskin kivempi olisi, jos kuvattava olisi sattunut katsomaan kameraan päin. Alempi on ehkä vähän väkinäisempi, kun eivät nuo bokepallotkaan niin mairittelevia minun silmääni ole. Ja muutenkin on vähän pimeä kuva.
Vs: Pari kokeilevaa potrettia Kiitän kommenteista. Heh, no, alempi lienee lähempänä totuutta. Entä visuaalinen puoli? Sen verran amatööri nimittäin taidan olla, että tähtään enemmän visuaaliseen tyylikkyyteen kuin selittämään ihmisten sieluja ja elämäntarinoita kuvilla. Eli edellämainituista tavoitteista ensimmäiseen keskittyvät kommentit olisivat enemmän mieleen. Jepjep.