Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Parempi JiiPekki

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 13 Elokuu 2010.

    Kuvaan päänsääntöisesti raw + paras jpg -yhdistelmää käyttäen. JiiPekit olen säätänyt hieman loivemmiksi kuin kameran oletusarvo ja kameran terävöinti on vähän siinä ja siinä pitäisikö sitä olla +1 vai +2.  Loivuus aiheuttaa tietysti sen, että kuvat ovat värimaailmaltaan hieman tylsiä ja - no niin - latteita. Se antaa tosin mahdollisuudet säätää kuvaa vielä ihan hyvin mutta en säätele sekä raw- että jpg-kuvia. Hukka puuhaa.

    Etsin mahdollisuutta luoda oman käppyrän, joka vastaisi tarpeitani. Valotan hyvin samanakaltaisesti koko ajan mikä tarkoittaa myös sitä, että jos puhkipalamisia tulee niitä tulee joko tahallaan tai siksi että valaistuksen dynamiikka on liian suuri JiiPekille yhdellä otoksella taltioitavaksi. En siis tihrua histogrammia koko ajan.

    Onko kenelläkään kokemusta oman asetuksen luomisesta ja käyttämisestä Nikonin DSLR-kameroissa ? Olisin iloinen neuvoista.
     
  1. turo

    turo Member

    299
    0
    16
  2. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Parempi JiiPekki

    Custom curveista ei ole juuri puhuttu D70-aikojen jälkeen, mikä johtunee siitä, että käppyrät ovat siirtyneet RAW-kehitinten puolelle. Toisaalta ja siksi custom curvien luomiseen ja lataamiseen ei näytä löytyvät kolmannen osapuolen ohjelmaa (joskus sellaisen sai muistaakseni ostaa vitosella), vaan siihen tarvitaan Nikonin softa, jota ilmeisesti kovin harva käyttää.

    Kameroiden säädettävyys on toki parantunut, joten vaikkapa dynamiikan optimointiin löytyy nippu spesiaaliasetuksia ihmisille hankalien kurvien sijaan.

    Mutta ajatus on tietysti ihan järkevä, teki sen sitten kurveilla tai muilla kameran asetuksilla. RAW-kehittimessä lienee sitten käytettävä _siihen_ talletettuja asetuksia eikä kuviin tallennettuja tietoja. Joissain kehittimissä pystynee määrittämään eri parametrit eri tavalla esim. siten, että valkotasapaino luetaan kuvista, mutta terävyys = 0 jne...
     
  3. Vs: Parempi JiiPekki

    En ihan ymmärtänyt kysymystä. Tarkoitatko, että haluaisit valmiit JPG-kuvat kamerasta ja säädät sitten RAW-kuvat jälkeenpäin?

    -p-
     
  4. Vs: Parempi JiiPekki

    Käytän jpgtä pinnakkaisina. Monissa tapauksissa kuitenkin hyvä jpg on parempi kuin riittävä. Siksi haluaisin saada ne ulos ne mahd. hyvälaatuisina. Kun haluan tehdä kaiken mahdollisimman hyvin teen rawista sitten mitä tarvitaan (näyttelykuvat ym.).

    Siksi minua kiinnostaa mahdollisimman hyvä jpg. Valotan edelleenkin vahvasti keskustapainotteisesti ikään kuin kuvaisin diaa.

    Toinen kamera: Kun aukaisen Leica M9 jpg:it ja Camera Rawilla dng-tiedostot, ovat kuvat heti valmiiksi hyvin lähllä toisiaan.

    Kun aukaisen Nikonilla vastaavan yhdistelmän on ero merkittävä. Niukka valotustapa näkyy rawissa.

    Toisaalta se voi näiden kameroiden välillä johtua kyllä siitäkin, että Nikonissa asetukset ovat lähempänä pistemittausta. Leicastahan ei aivan tarkkaan tiedä kuinka laajalle mittausalan rajat leviävät (en minä ainakaan muista etsimen näkymästä sitä).
     
  5. Vs: Parempi JiiPekki

    Millä avaat Nikonin NEFit ja Leican DNGt?
    Eikö sinun kannattaisi ensiksi viedä Nikonin JPG:t lähemmäksi Leican vastaavia ottamalla käyttöön pykälää (kahta?) kontrastisempi asetus Nikonissa?
     
  6. Vs: Parempi JiiPekki

    Kerrotaanko sun Digioppaassa tästä Nikonin kuvalaadun parantamisesta, mun mielestä se on masentavan laimeeta.
     
  7. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 680
    543
    113
    Vs: Parempi JiiPekki

    Vaikka et minulta kysynytkään, niin esim D700 oppaassa kerrotaan neljästä kuvasäätimen asetuksesta: Vakio, Neutraali, Värikäs, Yksivärinen.

    Esim. Neutraali tuottaa kuvan, jossa on vähäinen käsittely. Valitaan kuviin joita aiotaan myöhemmin käsitellä tai muokata tietokoneella (tuon oppaan mukaan).

    Viisashan kuvaa aina RAWilla (NEF), ja säätää sitten saturaatiota ja muita juttuja kuvankäsittelyohjelmalla (tai RAW-muuntimella) kohdalleen. Vähän kuin ständillä kehitettyä loivaa negaa jouduttaisiin hieman varjostelemaan ja lisävalottamaan ja paperin jyrkkyyttäkin säätelemään. You know?

    kapa
     
  8. Vs: Parempi JiiPekki

    Haen tietoa/mahdollisuutta siihen, että voin siirtää esim. curves-työkalulla tehdyn säädön kameraan. Sen terävyys/kontrasti/ym. säädöt eivät toimi kannaltani oikealla alueella. Tähtäimenä ei ole unohtaa raw:n käsittelyä mihinkään, vaan kehittää kuvaamiani JiiPekkejä yksinkertaisesti paremmiksi ja ns. valmiimmiksi.
     
  9. Vs: Parempi JiiPekki

    hemmetti, Hasselin Phocus systeemissä on sellainen kloonausjippo, että kun kerran on laittanut mieleisekseen, tulee koko satsi samalla tavalla, ei tartte räplätä erikseen kuvia.onko Photarissa tällaista, jos on niin mulla on aivan liian vanha Photari (versio 6!)
     
  10. PasiZ

    PasiZ Active Member

    1 097
    0
    36
    Vs: Parempi JiiPekki

    Kurkkaas bridgen batch prosess ominaisuudet jos bridge kuuluu pakettiin, tai file -> automate...

    Lightroomista tuo löytyy helpommin
     
  11. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
  12. Vs: Parempi JiiPekki

    Näyttää siltä. Täytyy kokeilla miten käy. Kiitoksia !
     
  13. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 268
    47
    48
    Vs: Parempi JiiPekki

    Ei tuohon tarvitse Camera Control ohjelmaa. Jos omistaa yhteensopivan Nikonin digijärkkärin, riittää kun asentaa ilmaisen ViewNX ohjelman. Picture Control Utility löytyy tuon ohjelman sisältä.

    Kts. http://www.dpnotes.com/how-to-use-the-nikon-picture-control-utility/