Eikös tuo ole se Vantaanjoen suulle perustettu kyläpahanen, jonka tsaari pakotti pääkaupungiksi, kun Turku oli liian lähellä Ruotsia, ja jonne siirrettiin väkisin porvareita ympäri Suomea, ja myöhemmin sinne tulvi savolaisia?
Sinivalkeaa (Valokuvaa). Jäämeren puoleisiin avoimiin ikkunoihin koristeltuja loogisia matoreittejä(/puunkaarnaa ruuduillamme ohjelmallisesti nakertavina, mittailevina). Digitaalisten oksiemme lehvistöjä. Norjain vuonoin noilla puolin jonkinmoista Stadie(mmie)mme mainoskampanjaa?
Uudenmaan olisi mahdollisimman pian, todellakin, ravistettava tuon jäämerellinen kveenimonsteri pois niskastaan. Liian kauan on työllämme ja rahoillamme ylläpidetty alati marisevaa ja epäkunniottavaa laiskimusta, joka lähinnä vain syö, nukkuu ja ulostaa... (niin lähellä maan ääriä (rööriä) ettei edes horisontti pysy vaaterissa?) Itsenäinen Uusimaa - osa Baltiaa, Pohjoismaita ja Eurooppaa! Kehitysmaa-Suomi oppikoot tulemaan jo toimeen omillaan - ilman loputonta tukivirtaa ylämäkeen. Valittakoon sinne EeUuhun kuten köyhänä on tottunut (aina etuuksia ja apuja vinkuvat morkkaavat auttajiaan = vanha totuus historiallisestikin). Emme kuulu puupelto-Suomeen. Meillä on - eurooppalainen kasvillisuusvyöhyke - hyvä syntyvyys - korkeampi varallisuus - suurempi kansainvälinen tunnettavuus - kulttuuri korkeampitasoista kuin moskiitto-Suomessa jne. jne. Vielä kun rakennamme oman YDINpuolustuksen meistä tulee geopoliittisesti paitsi fyysisen ympäristömme mutta myös henkisen painoarvomme perusteella pieni mahtitekijä. Pois tukkijätkien ja sikafarmareitten orjuudesta valoisaan ja tervehenkiseen itsenäisyyteen! T. HELL edit. Jos joku kaipaa lisäperusteluita niin lukekoot vaikka ekonomisia faktoja - joita helposti saatavilla. Jos on ymmärrystä niin luulisi aukenevan. - Kiitos
Jos naapurikunta koetaan leviävänä parasiittina, kannattanee pohtia, jotta (melkeen kaikki) suomalaiset kuuluvat maailman parhaiten toimeen tulevan viidentoista (15%) prosentin joukkoon. Miksi haalia (vieläkin) enemmän mammonaa pelkästään itselleen? Lisää kameroita, veneitä, takapihojen tontteja, murtohälyttimiä, turvamiehiä, valelompakoita,-)? Minimetropolit laajenee luontaisesti edelleen ja tuottavat yhteistä hyvää. Piut paut (mm. teknologia-alan) miljardöörein (meille luomille) uusille säännöille, turhalle ahneudelle. Kohtuullisuutta, yhteisomistusta ja yhteenkuuluvuutta kailottaisin mielummin,-D
Helsinkihän ON parasiitti! Mitä siellä tuotetaan? Mikä on sen paras vientiartikkeli? Missä on se teollisuus? Helsingissä on monen firman pääkonttori, mutta tuotantolaitokset ovat siellä maakunnissa - ja siellä tehdään se työ, jonka hedelmistä parasiitit nauttivat. (No, onhan siellä yksi kanadalaisten omistama telakka, mutta se vain sattuu sijaitsemaan siellä, koskapa Helsinki oli vielä 1800-luvulla tosiaan jonkinmoinen teollisuuskaupunkikin. Sitäkään firmaa Helsingissä ei saatu kotimaisin voimin toimimaan.) Työssä käyvät helsinkiläiset opettavat toisiaan, hallinnoivat toisiaan tai koko maata, keittelevät kahvia toisilleen jne. Oikeastaan mitään hyvinvoinnin perustana olevaa tuotantoa ei ole.
"Stadissa" ei ole mitään kurkoa, sitä osoittaa jo se, että paikallisten on pitänyt keksiä sille nimitys tuomaan muka lisäarvoa. Rakennushistoriallisestikin lähes nolla arvoltaan aivan liian tuoreena.
Ei ole totta. Arkkitehtuuri täällä huippuluokkaa. Käydään ihastelemassa ympäri Tellusta. Kateelliset toki vinkuu.
Nykyään herkästi suuttuminen on suorastaan hyve. Suuttumisen kanssa ei missään nimessä kannata odottaa, kunnes on varma, että on ymmärtänyt asian oikein
Jartsa taas tarrailee yksittäisiin sanoihin (ja kohteliasta on tietysti vastata, vaikka arvaan etukäteen tulevat vastauksensa,-) Yhteisomistusta = Vaikkapa yhteisiä rantakaistaleita, yhteis(öllis)iä tiloja, yhteisin varoin kustannettuja harrastuksia,... inhimillisyys lie edelleen edes jonkinlainen (yhdistävä) voimavara tulevassa keinoäly(ttömässä)maailmassa. . . . Jihuu, Topikin valokuvan pintakerroksissa leviävästä "Parasiitista" taustan "Paratiisiksi",-D
Mikä ihmeen ”Jartsa”? Etkö ole lukutaitoinen? No, eikös tuonlaista ”yhteisomistusta” jo ole. Yhteisiä rantakaistaleita vaikkapa uimarantoina lienee jokaisen veden äärellä sijaitsevan kunnan tai kaupungin tarjoamana kansalaisille aivan ilmaiseksi käyttöön. Yhteisöllisiä tiloja samoin, esim. erilaisina nuorisotaloina taikka seniorien kokoontumispaikkoina yms., joissa on tarjolla jos jonkinlaista harrastetta ja toimintaa. Lisäksi erilaisia urheilukenttiä ja juoksuratoja yms. on vähän joka paikassa kansalaisten käytössä ihan ilmaiseksi jne. Sitten on erilaisia kansallispuistoja ja Metsähallitus tarjoaa retkeilijöille yöpymispaikoiksi maksuttomia tupia (joistakin pitänee maksaa jokin nimellinen maksu). Myös Seurakunnat tarjoavat monenlaista kerho- yms. harrastetoimintaa ilmaiseksi, tai nimellistä osallistumismaksua vastaan jne. Eli, kaikenlaista on, mutta joidenkin pitää vaan loputtomasti valittaa ja vaatia lisää!
Toikin ukkeli jaellut jo vuoskaudet noita kaavioita ja käyriään joista harvemmin edes ymmärtänee mitään ja jos joskus ymmärtää niin yleensä väärin. Helsinkiväitteensä keskimäärin umpihulluja. Täällä tehdään töitä tehokkaasti ja hyvin. Suomi ilman Stadia olis kehitysmaa. On globaali kehitys että isommista kaupungeista siirtyy raskaampi tuotanto etäämmälle. Vielä 1950 -luvulla oli toisin. Silti, pohjoismaisista pääkaupungeista on täällä, sitäkin, jäljellä eniten (?). Ja tarvittaessa luodaan lisää. Täällä asuu suurin äly ja kuntoisuus. Heil Helsinki!!!
^Älä Est huoli, kyl ne sieltä kuihtuvista kirkonkylistään (pikkuhiljaa) yks kerrallaan tänne muuttavat, eihän sinne (huomenissa) edes myönnetä asunto- tai korjauslainaa, kun asuntojen arvot hipoo yhden euron molemmin puolin. . . . Julkisen paikallisliikenteen maksuttomuutta odotellessa ja ei kun lisää pyöräteitä kortetta kasvavien (tai robottiruohonleikkurein ylläpidettyjen käyttämättömien) rantatonttien lävitse (Suomenlahden rantaviivaa mukaillen vaikkapa jostain Porkkalasta...Porvooseen,-) Nää seudut tosiaankin lähentelee _paratiisia_, kulttuuri kukoistaa ja palvelut pelaa.