Koneelta löyty kuvia jokusen vuoden takaa ja niiden joukossa oli tämä ratsastaja Unkarin Pustan maisemista. Olen vähän kahden vaiheilla itse kuvan kanssa. Sommittelu voisi ehkä olla hieman parempi ja esim. horisontti on vähän vinossa. Toisaalta tyyppi pyyhälsi aika vauhtia ohi ja yllätyin miten hyvin älypuhelin lopulta kuvaustilanteesta selviytyi, kun mukana ei ollut "oikeaa" kameraa. Mutta mutta, toimiiko kuva teidän mielestä näin? Loppujenlopuksi tuo vinous ei ehkä itseäni haittaa näin vauhdikkaassa kuvassa, mutta onko mielestänne muuten tasapainossa kuvan elementit? Koitin rajailla ja suoristaa näin jälkikäteen, mutta eihän se auttanut. Yleensä noi rajaukset ja sommittelut varsinkin nopeissa tilanteissa tuntuu tulevan aika vaistonvaraisesti, ja nyt (silloin) kävi näin. Arvostan kaikenlaista palautetta
Vs: Pustan ratsastaja Vauhdin tuntu on mielestäni pääasia tässä tapauksessa. Yllättävän terävä kuva tosiaan. Itse asiassa ohjaksien vino linja kompensoi vastakkaiseen suuntaan vinon horisontin.
Vs: Pustan ratsastaja Vauhdikas ja jännittävä kuva. Horisontti ei nyt haittaa tippaakaan. Sommittelu tukee aihetta.
Vs: Pustan ratsastaja Olin ehkä hieman ylikriittinen! Tosiaankin, en älynnyt että nuo ohjakset ovat se tasapainottava elementti. Omia kuvia on niin vaikea joskus katsoa objektiivisesti, yleensä on joko liian tai ei tarpeeksi kriittinen! Kiitos kommenteista
Vs: Pustan ratsastaja Pääkohde on hyvin esillä, vaikka hevoset voisivat olla eri tavoin asemoitu. Olosuhteet ei aina taivu tarpeisiin. Liikkeen/vauhdin tuntu on aistittavissa. Värimaailma hyvä. Horisontin ei tarvi aina olla suora. Olennaisempaa on kai nähdä suoruus/vinous ja tehdä sen jälkeen valinta (joka yleensä on suoristus). Horistontissa ei ole mitään sellaista, joka vinoutensa vuoksi iskisi silmään häritisevästi. Tässä tapauksessa pieni vinous vain tehostaa kuvan menoa ja meininkiä. .v.
Vs: Pustan ratsastaja Miksei sitä horisonttia voisi vähän suoristaakin? Ja on ne hevoset vähän poikki. Hyvä kuvahan kuitenkin on...