Vs: Paperikehitteen lämpötilasta ja altaiden pesusta ● Hieman otsaketta ohittaen: Vedoksen kontrastiin voi jonkun verran vaikuttaa kehitteen laimennussuhteella. Esim. Kodak Dektol -paperikehitteen ohjesuositus on 1:2 laimennus, mutta enempi jämäkkyytttä saadaan seoksella 1 osa varastoliuosta & 1 osa vettä. Vastaavasti lisäämällä veden osuutta, jopa 1:9 saakka (A. Adams -resepti), saadaan pehmeämpää jälkeä. Kannattaa kokeilla. – http://www.kodak.com/global/en/professional/products/chemistry/bwPaperProcessing/dektolDeveloper.jhtml?pq-path=14045
Vs: Paperikehitteen lämpötilasta ja altaiden pesusta Tuollaista se on aina kun asuu vanhemmassa talossa. Kaksi edellistä asuntoa oli vantaalla, kummassakaan ei sisälämpöä saanut talvellakaan pudotettua alle 25 asteen. En tiedä talojen rakentamisesta mitään, mutta heittäisin otaksuman että talot on rakennettu tuohon aikaan ylitiiviiksi ulkoseiniltään ja lisäksi alempien kerrosten lämpö kulkeutuu aina ylempiin kerroksiin. Ei voi kun haaveilla siitä, että saisi kämppään jonkun 20-21 asteen huonelämmön. Edes talvella... Nyt kylmempien öiden tultua huonelämpö on laskenut jo 27:n asteen tietämille - niin kylppärissä kuin muissakin huoneissa. Mutta pian lämmitys käynnistyy ja silloin ei auta vaikka patterit on kylminä. Lämpö tulee jostain kuitenkin.
Vs: Paperikehitteen lämpötilasta ja altaiden pesusta No jopas on tuollainen ikävää. Mutta siihen kehitteen lämpätilaan vielä: Minulla oli aikoinaan vanhan leipomom vinttikerroksessa (4:s kerros) työhuone ja pimiö katon rajassa piippuhyllyllä. Talvella sain lämpätilan 15 asteeseen parilla lisäpatterilla ja kesällä, kun aurinko paahtoi tiiliseinään ja mustaan kattoon, nousi lämpätila 30 asteeseen. Näillä rajoilla toimittiin ilman kehitteen jäähdytystä tai lämmittämistä. kapa
Vs: Paperikehitteen lämpötilasta ja altaiden pesusta Eli johtopäätöksenä voi vetää, että lämpötilalla ei ole kovin suurta merkitystä. Kunhan ei ole niin kylmää, että jää estää paperin uittamisen eikä niin kuumaa, että sormet palaa. Ai niin, mutta sitä vartenhan ne pinsetit on... Voih, olenpas minä hauska näin perjantaina. Kanbeila: Onko kokemusta toimiiko tuo vastaava laimentaminen kaikilla kehitteillä?
Vs: Paperikehitteen lämpötilasta ja altaiden pesusta ● Kehitin aikaisemmin vedokset Tetenal Eukobrom -(jauhe)kehitteellä, mutta sen valmistui loppui muutama vuosi sitten. Sillä eri laimennussuhteet toimivat samalla tavalla kuin Dektolilla. Eukobromia jauheena saattaa löytyä vielä jostain varastosta, mutta olettaisin että useimmat sen käyttäjät ovat korvanneet sen valmiilla liuoksella. Dektol ja Eukobrom muistuttavat paljon toisiaan antaen ehdottoman neutraalin sävyn ja hyvän käyttöliuoksen säilyvyyden altaassa. Muista kehitteistä ei ole kokemusta.
Vs: Paperikehitteen lämpötilasta ja altaiden pesusta Tee tuo edellä Ollin edellä mainitsema kehitysliuskatesti vaikka kahden asteen välein, niin saat piirrettyä graafin lämpötilan vaikutuksesta käyttämilläsi materiaaliyhdistelmillä. Paperimateriaaleja voi tietenkin kehitellä miten haluaa, mutta lähtökohtaisesti haetaan kehitysaikaa, jolla täysin valottunut pahvi saavuttaa maksimimustuman. Paperia ei kuitenkaan voi valottaa ihan miten vain, sillä maksimimustuma saattaa vähentyä solarisaation seurauksena etenkin vanhemmissa matskuissa. Kuvahopean ja hunnun värin arvioiminen voi olla monimutkaista, sillä eri valmistajilla on eri värisiä "valkoisia" pohjia eri tarkoituksiin. Paperipohjan väri ei siis oloe sattumanvaraisesti määräytyvä. Lisäksi joissain matskuissa voi olla optisia kirkasteita, jotka "kätkevät" huntua tehokkaasti. Densitometri on kätevä, jos saat sellaisen jostain käyttöösi testaamisen ajaksi.