Jos saisi pimiön vihdoin käyttökuntoon ja pääsisi vedostamaan, niin mikäs olisi hyvä paperikehite moniastepapruille? Kriteereinä tässä vaiheessa lähinnä varastoliuoksen hyvä säilyvyys ja riittoisuus. Tuskin tulee niin säännöllisesti / usein mentyä kellariin että kannattaa puoliksi käytettyjä litkuja säilöä, joten litkut tulee varmaan sekoiteltua joka kerta erikseen.
Moniastepaperille kelpaa ihan samat kehitteet kuin yksiastepapereillekin. Ei vanhassa Agfan (Adox) Neutolissa mitään vikaa, muttei se avattuna iankaiken säily, prosessia voi viivästää suihkauttamalla vajentuneeseen pulloon butaania tai muuta sellaista. Tuppaa vaan olemaan kallista jo sekin meikäläisissä kaupoissa, Ilfordeista puhumattakaan. Olenkin itse ajatellut, että jahka taas joskus urkenen pimiöön, pitää sitä ennen tilata tavara jauhemaisessa muodossa, tuolta saattaisi löytyä kustannustehokas ratkaisu: https://fomaobchod.cz/chemicals/positivedevelopers/powder/
• Kodak Dektol jauhe > varastoliuos 3,8 L – Varastoliuos voidaan laimentaa mieltymysten mukaan 1+1 / 1+2 / 1+3 jne. – Antaa erittäin syvän neutraalin mustan. Varastoliuos säilyy hyvin. http://main.lens-capp.com/2015/03/darkroom-advice-kodak-dektol-working-solution/ Esim. täältä: https://www.fotoimpex.de/shopen/chemistry/kodak-dektol-pro-to-make-378-liters-1-gallon.html
Ilford on kallista, jos pullon hintaa katsoo, mutta litrasta tiivisteestä tekee 10litraa kehitettä, jolloin litrahinta on 2,30€.
Harrastus voi olla kalliskin, kunhan harjoittelee digivehkeillä ensin ainakin 10000 kertaa, että tietää mitä haluaa saada aikaiseksi. Oikeasti.
Onkohan kukaan laskenut, mitä yhden kunnon vedoksen tekeminen maksaa negan valottamisesta alkaen? Mulla ei laskupää siihen riitä. Koko prosessiin kuluu kumminkin aikaa, tupakkia ja sydänverta ym. siinä joku paperikehitteen kustannus on aika marginaalinen. Mulla menee mielummin viemäriin vähänkin epäilyttävä, jopa vähänkin käytetty paperikrhite, ettei homma ainakaaan siitä mene pieleen.
[quote="Juha Koli" post_id=856034 time=1507181009 user_id=568] Onkohan kukaan laskenut, mitä yhden kunnon vedoksen tekeminen maksaa negan valottamisesta alkaen? Mulla ei laskupää siihen riitä. Koko prosessiin kuluu kumminkin aikaa, tupakkia ja sydänverta ym. siinä joku paperikehitteen kustannus on aika marginaalinen. Mulla menee mielummin viemäriin vähänkin epäilyttävä, jopa vähänkin käytetty paperikrhite, ettei homma ainakaaan siitä mene pieleen. [/quote] Olisi hienoa nähdä laskelma tästä. Itse materiaalikulut ovat oikeesti todella pieniä filmikuvauksessa ja eniten menee rahaa kun tankkaa autoa kuvausmatkoilla ja syö, maksaa pimiön- ja studiovuokraa. Tietenkään rahaa ei kannata hassata
Olisi hienoa nähdä laskelma tästä. Itse materiaalikulut ovat oikeesti todella pieniä filmikuvauksessa ja eniten menee rahaa kun tankkaa autoa kuvausmatkoilla ja syö, maksaa pimiön- ja studiovuokraa. Tietenkään rahaa ei kannata hassata [/quote] Ei harrastuksen kuluja lasketa ;-)
Esimerkiksi eräs paikallinen (Turku) liike pyysi litrasta Ilfordin kiinnitetiivistettä 43€. On se minusta vähän paksua jo.
Muistaaksen vuosi sitten Lahdessa juuri kuolleen liikennetoimittajan kaimaliike myi vastaavaa yli 50€. Sanoivat vaan, että eihän siitä tule kuin vähän yli 5€/litra valmista. Joten hain seuraavalla viikolla Fotoykkösestä pulverit.
Nyt on suolasta hintaa. Macolla maksaa 5litraa pyöreesti nelisen kymppiä https://www.macodirect.de/en/chemistry/black-white-chemistry/paper-developing/paper-developer/4422/ilford-multigrade-developer-5l?c=707