kuinka oikeaoppisesti liitetään useampi kuva yhteen, että saadaan aikaan loistokas panorama? olen törmännyt sellaiseen, että kuva on vaaleampi reunoilta.. kannattaako jo kuvaustilanteessa kuvat rajata niin, että niistä voi surutta nipsiä reunoilta palat pois? ja jalustahan on tietysti must (mitä ei tietenkään ole panoramoja kuvatessa ollut mukana..) nimim: "viime kesän norjankuvat kaipaa edelleen käsittelyä"
No tietenkin jos photarin omistat niin photomerge on hyvä työkalu. Kuvaustilanteessa myös valotus manuaalisesti tai lukiten että kaikki kuvat ovat samanlailla valottuneita. Kuvat kannattaa ottaa mielestäni pystykuvina, helpompi liittää. Kun vielä ottaa kuvat niin että reunat menevät liittäessä noin 1/3 kuvan alasta päällekkäin, niin pitäis onnistua hyvin. Tuossa nyt jotain mitä alkuun tuli mieleen...
PTAssembler Ja nopeaan reunojen häivyttämiseen plugarina Enblend/Enfuse - combine images with no seams ptassembleri suoltaa ulos kaikkea jpg:stä layeroituun psd:hen johon voi tehdä säädöt photarissa (jos sen sattuu omistamaan). Vaatii 15min perehtymistä, eli ei toimi kaikille. Niin, ja tuolla onnistuu myös mosaiikki. Esim 2x8 tai 35x6 kuvaa.
Canonin kameroissa tulee muuten mukana tuo Photostich. Todella toimiva ohjelma, vaikka nikonilla kuvaankin. Laitat vain kuvat oikeaan järjestykseen, valitset oikean polttovälin ja annat koneen tehdä lopun. Jos tulos ei miellytä, voit itse muokata yhdyskohtia siirtämällä toisen kuvan mätsäämään toiseen. Ohjelma osaa myös sulauttaa valotuksen eroavaisuudet kohtuu hyvin toisiinsa, loput korjailee photarissa. Jos kuvaa huolella panoraamansa ja käyttää tätä niin saa todella laadukkaita tuloksia. Photostichin miellyttävän lopputuloksen tallentaa sitten ja croppailee photarissa ja säätää alueittain sopivaksi. Ja niinkuin aiemminkin sanottiin, pystykuvat antaa vähän enemmän tekemisen varaa panoraamakuviin. Laajalla polttovälillä se aiheuttaa myös kalansilmäefektiä. Testaamalla oppiipi!
Panorama Tools, PTGui (Photo stitching software 360 degree Panorama image software - PTGui Stitching Software) ja photoshop. Hieman työläs, mutta eipähän tarvitse tyytyä mihinkään yksirivisiin panoramakuviin. Täällä muutama esimerkki mitä tuolla yhdistelmällä saa aikaan Pictures - Mika Tanninen kaikki nyt ovat täysiä pallopanoramakuvia, mutta pystyy tuolla Panorama Toolssilla ihan perinteisiäkin panoramakuvia liimailemaan. Ja kyllä. Jalusta joka pyörittää kameraa linssin öö... polttopisteen ympäri vähentää perspektiivivirheitä kummasti. Myös valotusarvot ja valkotasapaino pitää olla liimattavien kuvien välillä sama. Edit: Ohhoh. Ensimmäinen viestini tälle palstalle ja heti täyttä asiaa.
Mikrobitissä 7/2005 on kahden aukeaman juttu aiheesta. Nettijatkot ovat luettavissa ilman rekisteröitymistä. http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2005/07/panoraama/
Eihän nyt Horizooni tai Wideluxi voi paljoa maksaa. Vai voiko? Tietääkö joku noiden hintoja? Itselläni on panoraamakamera, joten myös kuvaan välillä panoraamaakin ;-)
siis ei mikään kallis kamera todellakaan. Itse ostin vähän isomman panoraamakameran, on vähän panssarivaunumainen, mutta saapa kunnollisia kuvia. En halunnut enää alkaa "leikkimään" kinofilkalla.
Ei tuolla mun kameralla eikä myöskään Horizontilla eikä Wideluxilla. Linhofin laajakulmalinssillä saa muistaakseni "vain" 115 asteisia. Onhan niitäkin kameroita jotka pyörii ympäriinsä, mutta minä en niistä tiedä mitään ja taitavat maksaakin ns. sopivasti.
Hugin on myös kokeilemisen arvoinen ilmainen ohjelma panoraamojen tekoon Hugin - Panorama photo stitcher.
Miten muuten tämän polttopisteen pystyy löytämään? Onko siihen jotain kätevää tapaa vai pitääkö se vain käytännössä kokeilemalla selvittää...