Vs: New Yorkin iltataivas Komea on kaupungin ilta. En ole tuollaista koskaan päässyt näkemään. Ikävä, että kuva on päässyt tärähtämään.
Vs: New Yorkin iltataivas Olen samaa mieltä. Keskiosassa kuvaa on täysin skarppia, mutta reunoilla mentäessä on pehmeää. Optiikan rajat ovat tulleet vastaan. Mikäköhän objektiivi ja kamera olivat kyseessä?
Vs: New Yorkin iltataivas Katsokaa sitä Original-kokoista, kyllä se on aikamoista viirua. Noh, ehkä me sitten arvostelemme vain nettikuvia...
Vs: New Yorkin iltataivas Johtunee ennemminkin ilmakehän (+ ilmansaasteiden) väreilystä kuin kameran tärähtämisestä. "Viiruisuus" näyttää vaihtelevan kuvan eri osissa. Niin, ja oikein hieno kuva!
Vs: New Yorkin iltataivas Vasemmalla viirut on näin: / Oikealla: \ Veikkaan et johtuu enempi optiikasta kuin tärähdyksestä. Ellei sit kamera oo just keskipisteensä yli kiertyny tärähtäessään =). Epätarkan näköseks tota taas tekee toi ilmeisen korkeahko herkkyys...
Vs: New Yorkin iltataivas =D Varkaudessa, no Pieksämäjelle, suomen kauheimpaan kaupunkiin pääsee... No, myönnän että arvioidaan weppikuvaa, mutta kun tarjolla oli jättikokoinenkin versio (huomattavasti suurempi kuin tarkkuus antaisi myöten) niin tietenkin sen pohjalta tuli katsottua. Voihan olla että tuo ei ole suoraa tärähtämistä vaan täyden aukon ongelmia tai sitten VR:n aiheuttamaa tuhnua... mee ja tiedä. Skarpista se silti on kaukana.
Vs: New Yorkin iltataivas Miten niin? Tässä on vieressä lentokenttä, jolla pääsee Helsinkiin. Ja kaupungin työntekijöiden on käytettävä lentokonetta, näin on käsketty. Pääsee täältä Naantaliinkiin. TJukka
Vs: New Yorkin iltataivas Siinä oiskin ideaa. Järkätä Naantaliin seuraava kl-miitti. sori off topic, häivyn takavasemmalle!