Vs: Panasonic GX8 Miten mahtaa olla X-Pro1:n tarkennuksen nopeus ja laukaisun viiveettömyys? Ei ehkä pärjää GX8:lle. En myöskään siitä trans-kennosta ole hullaantunut. Tavallinen Sonyn/Toshiban 16/24mpx kroppikenno ilman AA-filsua on parempi. Mielestäni.
Vs: Panasonic GX8 Onhan noita vertailuja nähtykin ja olen niitä huolella katsellut. Ei kai kukaan edes ole väittänyt, että teknisessä mielessä Fuji pärjäisi kuvanlaadussa parhaille Nikoneille. Kivannäköistä jpg:tä se kyllä tekee, mutta ei Nikonkaan ole nykyisin siinä huono. X-Trans kennon idea oli kai alkujaan siinä, että se ei ole altis moirelle eikä näin ollen vaadi AA-suodinta. Jopstain syystä nyt on kuitenkin käynyt niin, ettei tavallinen Bay-kennokaan niin pahasti vaikkei olekaan AA-suodinta. Olen esim Coolpix A:lla ottanut noin 10 000 kuvaa kuvaa, enkä tämän juuri pahempaa moirea ole saanut aikaiseksi. Katso olkalaukun hihnaa. (Kuva on iso.) https://farm4.staticflickr.com/3849/14334683410_4b6255fa2d_o.jpg
Vs: Panasonic GX8 Onko x-transin kanssa vielä näitä erikoisia artifakti-ongelmia? Fujeista kirjoitetaan niin vähän verrattuna valtamerkkeihin + Sonyyn, että jää kaikki hämärän peittoon: http://diglloyd.com/blog/2012/20121207_2-FujiXPro1-artifacts.html
Vs: Panasonic GX8 Moirésta puheen ollen. Muistan hyvin >10 vuotta sitten kun Nikonin D70 sai aikaiseksi ko. ilmiön pystylaudoitetusta omakotitalon seinästä useampaan otteeseen ja eri paikoista. Oli siinä hieman ihmettelmistä.
Vs: Panasonic GX8 Eikö resoluution kasvu periaatteessa vähennä moiren riskiä? Täällä Jyväskylässä on yksi talo jonka seinä (oikein kuvatessa) moireili D700:lla ihan hirveästi vaikka siinä on AA-filtteri ja ilmeisen paksukin.
Vs: Panasonic GX8 Moire ei ollut ainakaan itselle ongelma tuossa D70 mallissa vaikka tosiaan sen saattoikin joskus pongata. Se ei koskaan muodostunut näkyväksi ongelmaksi kuitenkaan kuvissa.
Vs: Panasonic GX8 Mulla pukkaa moiretta C5D :llä harvasepäivä, onneksi nykyään on konstit jolla sen yleensä saa taltutettua, kiitos Adobe. Paperikuvissakin näkyy jos ei pois ota.
Vs: Panasonic GX8 Vertailin Fujin kameroiden käyttöliittymää ja ergonomiaa lähinnä CaNikonin malleihin. Mielestäni se on jäljempänä mainittuihin verrattuna kivikautinen, mutta onhan näissä paljon tottumus- ja makuasioita. Mikä toimii toiselle, ei välttämättä ole toisen suosikki.
Vs: Panasonic GX8 Mun mielestä CaNikonien ergonomia ainakin keskikastin malleissa on kohdallaan, retro muotoiluja ulkonäkö ei ole ergonomiaa. Eniten Canonissa vaivaa se että nappuloiden toimintoja on siirrelty vuosien mittaan paikasta toiseen....jäärällä menee kauan opetellessa uuttajärjestystä kun kaiken lisäksi käyttää vanhojakin rinnalla. Nikonia tuli aikanaan senverran käytettyä, että niiden metkut opin helposti uudelleen vaikka ovat tietysti 10 vuodessa muuttuneet.
Vs: Panasonic GX8 Täytyy kyllä ihailla tätä, kuinka värilasit silmillä pystytään oleen. Jeesus tulee etc. Fujin ainoat edut ovat isompi kenno ja ehkä aavistuksen kivempi jiipekki. Muu sitten sataakin panan laariin ja kovaa. Ei sillä, ettei fujilla olisi kiinnostava järjestelmä. Moneen kertaan sinne suuntaan pälyillyt, mutta isohko optiikka ja paska video palauttaa nopeesti todellisuuteen.
Vs: Panasonic GX8 Vuosien varrella on syntynyt kokemusta erilaisista kameroista ja niiden ergonomiasta. Omasta mielestäni ergonomisesti paras kamera, millä koskaan olen kuvannut, on Canonin FTb. Siinä kaikki oli kohdallaan. Nopeampi ja tarkempi valotus kuin vaikka Canonin AE1p:ssa. En pidä napeista ja vierastan vähän rulliakin, jos ne ovat oudoissa paikoissa. Aukon säätörengas objektiivin ympärillä ja ajan säätö nupista oikealla kädellä vain yksinkertaisesti on toimiva ratkaisu.
Vs: Panasonic GX8 Onnistuuko Fujin ajansäätönupin käyttö pelkästään peukalolla tai etusormella vai pitääkö siitä ottaa 2sormiote niinkuin antiikkikameroissa?
Panasonic GX8 Kuvia Täällä kuvia GX8 otettuna, ei valittamista. http://kontto.kuvat.fi/kuvat/Matkailu,+Travelling/Venetsia+/ Dubaista http://kontto.kuvat.fi/kuvat/Matkailu,+Travelling/Dubai/
Vs: Panasonic GX8 Kiitos Kapa, Automaatti tarkennus toimii todella hyvin, samoin nopeasti. Kohina vähässä valossa ja jos pitää tehdä 100x200 banderolli niin sitten tulee rajat vastaan. Muuten täyttää varmaan 95% monen kuvaajan tarpeet?