Näyttäpi siltä, että tähän on nyt pakattu ne etsinvaihtoehdot, joita itse kaipaan: sekä kääntyvä EVF että kääntyvä LCD. Muuten on tietysti paha mennä sanomaan yhtään mitään, mutta omat kokemukset ainakin Panan LX2 ja LX5 -kameroista ovat olleet omassa luokassaan hyvinkin positiivisia. Panasonic to Unveil a Rangefinder-styled GX7 MFT Camera Next Month
Vs: Panasonic GX7 Mitäs sitä Sonya tähän...? Niillä on kiire saada tuo "täys"kennoinen NEX ulos. Eikä seiskassa ole sitäpaitsi kääntyvää EeVeeÄffää.
Vs: Panasonic GX7 Siinäpä alkaa olemaan lähes täydellinen paketti kokonsa puolesta. Sonyn NEX mallisto on miellyttänyt muotoilultaan aina, mutta käytettävyys vs Panasonic onkin sitten selkeeästi Panan heiniä, ja nyt vihdoin on yhdistymässä nämä kaksi hienoutta ja sekaan lyöty vielä IBIS. Kuulostaa lupaavalta. Olisiko tässä vielä tarkennus liikkuvien kohteiden osalta kunnossa, jää nähtäväksi.
Vs: Panasonic GX7 NEX'in selkeä puute on kuvanvakaimen puuttuminen, tässä se on mukana, ja vieläpä tuo hieno ominaisuus, elikkä etsimen tilttaus, minusta vielä tärkeämpi kuin näytön tilttaus.
Vs: Panasonic GX7 Minä en kyllä osaa kaivata kääntyvää etsintä. Okei, en osannut kääntyvää näyttöäkään ennen kuin sellaisen sain. Kuitenkin, kun tarvitsen näytön tilttaamista, pidän kameraa joko niin matalalla tai korkealla, että en sitä voisi etsimen kautta tehdä kuitenkaan.
Vs: Panasonic GX7 NEX'in ja Olympuksen lisuke-etsimet on saaneet minut arvostamaan niiden kääntyvyyttä, ennen niitä en edes osannut kaivata moista.
Vs: Panasonic GX7 Ensimmäiset kuvat nähtävillä ja joitain arveluita ominaisuuksista, ihan komea peli. http://www.43rumors.com/ft5-first-image-of-the-new-panasonic-gx7/
Vs: Panasonic GX7 Tossa näkyy jo japanilainen hienomekaniikan hallinta, kun laitetaan alaslaskettavat salama sekä etsin samaan laitteeseen. Vakuuttavaa.
Vs: Panasonic GX7 Kamera on virallisesti julkaistu, ja yllärinä julkaistiin vielä Leica brändätty 42,5 mm f1.2 lasi. Official: Panasonic GX7 announced! Also the Leica 42,5 f/1.2 Nocticron! - 43 Rumors Kamera vaikuttaa todella hyvältä ja on myös hieno, etenkin mustana. Kompaktissa koossa lähes kaikki mitä tarvitsen ja vähän päälle. Hinta asettunee rungon osalta 1000 euron tietämille. Saas nähdä koska on mahdollista saada suomesta. Tuolta löytyy pressitekstiä: http://www.43rumors.com/gx7-announcement-soon-already-preorders-at-adorama-mobile/ edit Dpreview: http://www.dpreview.com/news/2013/08/01/panasonic-lumix-dmc-gx7-first-impressions-review
Vs: Panasonic GX7 Kamera neliökuvaajalle (jos tekstissä ei ole virhettä): Max resolution (4/3): 4592 x 3448 Other resolutions: 4592 x 3064, 4592 x 3064, 4592 x 4584, 3424 x 3424, 3232 x 2424, 3232 x 2160, 3232 x 1824, 2416 x 2416, 2272 x 1704, 2272 x 1520, 1920 x 1080, 1712 x 1712 No, onhan Pana käyttänyt monessa mallissa nimelliskokoa isompaa kennoa, mutta hyöty on tullut 16:9 -kuvasuhteella. Mielestäni kyllä tyylikkään näköinen laitos. Ripaus saksalaishenkisyyttä. Kuva: Panasonic
Vs: Panasonic GX7 Hyvän näköinen kamera ja ilmeisesti paljon niitä tekijöitä, joita asiakkaat ovat kaivanneet. T Jukka
Vs: Panasonic GX7 Siltähän tuo näyttää. m4/3 kehittyy melkoista vauhtia runkojen moninaisuudessa, ja objektiivien ristiinkäytettävyys paranee Panasonicin siirtyessä tarjoamaan runkovakaajia.
Vs: Panasonic GX7 Nyt menee EPL-5 vaihtoon. Harkitsin vakavasti jo EP-5:sta, vaan sen onneton peking-ominaisuus kallistaa vaan tälle kameralle jossa on aito peaking: http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/panasonic-gx7A.HTM Testailin EP-5:n peakingia (esituotanto versio) 75 millisen 1,8:n kanssa jossa peaking oli yhtä epämääräinen kuin lehmän muna. Tarkennus 2-4 m välillä näytti täydellä aukolla kaiken yhtä terävältä, vaikka kuvassa oli hyvin kapea syväterävyys. Todella epämääräinen, ilmeisesti Oly on tämän ns. peakingin rakentanut jostain Pop-art suotimesta? Toivottavasti tämä Panan peaking on yhtä hyvä kuin Sonyn a77:ssa?
Vs: Panasonic GX7 Ainakin online-demojen ja käyttäjäkommenttien perusteella tuo G6:ssa jo oleva "pekingin ankkatarkennus" toimii ihan ok, eli samalla tavalla kuin Sonyssa, Ricohissa ja Pentaxissa. Väri on semmoinen syaaninsininen. Kieltämättä ihan mielenkiintoinen uutuus, joka tekee mFT-systeemistä taas hitusen kiinnostavamman. Tuohan on vähän kuin miniaturisoitu ja paranneltu NEX-7. Eli semmoinen, millaisen NEX-7:n toivoisi olevan, vähän isommalla kennolla. Tuo voisi toimia myös taskuun sopivana backup-kamerana.
Vs: Panasonic GX7 Minusta on hienoa, että m43 kehittyy koko ajan, olen vakuuttunut, että vain kuvanlaatua ajatellen on m43 jo niin korkealla tasolla, että isompaa formaattia ei tarvita. Kyse on enemmänkin käytettävyydestä, ergonimiasta ja objektiivivalikoimasta. Oletan ja toivon, että jo pian objektiivivalikoima on riittävä, ja jatkossa oleellisimmat asiat ovat tarkennus ja käytettävyys. Empä yhtään kadu m43 kalustoni hankintoja, päin vastoin, vielä mietin mitä teen Sonyn A ja E mallien suhteen ja rinnalla vielä Pentaxin K setit, joista viimeisin hankinta K-30 on todella luottamusta herättävän oloinen käytössäni olevan K-7:n rinnalla. Onneksi ei ole pakko tehdä mitään, odotellaan mitä tapahtuu ja nautitaan nykyisistä välineistä
Vs: Panasonic GX7 Näinpä, mutta vain hyvässä valossa. Jos kuvaa maisemaa 4-16 aukoilla niin ei varmasti isoa eroa saa formaattien välille. Mutta sitten kun mennään talviiltaan Suomessa ja aletaan räppäämään 12800ISOlla sisätiloissa jopa ihan siinä kuvanlaadussakin on eroa. En usko, että LX7 vielä pätkii täyskennoista kun ruvetaan tuuttaamaan hämärässä, joku 25600ISO ja 1.4-2 lasit. Ja varsinkin objektiivivalikoimassa joka 1,5-kropissa on pirun huono verrattuna täyskennoiseen. Ehkä Sigma 18-35mm/1.8 tuo jotain, mutta lyhyt se on moneen käyttöön.