Mielestäni eräs mielenkiintoisimmista julkaisuista vähään aikaan ja hyvin kirjoitettu teksti: Testing Panasonic's Newest Micro Four Thirds Camera: The GH3 | Natural Exposures, Inc.
Vs: Panasonic GH3 Aika mielenkiintoinen testi, pitää käydä seuraavalla Hesan reissulla Topshotissa vilkaisemassa. Varsinkin tuo video kameran tarkennuspisteen muuttamisen helppoudesta hämmästytti. Lisäksi kommentit käyttöliittymän selkeydestä olivat mielenkiintoisia, sillä joku täälläkin moitti aiemman mallin monimutkaista ja hankalaa käyttöliittymää. No se on kai sitä evoluutiota.
Vs: Panasonic GH3 Tämän minä hankinkin heti seuraavalla kuvaussafarilleni. Jutusta sain vaikutelman, että tarkennus nappaa kiinni niin gebardiin kuin kotkaankin. Tai ainakin norsuun ;-)
Vs: Panasonic GH3 Mutta ensiksi pitää päästä kokeilemaan, enää en osta sikaa säkissä. Kaksi riittää, vaikka mahtuvatkin pieneen säkkiin.
Vs: Panasonic GH3 Mulla on varmaan 10 vuotta vanha Sonyn videokamera, jossa on tuo sormitoiminto. Pokkareissa noita on ollut myös vuosikausia. Kun silmän pistää etsimeen, kosketusnäytön pitää aina olla 100% reagoimatta eli enemmänki tuo on teknologiademo. Jos tietty kuvaa takatelkkarilla ja jalustalta, homma ok. Sitten kun tohon sormihommaan yhdistyy valotuksen mittaus kosketuspisteestä (sekin Sonystä meinaan löytyy) ollaan lähempänä läpimurtoa...
Vs: Panasonic GH3 Eip, mutta noihin Panasoniceihin saa kolmannen osapuolen firmiksiä, joilla mm. videon laatu saadaan erinomaiseksi.
Vs: Panasonic GH3 Hmm... Gepardi? Eikös se kipitä vielä vähän nopeammin kuin minun puudelini? Kuka uhrautuu hankkimaan ensimmäiseksi tuon Panan?
Vs: Panasonic GH3 Hyvä on, hyvä on. Tilasin sen. Sovin myös, että Villaristi tulee meille ensi viikon alussa ja vietämme päivän vertaamalla OM-D:tä ja tuota GH3:sta. Kuvauskohteena tulee toimimaan pikku Otto-puudelini. Aiheesta paljon lisää ensi viikolla. Otto odottaa jo vesi kielellä...
Vs: Panasonic GH3 Onnea vaan uudelle hankinnallesi. Pidätkö molemmat vai myytkö OM-D:n pois tai EPL-5:n? Oton lisäksi eräs toinenkin odottaa vesi kielellä. Säästyyhän minulta yksi turha matka maalikylille, kun ei täällä Kouvolassa mitään uutta tavaraa pääse hypistelemään?
Vs: Panasonic GH3 Jos rehellisiä ollaan, etkä kerro tästä kenellekään, aikomus on käyttää häijysti hyväksi erään ruotsalaisen tavaratalon tarjoamaa mahdollisuutta kokeilla tuotteita kotona ja palauttaa, jos ei ole tyytyväinen. Eli tiedossa kiivasta testaamista, kunnes todellisuus alkaa paljastumaan. Sen jälkeen joko palautan Panan tai laitan OM-D:n myyntiin. Jos OM-D menee myyntiin, menee myös uusia tarvike-, sekä alkuperäisakkuja ja muuta pientä krääsää. Silloin saattaa myyntiin mennä myös FL-50R-salama. Akkukahvakin jää tuossa myyntiehdossa jouten. Tarjouksia saa kyllä jo esittää... Jos kiinnostusta ilmenee, aiheesta saattaa hyvinkin syntyä nettiin OM-D vastaan GH3-vertailu...
Vs: Panasonic GH3 Niin sitä vaan, että hieno tuo toinenkin Oton kuva =) Hyvin on pysähtynyt ja skarppikin jostain siitä kuonon mitalta. Tuo postimyynnin mahdollisuus on järkevää käyttää. Olen itsekin tilannut joskus tavaraa postiin Verkkokauppa.comista tuon 14 päivän postimyyntisäännön vuoksi. Matkaa Verkkokauppaan minulla on kivenheiton verran ja se postikin, josta noudin oli samassa rakennuksessa kuin Verkkokauppa.
Vs: Panasonic GH3 Tulipa sopivasti arvostetuimman foorumin testi GH3:sta. Kuvan laatu näyttää olevan aikalailla identtinen OM-D:n kanssa. (ehkä OM-D näyttää hieman terävämmältä, makuasia sanoi Otto kun muniaan nuoli) Toisaalta OM-D:n herkkyydeksi pitäisi valita 200 ja Panan 125, sillä sen verta OM-D DxOMarkin mukaan "liiottelee" herkkyyksiä. http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gh3/5
Vs: Panasonic GH3 Minusta korkeiden ISO arvojen osalta Olympus on pitemmän korren vetäjä, pistin kokeeksi vertailuun myös NEX 5n ja se taisi olla jos ei parempi kuin Olympus, niin ainakin yhtä hyvä (arvoina ISO 6400 ja 12800). Minusta GH3 ei paljoa ole parantanut GH2:sta.
Vs: Panasonic GH3 Tuo on vielä ennakkokatseluun pieniä lisäyksiä. Varsinainen laajempi testi tulee sekin varmaankin piakkoin. EDIT: Yritin ladata 800E:n pakkaamatonta videoklippiä Dpreviewin sivuilta (noin 1,9 Gb). Kärsivällisyys loppui kesken. Taitaa mennä nettiyhteys vaihtoon GH3sen videon pitäisi olla vähintäänkin samaa tasoa.
Vs: Panasonic GH3 Minulle tuo kuvanlaatu korkeilla ISO-arvoilla on aika vähäinen. Kummallista, ettei juuri mistään tunnu löytyvän perusteellisempaa testausta tai vertailua Olympuksen ja Panasonicin tarkennusominaisuuksista. Molemmat lupailevat aika paljon mainospuheissaan, mahtaako liioittelua olla saman verran kummallakin? Noin yleensä vaikuttaa siltä, että GH3 olisi askeleen edellä kehityksessä monessa suhteessa. Puhelimen käyttö live-kuvalla varustettuna kaukolaukaisimena kuulostaa mielenkiintoiselta. Se taas, mitä itse toivoisin, eli kuvan paikkatietojen automaattinen tallennus taitaa puuttua Panastakin.
Vs: Panasonic GH3 Jotakuinkin noin. Yleensä saman sukupolven saman kennoteknologian ja saman hintaluokan kameroissa ei valtavia eroja ole ollut laskentatehoa vaativien tehtävien osalta. Uskon että vasta seuraava tai pahimmillaan sitä seuraava m4/3-sukupolvi tuo tullessaan jotain parannusta tarkennuksen seurantaan. Jos edes sittenkään sitä saadaan. Oiskohan jollain valmistajalla ulkoista GPS-pulikkaa m4/3 systeemille? Olettaisin että ainakin tekeillä on.
Vs: Panasonic GH3 Mikä se mahtaa olla laitteitaan tuo Panasonicin sivuilla näkyvä tulossa oleva Lumix G5? Tulossa myyntiin elokuussa ja taas on nopeampi tarkennus kuin edellisissä malleissa. Miksei Olympus anna samalla tavalla tietoa tulevista malleista? Vai antaako?