Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Tuo kierretanko ratkaisu toimii, mutta kierteen tulee olla tällöin todella harva, kuten Chamonixissakin on. Tiuhalla kierteellä, kuten normaalit milliset kierteet, säätö on erittäin hidasta kun siirtymät halutussa suunnassa ovat erittäin pieniä.

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Kierretarkennuksen voi soveltaa myös siten, että kierteellä tehdään lopullinen hienosäätö ja se karkeampi säätö suoraan etulautaa siirtelemällä.

Vrt. Esim. Toyon G-sarjan palkit, joissa tarkennus tehdään etu- ja takalautaa palkkia pitkin liu'uttelemalla ja lopullinen hienosäätö sitten muutaman sentin korjailun mahdollistavalla ruuvilla.

Fieldissä käytän myös usein vähän vastaavaa laajakulmaisempien kanssa. Löysään etulaudan ja siirrän sen omilla kiskoillaan lähelle takalautaa varoen ettei pohja tule näkyviin ja vinjetoimaan. Kun kuva on "terävä" niin sen jälkeen alan vasta tarkentelmaan ruuvilla.
Syy tähän menetelmään on fieldin (varmaan useimpien) rakenne. Jos etulauta on etummaisessa asennossaan, tulee lyhyillä palkeen vetämillä alalaudan liikkuva osa (se missä etulautakin on kiinni) takaa ulos monta senttiä estäen varsinkin pystykuvissa perän tilttausta tehokkaasti. Pahimmillaan hiemankin tiltattuun perään ei saa mahtumaan enään filmikasettia koska silloin avautuva perä osuu suoraan tuohon pohjaan.

Näin tuo alalauta tulee taakse jos ei tee alkusäätöä suoraan etulautaa liu'uttamalla. Tähän hätään en löytänyt kuvaa missä näkyisi liu'utus:
<IMG src="http://jukkavuokko.com/kuvat/tech/kamerat/Pic0150 hasemi web.jpg"]</IMG>

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Tuli tänään tehtyä ensimmäiset harjoitus palkeet ROC View kameraan. Ei mikään hirmu vaikea homma, mutta aikaa vievä.
Seuraavaksi täytyy kokeilla oikealla, valotiivillä kankaalla.

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Miten fresnel lasit on huomioitu noissa kaupallisissa kameroissa? Siis saako tähyslasin paikkaa jotenkin säädettyä vai meneekö tarkennustaso hukkaan fresnelin myötä?

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Täh, vastinpinnassa se mattaus on, ei se tarkennus mihinkään siitä häviä vaikka fresnel tulee taakse? Tai toki jos asennat sen väärinpäin niin menee hukkaan...

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Niin,mattalasihan voi olla vaikka 10 mm kun tarkennus on siellä obiskan puolella mattapinnassa.

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Tottakai näin. Lankesin omaan näppäryyteeni kun aloin miettimään et räpläisin tuosta lasin korosta säädettävän vaikka jollain tiuhalla kierteellä. Siinä sit mietin et onkohan tuollainen jossakin ja menin vipuun, kun huomasin sille muka käyttötarkoituksenkin. =) Mut kiitti oikaisusta.
Hankala saada tuo tarkennuspinta täsmälleen vaadittuun tasoon. Piti useampi versio veistellä, ennen ku pääsin itselleni riittävään tarkkuuteen (+-0.05mm kalibroidulla digitönärillä). Tuohon päälle poikkeama tasomaisuudesta ja mittausvirhe niin ollaan varmaan lähellä jo lipsua toleransseista. Puu on hankala materiaali kun vaaditaan tuollaisia tarkkuuksia ilman ammattitason verstasta ja työkaluja. Noh, jos tääkin versio paljastuu fiaskoksi niin pitää seuraavaan kehitellä jonkinlainen säätömekanismi.

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Toyoissa fresnel on tähyslasin alla, eli 'väärinpäin'...
Tai oikeinpäin, miten kukakin tykkää.

Voi sen muihinkni asentaa sinne alle, pitää vain säätää fresnel samalle etäisyydelle missä tähyslasi normaalisti olisi, siksi tuo päälle laittaminen on helpompi ja monien mielestä 'oikea' tapa.

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Tiimarissa näin eri värisiä ohuita huopamaton palasia, myös mustia. Voisi jossain kohdin sisäosissa olla mattamaalia parempaa heijastusten minimoimiseen. Ehkä käyttöä voisi olla myös tiivisteenä paikoin.

Ohuin oli arviolta 1 - 1,5 mm paksua.  Hinta noin euron ja koko taisi olla vähän suurempi kuin A4.

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Nopea kysymys: Miten tiedän kuinka kauas ja lähelle filmistä objektiivin pitäisi päästä liikkumaan?

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Karkeasti polttovälistä. Sitä lähemmäs ei tarvitse päästä ellei kallistukset sitä vaadi ja vetämää sitten omien lähikuvaustarpeiden mukaan.

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

[/quote]
Karkeasti polttovälistä. Sitä lähemmäs ei tarvitse päästä ellei kallistukset sitä vaadi ja vetämää sitten omien lähikuvaustarpeiden mukaan.
[/quote]

Okei kiitos tiedosta! Onko jotain kaavaa/nyrkkisääntöä jolla voisin laskea kuinka pitkän palkeen tarvitsen 180mm obskalle 4x5 kameraan tarkentaakseni 20cm etäisyydelle?

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

1 / f = 1 / u + 1 / v
Where f is the focal length of the lens, u is lens to subject distance, and v is lens to film distance.
Pikaseen kopsin jostain. Formaatillahan ei oo väliä.

Edittiä sen verran että tuo on yksinkertanen peruskaava ja varmaankaan ei päde ihan suoraan kaikentyyppisiin obiskoihin, mutta eiköhän antane sulle ihan riittävän tarkan arvion..

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Okei kiitti taas paljon!

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Eip kestä. Jos haluat tarkan arvon ja sulla on se objektiivi jo käytössä, niin pimeessä huoneessa projisoit esim. ledipolttimoa seinälle halutulla tarkennusetäisyydellä. Pääset näkemään suurennussuhteenkin.

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

Tollaseen törmäsin maailman foorumeilla. En googlettamalla ainakaan vastaavia (muistakaan materiaaleista) löytänyt kotosuomesta.
Pitänee hankkia kunhan saa fieldisuunnitelmaa eteenpäin.
http://www.motionco.co.uk/racks-plastic-racks-c-32_42_71.html

 

Vs: Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

http://www.mekanex.fi/tuotteet/komponenter/kuggstanger/
http://www.kentso.fi/prebeo/group/hammaspyorat/hammastangot/437

Tuossa pari, vai ovatko liian järeitä profiileja. Onhan noita toimittajia, useimmat eivät vaan myy yksityisille, minulla on sellainen muistikuva että Mekanexista on voinut myös tavallinen kuolevainen tilata. EU:sta löytyy ainakin pari nettikauppaa joista saa kaikenlaista vastaavaa kamaa, en vaan mitenkään muista mitä ne olivat.

Muovista en laittaisi noita, jos muovin kelpuuttaa, ja hirmuiset toleranssit, niin halvin ja helpoin lienee Lego osa nro. 3743.

Jos jostakin löytyy sopivaa hammastankoa/hammaspyöriä niin voisi kokeilla olisiko kiinnostuneita kimppatilaukseen? Voi olla että joutuu joka tapauksessa tilaamaan julmasti liian pitkän pätkän, tuolla Kentson valikoimissa esimerkiksi on 1000mm kankia.

Yksi kimppatilauksen kohde voisi olla myös mahonki, ruusupuu tai mikä nyt sitten olisikaan, toki myös messinki ja muut materiaalit. Voisi olla myös ideaa vähän kartoittaa josko löytyisi malli joka miellyttäisi useampaa rakentajaa, messinkiosat voisi teettää vesileikkuuna yhtenä satsina. Minua kiinnostaisi taittuva Tachihara/Wista Field/Shen Hao -tyyppinen 4x5 kamera.