Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Ainahan noita kertyy. Taitaa joku diafilmikin olla jo vuoden odottanut... Hyvin se latentti kuva säilyy huhuista huolimatta Usein värimateriaalia tuppaa kertymään kun kuvaan sitä aika vähän, eikä ihan muutaman rullan takia viitsi tehdä tuoreita kehitteitä. Onhan noita mv-rullia ja laakojakin aina puskurissa. Alle kymmeneen rullaan pääsin joskus viitisen vuotta sitten kun urakoin vuosien puskuria tyhjäksi. Taitaa olla, että mun pitäisi kehittää jokainen filmi/laaka heti kuvauspäivänä, muuten se jää uudempien jalkoihin...
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Tähän pitäisi laittaa trendikäs plusyks. On niin tuttu juttu
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Varmaan jotain 30 rullaa mv kinoa ja rullaa, aloitin uudestaa mv:n kuvaamisen pitkän tauon jälkeen, mutta work flow on kateissa ja kynnys on kasvanut. Kemikaalit ja purkit on olemassa. Lisäksi kotona asennoidutaan kielteisesti kemikaaleihin, joka sekin on osaltaan vaikuttanut. En ole aikoihin halunnut kuvata lisää noista syistä. Värinegat on saanut hoitoon next labissa. Pitäisi varmaan yrittää Kameraseuran tiloissa. Ei ole kivaa.
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Pitäs ottaa ja kehittää, on päässyt kasaantumaan. Mutta nyt on toinen projekti käsillä, niin se menee nyt kuitenkin prioriteeissa ohi kehittämisen
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Hmm. Itse otan testirullia juurikin testatakseni jotain. Vaikkapa hankkimani kameran toimintaa. Jos en heti kehitä rullaa, en myöskään voi olla varma toiminnasta tai korjauksen tarpeesta. Tai jos hommaan uutta filmiä, pitäähän se testata. Jos taaskaan ei kehitä sitä samantien... Mitä porukka siis testailee jos nimenomaan ne testirullat jää kehittämättä? Ensimmäisenä minä juuri ne kehitän ja yleensä välittömästi kun testi on ohi. Muutenkin tulee kehitettyä päivän parin sisään filmit jotka täyttyy. Toki mulla on tyyliin 8 kameraa joista puolessa joku filmi sisällä. Nämä toki on kehittämättömiä mutta myös kuvaamattomia. Tulee ladattua erilaisia filmejä eri vehkeisiin eri tarkoituksia varten valmiiksi. Ei tartte sitten muuta kuin napata kamera mukaan (ja pari vara filmiä). Kun inspis iskee =). Yleensä tulee saman tien siis se rulla myös täyteen. Mutta on minulla yksi rulla kehittämättä. Se on yksi dia filmi, kun olen miettinyt hommaisinko E6 kemiatkin...
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Taitaa olla testaajien luvattu maa tämä Suolandia. Mä päätin että en testaa enään yhtään mitään. Mitään kameratarvikettakaan en enään osta. Ainostaan kuluvaa tavaraa voin ostaa, filmiä, paperia, mustetta, kemioita, pattereita yms. Eikä niitä tartte testailla. Voisin myydä testatut laitteet pois. Konica kinofilmisetti kahdella rungolla ja kolmella opiskalla vaikka 170€ hintaan. Franka Solida 6x6 40€ hintaan. Kodak Brownie 6x9 20€ hintaan. Verax paljekamera 6x9 50€ hintaan.
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Hienoa! Osut siis mahdollisella uudella tuotteella aina heti kohdalleen. Valmistajatkin välillä muuttavat mm. filmiensä koostumuksia. Ainakin näin minulle on väitetty. Kemiatkaan eivät pysy samoina vuodesta toiseen. Mutta kaikki taaplaa tyylillään ja se meille suotakoon =) Joskus testaaminen on jopa hauskaa ja jännittävää. Minun mielestäni.
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Eikös tälläiset ole kyselyjä? Äänestys on sitten eri juttu. Kapa
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Jaaniin...onhan mulla yksi kinokokoinen testirulla kehittämättä. Se on sellanen ifolor värinegafilmi. Sillä testailen lähinnä kameroiden mekaniikkaa, erityisesti filminsiirtoa. Se sitten rullataan takaisin kasettiin ja käytetään uudestaan ja uudetaan ja uu.... Sellanen testifilmi.
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Suorama ei puhunut myynnistä, SINÄ puhuit, miksi mainitsit sen lainauksessa missä siitä ei puhuttu????
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Tänään mielenkiintoinen testi. Bessa I kamera. Eli arvaus menetelmällä menty tähän asti etäisyyksissä. Kameran jouduin itse purkamaan ja putsaamaan, että ylipäätään fokusointi onnistuu. Oli keskilinssi ja uloin linssi "sittaantuneet" toisiinsa ja "tarkennus" pyöri väärästä paikkaa. Nyt siis olen korjannut kameran ja saanut arvausmenetelmällä kohtuullisia kuvia. Tulin hankkineeksi brittein ebaysta Watameter rangefinderin. Luonnollisesti kalibrointi viturallaan. Etsin tietoa ja löysin. Tein "kalibroinnin" 10 feet mitalla sisällä, ja nyt olen laukonut yhden 120 rullan, eli 8 kuvaa eri etäisyyksillä mitatten ne tuolla Watameterillä. Omaan kategoriaani tämä on mielenkiintoinen ja jopa jännittävä testi, onnistuinko tavoitteessani? Huomenna se nähdään, tai jo illalla jos en malta odottaa kuivumista ja rupean kuivattamaan... Tällaista testaamista minä tarkoitin. Toki mekaniikan testaminen on ok, mutta ei kai sitä rullaa ole tarkoituskaan kehittää koskaan?
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Tässä lienee ajutusmaailman erot. Minä koitan saada mahdollisimman hyvin toimimaan hankkimani laitteet muuttamalla toimintatapojani laitteiden suuntaan. Toinen tapa on löytää laitteet jotka sopii omaan toimintatapaan. Eli laitteet jotka eivät sovi omaan käyttöympäristöön, voidaan hukata. Ja miksi näin ei tehtäisi? Jos jokin asia ei toimi itselllä. Miksi turhautua? Varsinkin kun on löytänyt oman tyylinsä ja tapansa. Silloin voi etsiä ja löytää sen ainoan oikean tavan, itselleen. Silloin muut ja muiden hömpötykset ovat toisarvoisia. Puoli minuuttia ja huuhtelut alkaa....
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Huuhtelu meni hienosti, minun mittapuulle. Näköjään, noin äkkiseltään negaa katsossa, mitat meni hohdalleen. Lähimmät etäisyydet arveluttaa ennen vedostusta. Bessa "mittaa" eli "näyttää" 5 feet arvon optiikassaan. Mutta en tiedä paljonko alle menee, ilmeisesti ei juurikaan. 4 feet arvolla mitattu työkalu ei vaikuttanut terävältä negassa. Kaikki yli tuon tuntuu toimivan. =) No, pian se nähdään. ' Edit: Tuo on Watameter Super, joten sillä voi "muka" mitata tuumien tarkkuudella 12 - 20 tuumaa "for close-ups." =) No, miksi ei. It depens, if you know what I mean =)
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Mä en ymmärrä sun näkemystäsi yhtään joten en oikein osaa vastata sun kysmykseesi. Sori.
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Vaikka ei pitäis... Voin ehkä valaista. Ajatus lienee sen kaltainen, että: Et halua opetella uutta vaan mennä niinkuin on opetettu / opittu. Eli jos jokin ei toimi tavallasi, se on rikki. Eli se on testattu toimimattomaksi omassa käytössäsi. Ja sen voi "hukata" koska et tule sitä koskaan käyttämään. Ei sillä, etteikö näin voi toimia. Valtaosa ihmisistä toimii juuri näin. Keksijät ja "pelle pelottomat" ovat sitten erikseen jotka näitä normeja luovat
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Ainoa vaihtoehto on: kameran käyttämisen herättämää tunnetta.
Vs: Paljonko filmejä on kehittämättä (äänestys) Minkäslainen Kodak Brownie? 120-puola vai 620? Voisi vaikka hankkia sellaisen 120-puolan filkalle sopivan. Ei tarvitsisi ajatella pikseleitä eikä jiipekkejä tai erilaisia raweja. Jaa, niin.... toimiakin pitäisi. Ei hyllyn koristeeksi. Noita malleja kun on mahdottoman monenlaisia, kuten esim. täältä näkyy: https://www.google.fi/search?q=kodak+brownie&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=y-wxU7LMDKaAywPS74KYAw&sqi=2&ved=0CEIQsAQ&biw=1848&bih=902