Vs: Palanut on taivas, musta taas maa... Traditionaalisen kuvankuluttajan näkökulmasta kuva on täydellinen fiasko. Painopiste on oikealla ja kuvaan on pakonomaisesti liitettu outo lehdistö, jota maisemakuva ei tarvitse. Kuvaa voisi arvostaa tietoisena käsitteellisenä kommenttina maisemakuvan traditioon, mutta koska kuvaaja ei sellaista harrasta, jää diagnoosiksi mainittu täydellinen fiasko.
Vs: Palanut on taivas, musta taas maa... Ei oikein nyt saa otetta, ja tänään ku on ollu puhetta taiteesta, oisko tää sit sitä? ... joo meehä mie. vähä editoin, ku jäi sanottavaa... - Jukka Halonen edit2 en sano mitä pitäs ottaa pois, sillä jos tää kuva antaa kuvaajalle jotain niin sitten se antaa ja sehän on kuvan tarkoitus, eikä miellyttää meitä, mitä se ei kyllä nyt tee, onhan näitä räpsyjä meillä kaikilla.
Vs: Palanut on taivas, musta taas maa... Kyllä se oikealla oleva puu on varmaan ihan istuttamatta tuonne kasvanut. Sillä on täysi oikeus siellä olla, eikä kuva todellakaan ole fiasko, varsinkaan täydellinen sellainen, Higg
Vs: Palanut on taivas, musta taas maa... kuvasta voisi olla pois tuo oikea yläkulman lehdistö ja vasemmasta alakulmasta isompi lehti.Kuva muuten ihan ok,ei suinkaan fiasko.
Vs: Palanut on taivas, musta taas maa... Ei ole fiasko. Mä tykkään taas noista ns.tasapainottomista kuvista. Ja oksa/lehdet oikealla on jees.
Vs: Palanut on taivas, musta taas maa... Se lehti vasemmalla, se kyllä minuakin pikkuisen kiusaa, Higg
Vs: Palanut on taivas, musta taas maa... Niin tai joskus pitäs kaataa joku hautakivi tai siirtää joku rakennus johonkin toiseem paikkaan.
Vs: Palanut on taivas, musta taas maa... Miten sen nyt ottaa,voihan sen kuvankin olla ottamatta jos ei pääse otollisiin kuvakulmiin tms.
Vs: Palanut on taivas, musta taas maa... Tohon kyllä sanoisin, että joskus vaan pitää tyytyä siihen mitä saa ja ei mua itseeni vaivaa useinkaan jotkut pikku seikat jos kokonaisuus on hyvä.
Vs: Palanut on taivas, musta taas maa... Mielestäni kuva on erinomainen maisematulkinta perinteisen kiinalaisen maisemamaalauksen sääntöjen mukaan: Täytyy olla etuala, keskiaihe ja tausta joka tavallaan häivyttää itsensä äärettömään. Myös se on käsittääkseni vuorimaisema, vaikkei vuoria (tai Vuorta, (pun not intended... ) olekaan havaittavissa kuvassa. Ei kuva myöskään ole mitenkään epätasapainossa, jos ei muuta, voi vasempaan ylänurkkaan mielessään visualisoida kiinankielisen tekstin:Vapaus koittaa !