Kokeilussa LR3. Olihan siinä niitä säätöjä eri lailla kuin PSE8:n Raw muuntimessa vaan enpä tiedä oliko mitään oikeasti oleellista hyödyllisempää. D3, Nikkor AI 50/1.8, f/11. Plää! Lumihan on ihan harmaata.
Vs: Maaliskuun aurinkoa Sanos muuta! Älä muuta sano! Ja minä en sano että tämä oli tekninen testi ja sävyharjoitus koska muuten tulee taas sanomista.
Vs: Maaliskuun aurinkoa Omalla näytöllä lumi aavistuksen harmaata jos ajatellaan aurinkoista kevätpäivää.Ei tietenkään ole pitkä matka palamiseen.
Vs: Maaliskuun aurinkoa Minusta tässä on maaliskuun kova valo hyvin hallinnassa eikä aiheessakaan vikaa ole.
Vs: Maaliskuun aurinkoa Nii, parempi palamaton. Voi vaikka kuvitella että katsojalla on aurinkolasit. Mutta tässä on sommittelu hieno. Viivoja menee kivasti edes takaisin. Muuta en muista kun kuva ei näy kommentoidessa.
Vs: Maaliskuun aurinkoa Minustakin lumi vähän harmaata. Kiva kuva, ei maaliskuun normisommitelma. Kokeile LR4:sta. Siinä on parannetut sävynsäädöt.
Vs: Maaliskuun aurinkoa Jos lasketaan tumma ja vaalea pää alkavaksi sävyjen alkaessa tulla näkyviin, niin tuohan on nappivalotus sinulta.
Vs: Maaliskuun aurinkoa Arvasin, että alkuperäinen oli värikuva koska lumen yleissävy oli edelleen sininen eikä harmaa
Vs: Maaliskuun aurinkoa Tämä on mielenkiintoinen noiden kuvan neljän elementin vuoksi. Painava – kevyt – painava – painoton. Muoto – tekstuuri - muoto – tekstuuri. Lisäksi kokonaishahmona varjojen täydentämä ellipsi jota ääripäissä voimistavat mustan ja valkoisen konrastit. Pisteenä iin päälle ellipsiä sekä korostavat että hajottavat pisteviivat lumessa.
Vs: Maaliskuun aurinkoa Nythän vasta hoksasin että saatat tarkoittaa värikuvassa sininen. Osoittaa sitä ettet tiedä värilämpötilan olevan hyvin helposti säädettävissä mieleiseksi.
Vs: Maaliskuun aurinkoa Jokainen kommentti ansaitsee kiitoksen, kiitos! Tässä edellinen ruutu. 28-105 AFD @ 90mm