Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Näyttö kuvankäsittelyyn

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana ts, 13 Tammikuu 2008.

  1. ts

    ts Member

    771
    0
    16
    On alkanut vähän kyllästyttää tämä läppärin näytön heikkous kuvankäsittelyssä. Uusi näyttö pitäisi saada mutta olen aivan pihalla siitä, minkälainen kannattaisi ostaa. Olisin erittäin kiitollinen, jos te ystävälliset toverit voisitte helpottaa etsintääni. (huom. Haen kuitenkin sellaista budget-mallista, en high end ;)
     
  2. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Laitetaanpa sama teksti mitä aiemmin toiseen topiciin. Loppuun lisäyksiä.

    Eli tällä hetkellä Samsung 215tw saatavuus on aika nolla, se ilmeisesti poistuu ja ehkä tilalle tulee uusi malli. Tai sitten ei vaan niitä tulee varastoon. Lenovo on ilmeisesti varsin hyvä näyttö ja sen hinta on pyörinyt alta 500e mutta ominaisuuksien takia se on varsin haluttu. Myös tuleva Eizo FlexScan S2231WSE vaikuttaa kiinnostavalta mutta hinta on todennäköisesti n.600e (Hinta kallistu Eizon sivuilla) ja sitä ei ole vielä myynnissä eli saatavuus aika nolla toistaiseksi. Teknisesti se on huonompi kuin tuo Lenovon näyttö, merkki ehkä tekee hiukan lisää hintaa vielä. Yleisesti ottaen edullisia ja hyviä varsinkin kuvankäsittelyyn ei ole. Ja nuo edullisimmat on vielä aika nihkeätä saatavuuden suhteen mitä mainitsin. 

    S2231WSE: http://www.eizo.fi/eizo/smpage.fwx?smlanguage=FIN&page=189&PRODUCT=1836

    Ps. Myös liitäntä vaikuttaa, eli onko kyseessä DVI vai VGA? Ensimmäinen on suositeltavaa sitten.
     
  3. dhat

    dhat

    229
    0
    0
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Ite olen jonossa tähän näyttöön verkkokaupassa, toimitukset näyttävät olevan täysin nollissa. Lähettelin mailia verkkikseen, josko löytyisi infoa mikä on tilanne. Saako enää ollenkaan. 7 tilausta näyttäisi olevan jonossa, olen nuista ehkä 1. tai 2. Olisi pitänyt tilata heti kun emerik tätä suositteli aiemmin, eikä jahkailla muutamia päiviä.

    Tuossa näytössä houkuttelee mainostetun hyvän kuvanlaadun ja paneelin lisäksi helvetin hyvät liitännät, xbox 360 tulee varmaankin hankittua joskus ja on kiva ettei tarvitse heti olla telkkaria päivittämässä sen takia. Jos moisen ruudun nyt saisi itselleen joskus.

    Ilmoittelen tässä mitä verkkokaupasta tiedotetaan, että kannattaako hypätä jonoon.
     
  4. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Tommonen 215tw oli werkkokaupan poistomyyntipuolella hintaan 370e. Tais olla viimeisiä kappaleita mitä myynnissä.

    7 tilattu siellä ja maahantuojan saldo 0. Eli huonolta näyttää...
     
  5. dhat

    dhat

    229
    0
    0
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Joo eivät osanneet verkkokaupasta sanoa ennustetta tuotteen saamiselle, luultavasti ei koskaan. :(
     
  6. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Just kävin verkkokaupassa, ja edelleen oli poistohyllyssä yksi kappale kyseistä näyttöä. Ja hintaa olikin sen 375e.
     
  7. Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Ruoholahdessako?
     
  8. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Jep, Ruoholahdessa. Ei meinaa muistaa että toisaallakin on verkkokauppa... sorry.
     
  9. Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Mietin tuossa, että josko hankkis Eizon 22" FlexScan S2231WSE WideScreenin näkee sitten mitä se on. Jääkööt 2:s näytöksi, jollei 1:nä menettele. 1. halpisnäyttö ja nähdään mihin siitä on ja jollei taso riitä, tilataan sitten joku 21.3" ColorEdge CG211 päänäytöksi.

    Jos tuo 1. vaihtoehto riittää, niin pitää sitten hankkia 2:s näytöksi joko toinen mokoma, tai joku halvempi  ;)
     
  10. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Eizon S1931 halpis-näyttö ykkösnäyttönä ja vikana säädettävyys. Liian kirkas, senverran Eizoon pitäis panostaa että siitä löytyy kunnon kirkkaus&kontarastisäädöt. Tästä ei löydy.
     
  11. dhat

    dhat

    229
    0
    0
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Eilen tuli ilmoitus että tilaus käsitelty ja postitettu. Ei ole kuriirista kuulunut, eikä seurantaan ilmaantunut, joten ootellaan ensi viikkoon ehkä.

    Hinta oli näytöllä tänään näimmä pudonnut reilulla kympillä.
     
  12. ts

    ts Member

    771
    0
    16
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Hei, kiitos kaikille vastauksista ja neuvoista! Uskon, että hyvä näyttö löytyy, kunhan lähden kaupoille.

    Täytyy vain sanoa, ettei ihan susi näyttö tuossa meikäläisen läppärissä kuitenkaan ole, kun lähetin Fotonettiin tilauksen ja kuvat olivat erittäin lähellä näytön antamaa vaikutelmaa. Ainoastaan joissain kuvissa hieman sininen korostui mutta muuten kaikki oli kohdallaan.
     
  13. Lastu

    Lastu

    595
    0
    0
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Jatkanpa samaan ketjuun. Löytyykö keneltäkään kokemusta Eizon FlexScan M1950SR-näytöstä? Millainen mahtaisi olla kuvankäsittelyssä?
     
  14. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Eizo S2231W

    Eli torstaina lähti tulemaan kajaania kyseinen näyttö ja nyt maanantaina sitten tuli haettua tuo näyttö pois. Pikainen silmäys seuraavaksi.

    Ensimmäinen fiilis oli kun kantoi laatikkoa että piru että painaa paljon. Laatikko oli jo suhkot kookas joten hieman mietitytti että kiviäkö sinne on täyteen laitettu? Laatikko auki ja asia todentamaan. Ikäväkseen se olikin näyttö joka oli aika hyvin paketoitu tehtaalla. Mikä sitten painoi, näyttö onkin yllättävän vankka ja raamikas eli myös painava. Suurin paino tulee myös raskaasta pohjalevystä. Paketin paino oli n.10 kg

    Näyttö on sangen laadukkaan oloinen eli päällisin puolin näyttää laadukkaalta ja erittäin tukevalta. Itse tosiaan odotin paljon sirompaa. Liitännät on takaosassa ja hiukan vaikeassa paikassa eli niitä ei vaihda mielellään huvikseen. Tosin usb liitännät on näkymättömässä. Kuuloke liitäntä vasemmassa sivussa. Säätönapit on aika pienet ja niiden merkinnöistä ei näe kuin hyvässä valossa. Säädöt onnistuu ohjelman kautta joka onkin helpompaa. Monitorin nosto ja säätäminen sopivaan asentoon tuntuu toimivalta. Kaiuttimia ei ole tullut testattua. Valmistusmaana näytti olevan Kiinan sijaan Japani.

    Entäs itse näyttö. Suurin osa ajasta meni itsellä että sain kannettavan ymmärtämään ensin että siihen on liitetty ulkoinen näyttö. Outoa kyllä kun kyseessä oli xp. Ensimmäinen fiilis kun kuva tulee näkyville, ei helvetti miten kirkas. Silmät palaa päästä. Toinen on että miten hiton karkki värit tässä on. Katselu etäisyydenkin suhteen saa ottaa etäisyyttä, tuo 22 tuumaa oli isompi mitä ajattelin. Siihen tottuu varmasti. Ja efektiä varmaan lisää se että kannettavan näytön koko on ruhtinaaliset 12 tuumaa. Kalibrointi on varmasti suositeltavaa. Kuvanlaatu näyttäisi ihan hyvältä, myöskään mitään kuolleita pikseleitä ei näyttäisi olevan.

    Veikkaanpa että L220X resoluutio voi olla aika hyvä juuri 22 tuumaisille. Eli sinälänsä se antaa paremman vastineen rahalle. Tosin tämän Eizon suhteen ei nyt mitään valtavaa puutettakaan ole ilmentynyt eli näyttäisi ihan toimivalta myöskin. Tukevuus oli suurin yllätys ja kuvanlaadun suhteen ei osaa vielä sen suurempaa sanoa. Se oli hiukan erilainen mitä odotin.
     
  15. Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Osaatko arvioida sävyjen toistoa, eteenkin ääripäiden?
     
  16. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Eipä taida olla niin suurta kokemusta itsellä. Ja kun tottunut kannettavien näyttöön niin ei voi kovin asiantuntijaksi tituulereta itseään. Kuvakulmat on ainakin hyvät.

    Näytöstä on seuraavalla sivulla testi, siellä on useampi alasivu jos kiinnostaa.

    http://www.prad.de/en/monitore/review/2008/review-eizo-s2231w-part17.html#Conclusion

    Jos joku tuon näytön hankkii niin omia mielipiteitä olisi hauska kuulla.

    Edit2.

    Taitaa vaatia sen kalibrointi laitteen hankinnan vielä.
     
  17. Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Joko olet kerennyt kalibroida? Miltä näyttö vaikuttaa? Meinasin ehkä tuollaista läppärin kaveriksi.
     
  18. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Ihan asia peli. Hiukan kieltämättä ihmetystä herättänyt tuo kalibrointi. Laitan vielä tuohon lisätekstiä mitä kirjoittelin taannoin dc:ssä. Ja ihan loppuun lainauksen perään tuoreimmat fiilikset..

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    20.2.2008

    Eli eizon softa on otettu pois käytöstä kun se tuntui jotenkin sotkevan omassa koneessa tuota kalibrointia myöskin. Myös kalibroinnin suhteen hiukan pääsin kärryille ja siinä 54% kirkkaudeksi ja punaista kanavaa vähensin 97%, sinistä 97% sekä vihreätä 92% custom tilassa. Tuo tapahtui spyderin opastuksella. Sen huomasin että vga portin kautta ei saa vain tarpeeksi hyvää kuvaa joten dvi liitäntä on pakollinen. Eli näyttö ollut kiinni kyseisessä koneessa josta moinen löytyy. Aika paljon meni aikaa koneiden kanssa ihmtellessä. Tuo kalibrointi vielä täysin uutena asiana sekoittamassa palettia.

    Tässä eilen kuvankäsittely softia rupesin tutkimaan ja niissä sitten ilmeni että totuuden mukaisen kuvan saa photoshopissa ja vastaavissa joissa on profiilit käytössä. Eli nettiselain, acdsee 2.42 sekä winwowsin esikatselu näyttä "punakkana" kuvan. Jos ei ole näytön profiilia käytössä niin kaikki kuvat on samanlaisia eli hiukan "punakoita". En ymmärrä tuon logiikkaa ja asiasta sitten kyselinkin dc:ssä onko nyt ihan noi asetukset oikein.

    Linkki: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=432664#432664

    Mutta muuten näyttö on ollut varsin hyvä, sikäli että vaikea tuosta on nyt mitään moitetta löytää. Itsellä nyt suuremmin vertailu kohdetta ole, läppärien näytöt hakkaa kuten voi olettaa.
     
  19. Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Tuli hommattua Mac book pron kaveriksi samainen näyttö. Mitään kovin kummoisia odotuksia en asettuanut, kun on kuitenkin edullisemmasta hintaluokasta. Pakasta vedettynä rupes heti pelaamaan, mutta todellakin kamalat karkkivärit. Täytyypä kalibroida ja katsoa sitten mitä mieltä olen näytöstä. Alkufiilikset on vähän varovaiset. Innostua ei ainakaan viitsi ihan heti.

    edit:
    Nyt on kalibroitu spyderin 3 pro:lla. En ole mitenkään kovin vakuuttunut tästä näytöstä enkä tuosta kyseisestä kalibraattorista. Molemmat tahtovat tarjota inhottavia karkkivärejä sekä liian kovaa kontrastia. Jos verrataan muihin, joista on kokemusta niin se olis ammattilaitteilla kalibroitu cinemadisplay tai monaco opticsilla kalibroitu lacie 319. Parhaaksi arvion tuon lacien, kakkoseksi aplen setin ja huonoimmaksi tämän. Tosin Ero tässä ja acd:ssa on todella pieni. Lähinnä tässä Eizossa ihmetyttää miksi saturaatiota pitää ruuvata -30 ennen kun rupee näyttämään normaalilta. Hinta-laatusuhteessa taas omppu jää jälkeen. Saattaa jäädä kakkosnäytöksi tms. Päänäyttönä mielestäni menettelee välttävästi. Eizon softaa en ladannut. Profilointi tms ei kuulu kyllä vahvimpiin puoliini, mutta uskoisin tietäväni mitä näytöltä haluan. Minulle olisi tärkeetä, että näyttäisi niin oikeana kuin mahdollista eikä niin karkkina kuin mahdollista. Katotaan myöhemmin vielä kun olen kerennyt tutustua huolellisemmin säätöihin jne.
     
  20. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn

    Mielenkiintoista luettavaa. Kannattaa pari viikkoa jos pitää itsellään niin rauhassa rouskutella. Ensialkuun tuo värikylläisyys kyllä lyö kasvoihin ja kirkkaus. Nyt on normaalissa käytössä kirkauden laittanut 25% ja kuvankäsittelyssä nostanut tuonne 54% (jolla tämä on kalibroitu). En tiedä sitten onko tottunut näyttöön vai onko tämä sisäänajettu (voiko edes näyttöä sisäänajaa?) kun ei tule enään ajateltua tuota väriä. Tuntunut ihan luontevalta käyttää, kokokin tuntuu jo normaalilta eli ei liian isolta. Ja kun ymmärsi tuon kalibroinninkin mitä se on loppujen lopuksi niin mikäpä tässä. Itsellä ei ole noita hyviä näyttöjä vertailu kohteena joten mielipiteeni on varmasti hiukan rajoittunut. Okei, itse tyytyväinen ollut.

    Ps. Lacielta taisikin tulla uusia näyttöjä just äskettäin.