Sauvakävelijä ja pankkineiti raahasivat Liiton Arkin salaa muilta kotiinsa. Hetken mietiskeltyään, he päättivät raottaa varovasti kantta varmistuakseen lootan aitoudesta ja sisällöstä ennekuin lähtevät kylille leuhkimaan löydöllään. Mutta mitä lootan uumenista kuoriutuikaan; raivoissaan mylvivä ja moottorisahaa heiluttava Anti-Kristus!!! Nyt on todella kiire......
Vs: Piru irti Näyttää pahasti siltä, että Anti-kristuksen miekka löytää tiensä Sauvakävelijän hanuriin. Onneksi Pankkineidillä on rälläkkä, jolla se saadaan katkaistua.
Vs: Piru irti Näin vakavassa tilanteesa taiteellinen nipottaminen on lähinnä naurettavaa, mutta silti (eihän kettukaan raidoistaan pääse): Vasemman seinäpuoliskon sik-sak voisi olla symmetrinen oikean seinäpuoliskon kanssa. Siitä kuvan dynaamisuus tehostuisi. Nyt menee vähän liikaa sik-sakiksi.
Vs: Piru irti Mun mielestä dynaaminen sik-sak-symmetria on enempi insinöörien hommaa. Ei sellasta tämmönen simppelimpi kaveri ymmärrä ollenkaa.
Vs: Piru irti Jos tämä seinäkuvio kerran on heidän kotoaan, minkäs sille mahtaa. Tämähän juuri on dynaaminen. Kuvio kuljettaa kuvaa ja tapahtumaketjua eteenpäin liikkeen suuntaan - tämän kohtauksen sisällä ja vieden kohti seuraavaa seikkailua. Tuntuisikin luontevalta, että kovin liikkuva päähenkilö olisikin maalannut symmetrisen sijaan juuri tällaisen kuvion.
Vs: Piru irti Oon siis saavuttanu jälleen uuden virstanpylvään matkallani valokuvataiteen huipulle. 8)