Jollain vihreiden keskustelupalstalla ehdotettiin, että tuulivoimaloiden lapoja pyöritettäisiin akkukäyttöisesti tyynellä säällä, jotta saataisiin sähköä.
No ei ihan, mutta akkuvetoisestihan sitä mennään, kun pula sähköstä iskee. Itse asiassa minullakin on tuolla kellarissa akusto, ja siitä myydään sähköä silloin, kun hinta on kohdallaan.
Toki, mutta onhan tuo aivan eri asia kuin ehdotus akuilla pyörittää lapoja jotta saataisiin tuotettua sähköä...
Eiköhän se ollut huuleilua.... sentään. Kai. Ed. Aika pienellä haulla löytyi kyllä jotain Suomi24 -keskusteluja, joissa mainitun tapaisia hienoja ideoita esitellään. Kaikilla ei ole peruskoulun fysiikan opetus mennyt ihan perille asti.
Lisäksi sähköyhtiöillähän on enenevässä määrin isoja akkusähköasemia. Nykyaikainen tehoelektroniikka mahdollistaa kätevästi verkkosähkön tekemisen akkujen tasasähköstä, kuten myös akkujen lataamisen.
Ei toi vihreiden ajatus ihan mahdoton ole, kun sitä tarkemmin miettii: kovalla tuulella osa sähköä ohjataan akuston lataamiseen ja suurin osa kantaverkkoon, akustoon lisäksi aurinkokenno. Kun ei tuule, lapoja pyöritetään akuston avulla ja samalla akutkin saavat latausta. Vihreät keksivät lähestulkoon ikiliikkujan… Tuo lähestulkoon, johtuu siitä, että tuli oppikoulussa luettua sitä fysiikkaakin…
Heh, tuo on kyllä mahtava idea. Siihen vaan tuulivoimalan generaattorin perään sähkömoottori lapoja pyörittämään. Olisivatpa ne roottorin lavat missä kulmassa tahansa, niin hommassa tulisi aivan järkyttävät häviöt. No, sillä tuulivoimalalla voisi kesäkuumalla puhaltaa lähistölle myös viileää ilmaa sähköntuotannon ohessa.
Olen kyllä nähnyt maailmalla aika monta paikkaa, missä oli sähkömoottori pyörittämässä generaattoria.
Jep, olen minäkin niitä nähnyt. Esim. pilliuruissa vanhaan aikaan kun tarvittiin sähköpneumaattisen soittokoneiston ohjaamiseen tasavirtaa, mutta silloin ei vielä ollut pienikokoisia ja riittävän tehokkaita tasasuuntaajia, niin silloin urkujen puhallinta pyörittävään sähkömoottoriin oli kytketty tasavirtageneraattori. Samaten aikanaan oli myös sähköhitsauslaitteita, joissa tasavirta tehtiin edellä kuvatusti sähkömoottori/generaattori yhdistelmällä. Mutta on siis aivan eri juttu, kun ruveta täysin turhaan pyörittämään tuulivoimalan valtavia roottorinlapoja! Tässä on kuvakin urkujen puhaltimesta ja sähkömoottori/generaattori yhdistelmästä: (Tuohon generaattoriin liittyi myös erillinen magnetoinnin säätövastus. Sitä kun liian hätäisesti sääti, niin sai melkoisen suuria jännitteitä).
Lisäksi, aikana ennen elektroniputkea, ei kyetty valmistamaan elektronisia oskillaattoreita, niin varhaisilla radioasemilla kantoaaltoon tarvittava suurtaajuinen jännite tehtiin mekaanisesti sähkömoottori/generaattori yhdistelmällä. Olivat aika hurjia laitteita, kun tuollaisella generaattorilla tuotettiin esim. 17 kHz jännitettä. Tässä kuva sellaisesta:
IL:n mukaan Ruotsin televisioyhtiöllä on jo sovittu maanantaiaamuksi aloituskokous 2025 -viisujen järjestelyitä varten. -"Saadaan vapaa aamu, jos Kaj ei voitakaan".
Patruunat ja siihen aikaan metsästäjät latasivat itsekin paljon patruunoita, joten tarvittiin ruutia, nalleja sekä luoteja että hauleja. Oli varmasti käytössä suustaladattavia aseita, joten niihin myös ampumatarvikkeet.
Nuo vanhat gubet ovat kyllä huvittavia, kun ovat tietävinään kaikesta kaiken, ja vaikka monet heidän mielipiteet ovat joskus kymmeniä vuosia sitten syntyneitä, ja ovat sitten niihin aikoihin jämähtäneet, eivätkä tajua, että aika on ajanut jo niiden ohitse. No, eihän Erika voittanut, mutta pääsi sentään finaaliin ja sijoitus yhdenneksitoista ei mielestäni ollut mikään ”mahalasku”. Eli, ilmeisesti siellä Keski-Euroopan ja Välimeren maissa se tyylitajun ymmärrys ei ehkä yleisesti ole enää niin korkealla tasolla kuin joskus ennen.
No, Erikan ihailema Cicciolina (Ilona Staller) oli kova juttu joskus 80-luvulla. Siitä on kummiskin ajat hiukan muuttuneet, ja ehkä se "tyylitajukin" on joillakuilla kehittynyt. Olen kuitenkin samaa mieltä nimimerkki Konan kanssa siitä, ettei bordelliviihde oikein uppoa keskiluokkaisempaan väkeen enää 40 vuotta Cicciolinan menestyksen jälkeen. (Oletan kisojen äänestäjäkunnan olevan valtaosaltaan ns. keskiluokkaa...) - Ja, eihän se nyt ole vain "mielipide". Onhan siitä näin jälkeenpäin vankkaa faktatietoa äänestyksen tuloksissa. Vahvat naiset herättävät kyllä aina ihailua, kauniit vahvat naiset erityisesti. Sen vahvuuden osoittamiseen on kuitenkin tehoavampia keinoja kuin pyllistely. Eli kyllä se "aikojen ohi ajaminen" koskee enemmän tuota Vikmanin tuotantotiimiä. Se se tässä oli "kaikuja aikojen takaa".
No näinpä, ja faktaa on sekin, että moni jonkun mielestä ulkoisesti tyylikkäämpi esitys ei päässyt edes finaaliin. (Itse en pitänyt erityisemmin Erikan esityksestä. Ei pepun pyllistely minua haitannut, mutta musiikillisesti aika mitäänsanomaton kappale, varsinkin jos sitä vertasi voittajaan, jonka oopperalauluopinnot eivät todellekaan olleet menneet hukkaan).