En tiedä miksi haluat tuon juuri minulle kertoa. Onko tarkoitus, yleisemminkin, puolustaa yleistyksiä? Vai valistaa Islamista kun on jonkinasteinen epäilys että Vaasassa tiedetään kyseisestä enemmän kuin vaikkapa täällä itäisessä Helsingissä? Voisin kertoa tuhansista kokemuksista liittyen hyvinkin moniin kulttuureihin ja erilaisiin ihmisiin. Subjektiiviset tarinat ovat subjektiivisia tarinoita. Niin ikäväluontoiset kuin myös miellyttävämmät. Minkäänlainen rasistinen mustamaalaaminen tai eri uskontojen parjaaminen ei mielestäni kuulu foorumeille, joidenka ilmoitettu tarkoitus on keskustella valokuvaamiseen liittyvistä asioista. Luettuani Koraanin en löytänyt kohtia jossa käskettäisiin hyökkäämään Vaasassa lasten kimppuun. Jos joku niin tekee on todennäköisesti syynä jokin mentaaliongelma. Lisäksi on pakko todeta että ennen finno-ugreja täälläkin, nykyisen "Suomen" alueella, asui jo muita ihmisiä. Finno-ugrilaiset "mamut" syrjäyttivät osan heistä, kielet vaihtuivat mutta geneettinen jälki on yhä löydettävissä. Mukavaa loppuviikonloppua.
Joo, kyllä itseänikin joskus harmittaa, että tällä nimellisesti valokuvaukselle pyhitetyllä foorumilla joutuu lukemaan kaikenlaisten karvanaamaisten kusiboltsien horinoita, joilla hyvin harvoin on mitään järkevää sanottavaa yhtään mistään. Mutta, minkäs teet, kai se on sanomisenvapaus sekopäilläkin, ja ainahan voi itse siirtyä muualle, jos ei meno jossain miellytä.
Täsmennätkö vielä kehen haukkumisesi kohdennat. Itse en ole vastannut sinun kirjoituksiisi. Aikoihin. Mutta olet kirjoitellut noita aiemminkin.
Ei ole ensimmäinen kerta kun luulet että jokin kohdentuu itseesi vaikka ei olisi ollut mitenkään sinne tarkoitettu. Niin voi tapahtua kun kokee olevansa kaiken keskipiste? On ollut useita tapauksia etten ole edes lukenut kirjoituksiasi ja olet vastannut noilla "karvapallo" yms. sellaisilla tulikivenkatkuisasti . "Se koira älähtää..." Parempi laittaa yksipuoliseen estoon nuo jutut. Jälleen. Ei noita viitsi lukea. Ei noilla ole mitään annettavaa valokuvauksen tiimoilta. edit. Noin:
Kaikki mitä tuossa selität, toimii myös toisinpäin, mutta antaapa olla, nämä jutut tuskin höpöttämisellä miksikään muuttuvat. Hyvä päätös, mutta koita myös tällä kertaa pitää se päätöksesi. Tyypillisestihän jätkällä vaihtuu mielipiteet äärilaidasta toiseen joskus jopa tunneissa! Jäljelle jää vain valtava määrä pisteitä tälle foorumille.
No nythän meille koitti onnen päivät.... Valtionkin rahahuolet saadaan pyyhkäistyä pois, ja kaikkien eläkettä voidaan korottaa! Ajatelkaas!
Ei ollenkaan huono idea, vaikka puhuttaisiin vain dollareista. Uusi Nokia ja tarvitaan ainoastaan kallioporakoneita ja niiden käyttäjiä.
Jep, siinä jos missä on mustaa selitetty valkoiseksi. Pahempia myrkkyjä tuottavaa tekniikkaa ei taida (vielä) olla keksitty. Eikä niille myrkyille loppusijoituspaikkaa, taitavat lojua siellä täällä voimaloitten takapihoilla kaikki tähän asti tuotetut. "Päästötöntä"..... Juu, jumalauta. Tshernobyl, Fukushima - missä sitten seuraavaksi? Olkiluoto? No, 30000 vuoden päästä sitä jätettä voinee käsitellä, ellei sitä ennen ole keksitty jotain menetelmää.
Miten uppoais miljardöörivero? https://www.hs.fi/talous/art-2000010671761.html "Zucmanin ehdotus on verraten yksinkertainen: kaikista rikkaimpien ihmisten varallisuudesta pitäisi kantaa kahden prosentin vähimmäisvero. Rikkaimmilla hän tarkoittaa ihmisiä, joiden omaisuuden arvo on useita satoja miljoonia euroja tai yli miljardi euroa. Veroa kannettaisiin vain silloin, jos rikkaimpien veroaste on likimain nolla. Jos he maksavat veroa kaiken kaikkiaan yli kaksi prosenttia, Zucmanin ehdottamaa ”miljardööriveroa” ei kannettaisi."
Toinen linkki, josta globaaleiden ongelmien rahoittamiseen fyffeä? Miljardöörejä on ennätysmäärä, ja heidän veroprosenttinsa on mitätön – tämä muuttuu pian, sanoo tutkija . . . Edit (1vrk): Niin noh, miksipä herättäisi tuntemuksia, kun meillä kotomaassa noita miljardöörejä on niin vähän (n.7kpl), taitavat suurin osa maksaa joissain muodossa verojakin sen kaksi prosenttia (omaisuutensa kasvusta vuosittain)? . . . Edit2 (3vrk): Tunnetusti raha kansaantuu rahan luokse, miljardöörien omaisuus on kasvanut noin 7% vuodessa (pitemmällä aikavälillä), noista jos pari prosenttia maapallon ongelmien ratkomiseen, jäis vielä 5% mars-patukka-avaruusrakettileikkeihin, henkilökohtaisen imagon kiillottamiseen,... Eikös alempien portaiden työnteosta saatavalla hyödyllä kuluis olla jonkinlainen katto, minimipalkkarajojen lisäksi käyttöön myös maksimipalkkaraja (miljardöörin elämä tuskin paranee toisen miljardin hankkimisella)? Eläkkeisiin eläkekatto (esim. Ruotsissa n.4000e/kk), mitäs muuta keksittäis?,-)
Avasin telkun. Toi K-kaupan mainos.... "plop plop plop plop......" -Jo se on riittävä syy sulkea se taas.
Minä katson parasta aikaa edellisellä esityksellä vähän huonolle katsomiselle jäänyttä kiipeilijäystävysten Alex Honnoldin and Tommy Caldwellin Alaskassa sijaitsevan Devils Thumbin valloitusta National Geographicilta. Kyllä sieltä tulee mainosten lomassa välillä mielenkiintoistakin katseltavaa.
Moskovassa on myrkyttäjien kokous, puuttuu vielä Korean "Demokraatisesta" Tasavallasta ainakin yksi osallistuja