Kyllä, joo hanuristahan tollaset kirjoitukset on, jossa kommentoidaan julkisten menojen hallisematonta kasvua ja niiden rahoittamista lisää velkaa ottamalla: Suomen julkinen velka kasvoi alkuvuonna enemmän kuin yhdessäkään muussa EU:n jäsenvaltiossa. Ikävää, kun joku kertoo, että Suomella menee päin helvettiä, 17 vuotta on mennyt jo ilman kasvua. Ja viimeiset reilut viisi vuotta julkisten menojen kasvu on ollut täysin hallitsematonta, ja se menojen kasvu on rahoitettu uudella velalla. Poliitikot toivovat, että kasvu hoitaa Suomen velkaongelman niin, ettei menoja tarvitse leikata Ja kun Lindtmanin ja Sofia Virran tyyppiset poliitikot alkavat kepun säestyksellä puhua kasvun aikaansaamisesta on vaarana, että kuulija nauraa itsensä tärviölle. Ei tarvitse olla edes pessimisti voidakseen ennustaa, että sellaista kasvua ei Suomessa saada lähivuosina syntymään, että se hoitaisi velkaongelman.
Se meni siten, että jos henkilöllä oli korona ja tapahtui hänelle mitä tahansa, niin kuolinsyyksi merkittiin korona. Sehän on jo lähtökohtaisesti aivan järjetöntä, että esimerkiksi keuhkosyöpää viimeisiä viikkoja sairastavan kuolinsyyksi laitetaan korona, koska siihen hänen immuunijärjestelmänsä sitten lopuksi nitkahti. Näin tehtiin joka maassa. WHO pyrki saamaan lisäksi oikeudet julistaa pandemioita haluamiinsa maihin ja velvoittaa ihmiset ottamaan rokotukset. Ihan oikeasti olisi hyvä alkaa ymmärtää näiden ylikansallisten rikollisjärjestöjen toimintaa ja luonnetta ajoissa. Niiden konttoritkin ovat kaikki jossain Rockefellerien lahjoittamilkla tonteilla ympäri New Yorkia. Mitähän varten?
Ei sen kertominen mitenkään ikävää ole, päinvastoin tosiasiat pitää tunnustaa. Kolumnissa ei kuitenkaan ollut mitään kenellekään vähänkään asioita seuraavalle mitään uutta tai mielenkiintoista, sikäli se oli huono kolumni sekä sisällöltään että tyyliltään. Kolumnin kirjoittaja (jonkin verran olen hänen tekstejään lukenut) hieman liikaa rakastaa omaa ääntään sisällön kustannuksella.
Helvetin huono. Turha näitä asioita, jotka on tiedetty ian kaiken on kerrata. Nyt on muotia puolueiden keskuudessa, että vaaditaan hallituksen menojen leikkaustoimien perumista ja esitetään erilaisia vaatimuksia kasvun aikaansaamiseksi. Sellaista Taika-Jimiä ei poliitikoista löydy, joka kykenee laatimaan maalle kasvuohjelman, joka parantaa velkasuhdettamme ja olisi enemmistöhallituksen puolueiden - olivatpa puolueet mitkä hyvänsä - hyväksyttävissä.
Toki poliitikkojen keinot ovat vähissä BKT:n suhteen. Ymmärtääkseni Ruotsin viennin skaala on laajempi (kenties jalostusastekin korkeampi?) eikä väestökehityskään ole maahanmuuton ansiosta yhtä hälyttävä kuin meillä. Vientiteollisuuden tutkimus- ja tuotekehitysrahoitukset taitavat meilläkin olla vähitellen nousussa, siinä on toki yksi toivon merkki ja mielellään yhtyisi Mika Malirannan optimismiin. Kaikkiaan kasvun avaimet taitavat olla muualla kuin (minkävärisen tahansa) hallituksen finanssipolitiikassa. Kuitenkin pidän ulkomaalaisen työvoiman (osin) karsastamista pahana virheratkaisuna, jota ymmärtääkseni elinkeinoelämäkin pahoittelee aika lailla.
Aina on toivoa, eikä tilanne ole suinkaan niin paha kuin miltä se näyttää ja poliitikot kertovat, se on vielä paljon pahempi.
Meiltä puuttuu visio Suomesta hyvinvointivaltiona. Hyvinvointivaltio 2.0. Nyt kinastelemme milloin mistäkin nikotiinipusseista kun pitäisi piirtää kirkasta kuvaa siitä, millaiseen julkisten palveluiden kirjoon meillä on tällä elinkeino- ja väestörakenteella varaa.
Ehkä pitäisi keskittyä muidenkin pussien ongelmiin kuin nikotiinisellaisten? Kansa on häviämässä sukupuuttoon. Hitaasti mutta vääjämättä. Psyykkinen probleema myös. Ulkoapäin kauhominen ei ole ratkaisu. Voiko olematon hyvin? Millainen on vainajan visio? Poliitikot lässyttävät, melkein aina, sivuseikoista ja hämäävät kuin huonot silmänkääntäjätaikurit.
Valtion velkaantumista on myös paisuteltu, oliskohan nyt sitten poliittisista syistä. Laskentatapaa on muutettu kolme kertaa epäedullisempaan suuntaan. Vaikuttaa siltä, että ongelman liioittelulla haetaan perusteita toimille. Heikki Hillamon kolumni taitaa olla hiukan asiantuntevampi kuin em. x-taistolaisen: Heikki Hiilamon kolumni: Suomella on kyllä velkaongelma, mutta ei ihan sellainen kuin meille kerrotaan
Joo, ja suurin ongelma on se, että ne ”Jalon kansan parhaat voimat” notkuvat vaan täällä netissä, eivätkä hakeudu niiden huonojen ja osaamattomien päättäjien paikalle laittamaan tämän maan asiat kuntoon…
Kuten edellä todettiin, niillä "huonoilla ja osaamattomilla päättäjillä" ei juuri ole keinoja tai mahdollisuuksia maan asioiden kuntoon laittamisessa. Talouselämä kun pyörii muitten kuin eduskunnan säätämien lainalaisuuksien nojalla suurimmalta osin. Tosin, kuten Fortumin tapahtumista (ja aiemmista vastaavista) tiedämme jälkiviisauden valossa, mokaamisen mahdollisuuksia päättäjillä kyllä on, ja ne on käytetty melko tarkkaan....
Argumentoinnin osalta kyllä, ja myös tyyllillisesti. Hiilamon argumenteista tosin voi olla toistakin mieltä. Hyvä muistaa, että Hiilamo on sosiaalipoliitikko, valtionvarainministeriön virkamiehet ovat pitkälle koulutettuja julkisen talouden asiantuntijoita, taloustieteilijöitä, jotka toimivat virkavastuulla. Velkaongelmasta on ehkä realistista todeta, että velan määrä ja sen osuus bkt:sta ei sinänsä (vielä) ole aivan mahdoton, mutta velan kasvuvauhti on; Suomihan velkaantuu nyt nopeimmin kaikista eu-maista. Ja 10 mrd:n € vuosittainen lisävelanotto jatkuu vielä pitkään. Myös korkokulut alkavat olla valtion menobudjetissa liian suuri erä. Ja huolestuttavinta on, että näköpiirissäkään ei ole parempaa.
Tuostakin Hiilamo huomautti; edullisen korkotason lainoja on järjestelty tarpeettomasti korkeampikorkoisiksi.
Onhan tuo Hiilamon kuvaama toiminta "mielenkiintoista". Virkavastuulla toimiminen edellyttää lainmukaisuutta, minkä rikkomista toki tuossa tekstissä ei epäilläkään. Poliittinen ohjaus on tykkänään toinen asia.
Taisi olla edellisen hallituksen aikana. En muista miten perusteltiin, mutta luulen että valtion koko lainasalkku on hyvin monimutkaisin järjestelyin korkosuojattu, eri pituisia maturiteetteja on paljon. Saattoi liittyä siihenkin. Muutoinhan tuo olisi harvinaisen tyhmää.