Kortinlukija on niin nätty, mutta pitää ottaa taas piuhat ainakin väliaikaaseenkäyttöön. WiFillä on omat ongelmansa, Zoom H1:ssä ei oo WiFiä.
Siirsin puhelimesta kaiken sinne kertyneen kaman kaapelilla kovalevylle. Oliskohan siinä mennyt nelisen tuntia, tai jotain. Kaiketi noissa kännyköissä on joku ykköstason USB-sovitin.
Joo. Tuo lossi/lautta homma on kyllä yleisesti surkuhupaisaa. Ite kyllä tulkitsisin virtuaalivaijerilla olevan lossin lautaksi.
Palstan lossiasiantuntijat voivat osallistua lausuntakierrokselle, jos tietoa kerran löytyy. Lausuntopalvelu.fi
Ei kai tuossa kauheasti lausuttavaa ole. Ite viittasin siihen, että lossikuskina sanoisin sen olevan lautta ja kapteenina sanoisin, ettei ole meriliikennekelpoinen. Asiantuntija en toki ole, mutta kyllä vähän valmisteluryhmän asiantuntijuuttakin kyseenalaistan ihan yleisellä elämämkoululla.
Vanha kalakaveri oli aikoinaan telakalla töissä, sähkömiehenä. Laitteli kaapeleita konehuoneen ja komentosillan välille. Silloin kuulemma kaapelinippuja oli kolme: yksi laivan vasemmalla puolella, yksi oikealla ja yksi keskellä laivaa. Kaikki täysin erillisiä järjestelmiä. Blackout on ollut ruotsinlaivoillakin mahdollinen, mutta aika iso kupru siellä täytyy tulla, jotta kaikki kolme järjestelmää sammuu yhtaikaisesti.
Lapsuudenkotini navetassa oli viitisentoista lehmää. Hesarin mukaan Kiinassa on 100.000 lehmän tila, kooltaan kuin Portugali.
Minulla oli joskus jonkin aikaa vene, jonka edellinen omistaja oli ollut melkoinen varmistajafriikki. Kaikkea oli kaksi: VHF-radiot, kaikuluotaimet, navigaattorit... No, tutkia oli vain yksi sentään. Toi on kyllä nykyisellään tärkeää. Niitä vikoja esiintyy. Minulla on navigointijärjestelmiä kolme: navigaattori, tabletti ja puhelin. En vain halua hukkua jonnekin karikkojen keskelle tietämättä, missä olen.
Juu, toki. Ne ovat itse asiassa pakollisia, viranomaisten mahdollisessa tarkastuksessa veneessä pitää olla säädetyt varusteet: palosammuttimet, pelastusliivit, merkinantolaitteet (nykyisin torvi tai pilli jopa kanootissa) ja navigointivälineet. Merivartioston linja on nykyisin, että paperikartta pitää löytyä, eikä puhelinluettelosta revitty riitä - Toinen juttu sitten on, että niitten käyttöä pitäisi harjoitella koko ajan. En usko, että selviytyisin nykyisellään esimerkiksi tuon luoto- ja karikokoelman läpi ilman elektroniikkaa - ne ovat kaikki ihan saman näköisiä merenpinnan tasolta katsottuina. Tutka olisi kova juttu, ellei GPS-signaalia olisi. Kompassille ainakin pitäisi tehdä kunnollinen eksymätaulukko, sittenkin se saattaa näyttää aika lailla omiaan noilla kulmilla.
Kyllä kestää USB-piuhalla siirto liian kauan. On myös palikoita millä pystyy laittamaan kortit suoraan USB:lle, hitaita ryökäleet. Vanha USB-2 lukijakin on liian hiras, eli on pakko lähteä muistikortinlukijakaupoille. Erellinen kortinlukija lähti kiertoon kun meinas kuvat kadota ainoalta muistikortilta kokonaan.
Kaapeleissa on myös eroja, kaikki ei ole tarkoitettu tiedonsiirtoon. Opas: USB-standardien nimet ja nopeudet
Hesarin mielestä naiskentelu on "epäinhimillistä käytöstä". Eipä ole ihme, että syntyvyys maassa laskee. - Onneksi sentään Afrikka ja Lähi-Itä pystyvät toimittamaan väkeä maahan https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009523965.html
Et tainnut lukea juttua? Huolestuttavaa on se, että tällaista cancelointia edes mietitään, luultavasti lähes kaikki ennen 2000-lukua on väärin #metoon kannalta. Ajat ovat erilaisia. Picassoon vielä, että röökillä ihon polttaminen riidan päätteeksi ei kovin nerokasta käytöstä ole.
Luin. Useaan kertaan puhuttiin "epäinhimillisestä käytöksestä", joka kai tarkoitti sitä, että Picasso oli kahdesti naimisissa ja hänellä oli useita muita suhteita. Oletan kuitenkin, että kaikki Picasson kanssa suhteeseen ryhtyneet tekivät sen ihan omasta halustaan. Cancelointikulttuurin levitessä jäänee jäljelle muutaman homotaiteilijan työt (he kai eivät ole naisiin sekaantuneet) ja munkkien taideharrastuksen tuotokset.
Itse kuitenkin kuvittelisin, että sillä tarkoitettiin väkivaltaista käytöstä, ei naimisissaoloja tai suhteita.
Tupakan tumppaaminen on tietysti väkivaltainen teko, ja sellaisena tuomittava - mutta jos kyseessä on yksi kerta, ei siitä ehkä vielä saa aihetta koko elämäntyön dissaamiseen.
Onhan sitä väkivaltaa ollut paljonkin, mutta en silti lähtisi arvioimaan Picasson taidetta sen takia uudestaan.