Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Päivän :-(

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana jaahv, 28 Maaliskuu 2007.

  1. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    A-studio - koronasta ja vähän apinasta

    Tuhansia kuolemia tänä vuonna. Tärkeä puheenvuoro palvelukeskuksesta: "Älkää laittako uudestaan ovia kiinni". Se on ihan totta että vanhalle kuolema kolkuttaa kun lakkaa liikkumasta.
     
    Viimeksi muokattu: 26 Toukokuu 2022
  2. motris

    motris Well-Known Member

    4 928
    785
    113
    Pieniä detaljeja, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen.

    Miksi jalkapallossa maalivahdilla on muusta joukkueesta erottuva peliasu? Jos sillä ei ole sitten kuitenkaan merkitystä...? Se Benzeman'n maali oli ihan laillinen..

    Näillä on merkitystä puoleen ja toiseen.

    Lähtötilanteessa hyökkäävä oli patsiossa, mutta ei osallistunut. Puolustava pelasi (monta kertaa).

    Käytännössä tuon tuomion perusteella riittäisi se, että kaikki pysyy 90 min. hyökkäysalueella, ja alin pari senttiä keskiviivasta puolustusalueella. Tällöin nollapeli aina taattu varsinaisella peliajalla
     
    Viimeksi muokattu: 29 Toukokuu 2022
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Ei kai sentään? Riittää, että vastapuolella on yksi puolustajia nopeampi juoksija.
     
    Viimeksi muokattu: 30 Toukokuu 2022
  4. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 628
    1 536
    113
    Esamursu ja saloma-3 tykkäävät tästä.
  5. motris

    motris Well-Known Member

    4 928
    785
    113
    Haluaisin käydä tästä pitkääkin keskustelua.

    Minulle on jäänyt edelleen epäselväksi kummasta "paitsiosta" oli kyse.

    Benzema ei ollut paitsiossa siinä, josta lähti. (katso youtubesta). Jos taas tuo toinen, niin minä olin tässä tavallaan silti oikeassa.

    Näissä kummassakaan ei oikeastaan riitä tuo. Varsinkaan tuossa jälkimmäisessä.
     
  6. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Aina ei oikein vaari ymmärrä...

    Mökkisaunalle katselin tuommoista jäteveden puhdistuslaitetta. Poistaa jopa fosforin vedestä. (Tosin, en usko, että nahastani irtoaa kovin paljon fosforia saunoessani.)
    Värkin ohjeessa sanotaan, että "Käytetyn massan voi käyttää maanparannusaineena puutarhassa kompostoituna tai sellaisenaan". Eli siis, ne jätevedestä poistetut ravinteet voi levittää puutarhaan.

    Jää kuitenkin se kysymys, miten lopputulos eroaa siitä, että antaa niitten saunavesien levitä puutarhaan suoraan, ilman kyseistä värkkiä?


    Screen Shot 2022-06-01 at 6.58.01 AM.png
     
  7. saloma-3

    saloma-3 Well-Known Member

    1 960
    731
    113
    Jospa se värkki on EU-stardin mukainen. Imeytys ei - jollei sitä ole erikseen suunnittelija suunnitellut. Tiedä sitten..
     
  8. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 628
    1 536
    113
    No silleen eroaa, että se suoraan leviäminen kai on (kohta?) laitonta? Ei sitä voi kuolleita ihosoluja noin vain rotjata luontoon, eiväthän ne nyt sinne kuulu, vaan ne pitää asianmukaisesti käsitellä ja loppusijoittaa.
     
  9. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 329
    403
    83
    Eihän sen pitäisi mitenkään erotakaan, jos ei jätevesiä nyt suoraan vesistöön päästä.

    "Pienistä jätevesimääristä, kuten kantovedellisten mökkien ja pihasaunojen pesuvedet, ei katsota aiheutuvan ympäristön pilaantumisen vaaraa. Ne voidaan pääsääntöisesti johtaa hallitusti maaperään ilman erillistä käsittelyä. Suoraan vesistöön pieniäkään pesuvesimääriä ei saa johtaa"
     
  10. motris

    motris Well-Known Member

    4 928
    785
    113
    Alkaa elämä olemaan vaikeaa.

    Jos ostaisin sähköauton, niin pitäisi jo alkuun oppia kokonaan uusi sana/termi; "range".

    Ja lausutaanko tämä [range] vai [rãnj] vai muuta.
     
  11. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    [reindž] tai [ranke]
     
    motris tykkää tästä.
  12. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    3 665
    750
    113
    Voi kai sitä puhua myös härmäläisittäin ihan vaan toimintamatkasta. Jokin toimintamatka se on ja on ollut polttomoottoriautoillakin mitä yhdellä tankillisella pääsee, ei kai tuo sen kummempaa, paitsi siihen toimintamatkaan sää- yms. olosuhteet vaikuttavat enemmän sähköautolla.
     
    motris tykkää tästä.
  13. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 628
    1 536
    113
    [toimintamatka]
    EDIT No, Jari_S ehtikin ensin:)
     
  14. motris

    motris Well-Known Member

    4 928
    785
    113
    Joo.

    Silti mun maalaisjärkeen ei käy tää "range". En ymmärrä mitä eroa tällä on toimintasäteeseen. Onhan polttomoottereissa ja tankeissakin eroa.

    Ja varsinkin just tuo, että miten lausutaan. Oon jotenkin vammainen, kun toisaalla puhun reinzistä ja toisaalla rankesta..? Hipsteripiireissä rānjiistä? Älyttömän vaikeeta.

    Porukkahan ihan oikeesti rageaa nyt jo rangeihin liittyvistä. Jutskista.
     
  15. riekkosak

    riekkosak Well-Known Member

    1 477
    329
    83
    Jos range on toimintamatka tai -säde, niin mitä sitten tarkoittaa automerkki Range Rover? Tai mitä tarkoittaa sana ranger? Ainakin jalkapallon ystävät tietävät joukkueen nimeltä Queen's Park Rangers.
     
  16. jussikn

    jussikn Well-Known Member

    809
    1 558
    93
    Ajan dieselillä, tankkauksen jälkeen mittari näyttää 1260 km seuraavaan tanķkaukseen, riippuu tietysti kaasujalasta.
     
  17. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Free range eggs tuottavat eläimet joita kutsutaan nimellä free range hen.
     
  18. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 628
    1 536
    113
    Sanalla on varsin monia merkityksiä. Automerkin kohdalla se voi tarkoittaa vaikka laidunmaata.
     
  19. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
  20. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 628
    1 536
    113
    Vastenmielistä touhua.