Hiukan dementoituneelta vaikutti televisiossa. Oliskohan "parasta ennen" -päiväys päässyt vanhentumaan.... No, niin tai näin, höperöitä haasteli. Suomen aika liittyä Natoon oli 1991 Neuvostoliiton hajotessa, mutta hallituksella oli niin kiirettä pankkien pelastamisessa, ettei se ehtinyt valtakunnan asioihin sekaantua.
^ Juu, tuolloin Venäjä ei asiaan olisi välttämättä juurikaan reagoinut, mutta Suomen kansa ei silloin Nato-jäsenyyttä halunnut.
Eki sen siinä viime hetkillä ennen julkaisua keksi, että sekoitetaan pakkaa nyt vielä kerran kunnolla. Jos kaikesta vitsiä halutaan, niin kai se olisi se, että tämän vuoden kiirastorstaisessa A-Talkissa Eki T. ja Paavo V. keskustelevat Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Eikä tässä kaikki; A-Talk jatkuu myös koko pitkäperjantain. Tällaista ei ole kai kuitenkaan tulossa..? Eihän? Kun Skandinavian karttaa katselee, niin eihän tämä ihan niin helppo ole. Suomen suvereniteetin kannalta. ...ainahan sitä voi kaikkea lupailla. Mutta jos/kun realisoituu, niin aika usein katsotaan ensimmäisenä viivan alle. Vaiko sopimuksissa päälle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008752711.html Toivotaan, että Kungliga slottenin seinään ei tule tägejä "Kung Sale" tms. Edit: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008754440.html
Kannettihin Epson SC-P 7000 traktorin etukuormaajan kauhaan ja ylhuomenna käyn kippaamas sen roskalavalle. Ihan loistava peli, niin kauan kuin suostui yhteistyöhön.
Tämän kulutusyhteiskunnan huonoja puolia on se, ettei mitään kannata huoltaa. Uusi tulee halvemmaksi. Monikin (vaikkapa kodinkone) palvelisi vielä kauan jonkin pikkuvian jälkeenkin, jos huolto olisi mahdollisuus.
Joskus kyllä huomaa, että ihmiset voivat olla suorastaan tyytyväisiä, kun joku heidän omistamansa laite hajoaa. Sitten voi hyvällä omallatunnolla ostaa uuden tuotteen, kun tosiasiassa se vanha härveli oli jo alkanutkin kyllästyttämään.
Kansalliskaivos Koli. Mineral Exploration Network on saanut Tukesilta varausluvan laajalle alueelle aivan Kolin kansallispuiston kupeeseen
Vanha sananlasku sanoo, että jos sinulla on vasara, näyttävät kaikki ongelmat nauloilta. Putinin vasara on tappaminen.
On tämä jotenkin huikeaa; Lavrov varoittaa kolmannen maailmansodan vaaran olevan todellinen ja Putinin mielestä Mariupolin tilanne on vakava ja traaginen. Gangsterikaksikko voisi ratkaista molemmat suuret huolenaiheensa ihan itse silleen vaan lopettamalla aloittamansa barbaarisen ja laittoman hyökkäyssodan. Sama jos alkaisin pahoinpidellä jotakuta ja potkujen välissä valittelisin, että voi voi menikö sinulta taas yksi kylkiluu poikki, kylläpäs kävi ikävästi. Kohta taitaa kuules mennä tuo solisluu, onpas nyt ikävää.
Koko sota olisi voitu välttää vielä viikkoa ennen alkamistaan, jos Biden olisi antanut turvatakuut ja ydinaseet olisivat palanneet Saksaan. Vaan tämä sotapa oli tarkoitus saada aikaan, koska sitä on jo kymmenen vuotta starttailtu, eikä ole ottanut tulta.
Niin että Venäjän väite 1.3.22 olikin totta? Wau! Lavrov väitti Ukrainan yrittävän hankkia ydinaseita – diplomaattien ulosmarssi ennen Venäjän ulkoministerin videopuhetta - Suomenmaa.fi Valta Kuuluu Kremlille Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi vastikään että "ydinaseita on sijoitettuna Saksaan, Belgiaan, Alankomaihin, Italiaan ja Turkkiin" ja että "kylmän sodan jälkeen Natoon liittyneissä Itä- ja Keski-Euroopan maissa ei ole koskaan ollut Naton ydinaseita". Jussi Halla-aho rauhoittelee ydinase-keskustelua – ”Ei ole mitään syytä sijoittaa niitä Suomeen” 2019 tuli tietoja että "Yhdysvallat säilyttää ydinaseita Kleine Brogelissa Belgiassa, Büchelissä Saksassa, Avianossa ja Ghedi-Torressa Italiassa, Volkelissa Hollannissa ja Incirlikissä Turkissa". Nato paljasti vahingossa Yhdysvaltojen ydinasevarastot Euroopassa 2008 Timo Kalevi Forssin artikkelissa arvaillaan että "USA käyttää hyväkseen Itä-Euroopan uusien Nato-maiden suurta halukkuutta toimia kaikenlaisessa yhteistyössä USA:n kanssa. Voimme siis päätellä ydinaseiden uusien sijoituskohteiden olevan Puolassa, Tshekissä, Unkarissa, Slovakiassa, Sloveniassa, Bulgariassa, Romaniassa tai Baltian maissa". (Ja että Venäjän yli 5 000 ydinkärjestä valtaosa on sijoitettu Uralin länsipuolelle.) Ydinaseet Euroopassa - Rauhanpuolustajat Rauhanliiton mukaan "Euroopan maista omia ydinaseita on Iso-Britannialla, Ranskalla ja Venäjällä. Näiden lisäksi Yhdysvaltojen ydinaseita on sijoitettu useisiin Euroopan maihin: Belgiaan, Hollantiin, Italiaan ja Saksaan ja Turkkiin." Ydinaseet ovat joukkotuhoaseita "Neuvostoliiton hajottua 1991 Ukrainan alueelle jäi tuhansia ydinkärkiä, satoja mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia sekä pommikoneita. Ukraina päätti siirtää ne Venäjälle." "Vuonna 1992 Ukraina allekirjoitti Valko-Venäjän ja Kazakstanin ohella (joilla myös oli Neuvostoliiton ydinaseita alueellaan) Lissabonin pöytäkirjan, jossa ne suostuivat liittymään Ydinsulkusopimukseen mahdollisimman nopeasti ydinaseettomina valtioina. Ukraina liittyikin ydinsulkusopimukseen ydinaseettoman valtion statuksella vuonna 1994." "Vuonna 1994 Venäjä, Iso-Britannia ja Yhdysvallat allekirjoittivat nk “Budapestin muistion”, jossa maat sitoutuivat YK:n peruskirjan velvoitteisiin Ukrainan suvereniteetin kunnioittamisesta, olemaan käyttämättä voimaa sen alueellista koskemattomuutta tai itsenäisyyttä vastaan ja olla käyttämättä ydinasetta ydinaseetonta valtiota vastaan," "viimeaikainen kehitys, kuten Valko-Venäjän aikomus muuttaa perustuslakiaan niin ettei valtion tavoitteena enää olisi ydinaseettomuus" Ydinaseet Ukrainassa Eiköhän Kameralaukusta löydy kuitenkin virallinen Kremlin totuus. Että lännen ydinaseilla uhkailu onkin Venäjän välttämättömien toimien takana. Ainahan Venäjälle on hyökätty juu. Ei ne muuta voi kuin ottaa aika ajoin takaisin mitä heille kuuluu. sark.
Kumma kyllä en linkin takaa löytänyt tuota siteeraamaasi "USA käyttää hyväkseen Itä-Euroopan uusien Nato-maiden suurta halukkuutta toimia kaikenlaisessa yhteistyössä USA:n kanssa. Voimme siis päätellä ydinaseiden uusien sijoituskohteiden olevan Puolassa, Tshekissä, Unkarissa, Slovakiassa, Sloveniassa, Bulgariassa, Romaniassa tai Baltian maissa" Joka tapauksessa tuohan on päättelynä suurin piirtein muotoa koska jokin on kenties mahdollista on se toteennäytettyä. Ei ihan vakuuta Se, että joissakin Nato-maissa säilytetään ydinpommeja (satakunta lentokoneesta pudotettavaa, alhaisen / keskisuuren tehon aseita joiden viimeisimmät versiot on optimoitu bunkkerien tuhoamiseen), ei ole tainnut enää aikoihin olla mikään salaisuus.
^ Viides kappale. @keegan Ei vakuuta ei. Siksi kirjoitinkin että Forss arvailee. Timo Kalevi Forss – Wikipedia Rauhanpuolustajat.org (Ei siis Rauhanliitto) 3/2008, Ydinaseet Euroopassa
Pitkä rauhanaika on perustunut ns. "kauhun tasapainoon", joka on romutettu uusilla sijoituspaikoilla. Suoja-alueiden pitäisi periaatteessa vain kasvaa, koska ohjukset ovat nopeampia kuin ennen. Toinen, joista sovittiin oli biolabbiskielto. Suomalaisethan tuhosivat Neuvostoliiton bioaseet ja kemialliset aseeet, mutta jenkit eivät tuhonneetkaan omiaan niin sopimuksesta huolimatta. No, kyllä tähänkin löytyy the atlanticin ja mi6:n spin doctorien versio.