Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Päivän :-(

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana jaahv, 28 Maaliskuu 2007.

  1. RB

    RB Well-Known Member

    8 450
    710
    113
    Ja samainen kortti ei toimi 5D Mk3:ssa.
    Testattu on sekin, ja läjä muita wi-fi-kortteja.
     
  2. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 461
    1 155
    113
    No, speksien mukaan W-E1 toimii vain noissa kolmessa rungossa.
     
  3. motris

    motris Well-Known Member

    4 382
    577
    113
    En tiedä, missä tätä asiaa osaisin tai pystyisin purkamaan. Jatkot vaikka T&T.

    Mutta siis. Intersektionaalinen femisimi. En ymmärrä tätä, ja se saa päivän :-(

    Kertokaa. Olen tyhmä.

    Nää nk. woke- ja cancel-kulttuurit. Ne on mun mielestä tuon intersektionaalisen feminismin alakulttuureja. En ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt edes feminismiä. Olen 70-luvun lapsi. Sain käsityksen jo niistä "sovinistisika"-korteista, että kyse on siitä että joku kokee olevansa alistettu. Ja tämähän on väärin.

    Suomalaiset ovat olleet metsäläisiä. Noin niin kuin jos mietitään aikaa ennen sata vuotta sitten. Toisin kuin esim. palestiinalaiset. Ihan oikeasti. Me ei olla Suomessa päästy vieläkään yli 1918 sisällissodasta!

    Mietin tätä viikonlopun. Sitä miten tähän vastata, mikä tätä keskustelua kuvastaa. Ei. En keksi?! Eilen nukkumaan käydessäni tulin johtopäätökseen, että ihan yhtä hullua kuin keskustella vaikkapa orvaskedestä. Eli siis termi orvaskesi tulisi kieltää. Miksi? No siksi, kun suhteellisesti (ja yleiseen elämänkokemukseeni nojautuen) homo sapiens -uroksella on syntyessään orvaskettä enemmän kuin naaraalla! Toki jatkossa naaraalla voi olla enemmän!? Joten...?

    Miten hullua? Ja miten hulluksi saa mennä?

    Ei voi olla niin, että jo lähtökohta nykyaikana on "pakene tai hyökkää". Vai voiko?
     
  4. motris

    motris Well-Known Member

    4 382
    577
    113
    Toki. Siksi ehdotinkin.

    Valokuvaamista, avaruustähtitiedettä ja toimittamista yhdistää ennen kaikkea sama tekijä: totuus.
     
  5. keegan

    keegan Well-Known Member

    7 763
    925
    113
    Avaruustähtitiede noista kolmesta varmaan huonoiten taipuu vallankäytön välineeksi, kahden muun kohdalla en etenkään nykyisin kovin vakaumuksellisesti puhuisi totuudesta.
     
    motris tykkää tästä.
  6. motris

    motris Well-Known Member

    4 382
    577
    113
    Samoin näen itsekin. En näe itse, että täällä kenenkään suhteen olisi vakaumuksellisuudesta laajemmin.

    Minun mielestä vain mielenkiintoinen asia. Kun asiaa alkaa miettimään, niin löytyy monia tasoja.
     
  7. motris

    motris Well-Known Member

    4 382
    577
    113
    Mulle tämä on henkilökohtaisesti hyvin mielenkiintoista.

    Mitä valokuva tänään on? Onko valokuvaa?

    Valokuva on reproduktio maailmasta? Kuinka tämä päivä nähdään huomenna?

    Siksi pähkäilin.
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    20 223
    1 806
    113
    Minulla on semmoinen käsitys, että avaruusasemien käyttö sotilaallisiin tarkoituksiin on tämän ajan trendejä. Joskus kylmän sodan aikoihin USA piti 12 kpl ydinpommein varusteltuja B52 koneita koko ajan ilmassa, mm. Välimerellä. Nehän tankattiinkin ilmassa, joten toiminta-ajat saattoivat olla aika pitkiä. Nykyisin luultavasti suunnitellaan satelliittien korvaavan Atlas-ohjukset ja B52-koneet. Kiinan suunnitelmat avaruusasemista eivät välttämättä perustu yksinomaan tieteellisten tutkimusten pohjalle.
     
  9. keegan

    keegan Well-Known Member

    7 763
    925
    113
    Niin, erilaisia satelliittien tuhoamiseen tarkoitettuja avaruuteen sijoitettuja aseita on kyllä kehitelty ja kai pienessä mittavakaavassa kokeiltukin (aikanaan myös FOBS-järjestelmiä, mutta ne taidettiin kieltää). Kaikki mitä nyt kehitellään ei taida välttämättä olla ihan tavallisen kansalaisen tiedossa. B-52:t eivät kuitenkaan ihan avaruudessa asti lentäneet:) Kone taitaa olla edelleen käytössä vaikka tyypin ensilento oli jo 1952.
     
  10. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 052
    450
    83
    B-52:n lakikorkeus oli 15000 metriä, joten siitä lisänimi Stratofortress. Stratosfäärin alarajoilla maapallon pinnan kaarevuus ja avaruuden pimeys ovat jo selvästi havaittavissa.
     
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    20 223
    1 806
    113
    Aivan. Vaikkapa ohjus kiertoradalta ammuttuna olisi aika nopeasti kohteessa, alkunopeutta kun on se 8 km/s. Aikaa laukaisusta kohteeseen ehkä reilun minuutin verran, haasteellista torjunnalle.
     
    niffe tykkää tästä.
  12. keegan

    keegan Well-Known Member

    7 763
    925
    113
    Haasteellista paitsi torjunnalle myös omalle vastaiskulle. Ainakin jos halutaan yhtään harkinta-aikaa. Ja jos molemminpuolisen varmistetun tuhon logiikka ei enää toimi, voi tilanne muuttua epästabiiliksi millä voi olla ikäviä seurauksia.
     
    niffe tykkää tästä.
  13. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    20 223
    1 806
    113
    No, avaruusasema on aika toisaalta aika haavoittuvakin, helppo tuhota. Tekniikat tietysti kehittyvät koko ajan, eikä välttämättä ihan viimeisiä trendejä ole selostettu iltapäivälehdissä tai youtubevideoissa.
     
  14. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    20 223
    1 806
    113
    No ei tosiaan. Valokuva on aina illuusio, ja vaikka se kertoo maailmasta ja tekijästään, on se aina fiktiota.


    Jokainen huominen on uusi eilinen.
     
    arthur tykkää tästä.
  15. rarehanu

    rarehanu Active Member

    518
    122
    43
    Taasko se pätemisen tarve iski, paljon turhia sanoja vailla merkitystä.
     
  16. motris

    motris Well-Known Member

    4 382
    577
    113
    Tässä ollaan vähän sen ytimessä, jota itsekin ajan takaa.

    Minun on vaikea nähdä, että vaikkapa Kim Kardashian keskustelisi 50 vuoden päästä illuusiosta tai fiktiivisyydestä hänen ig tilinsä suhteen.
     
  17. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    20 223
    1 806
    113
    En tiedä hänen keskustelukyvystään, mutta Kim jos kuka on illuusio, siis julkisuuskuvansa osalta. Rakennettu ja tuotettu huolellisesti suunnitellen. Disneyn leffatkin ovat lähempänä faktan rajoja kuin hän.
     
    motris tykkää tästä.
  18. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    20 223
    1 806
    113
    Maltaita, hunajaa ja mansikoita maksanut HUSin rokotusajanvarausjärjestelmä on kyllä taas oikein inssinörttien opinnäytetyö, joka kerta avatessa vit*ttaa niin maan perusteellisesti. Sinne kun pitää kirjautua pankkitunnuksilla nähdäkseen, että vapaita aikoja ei ole.
     
    keegan tykkää tästä.
  19. keegan

    keegan Well-Known Member

    7 763
    925
    113
  20. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    2 342
    1 348
    113