Tässä mallinnuksessa RKP jäi rannalle. Vekslailua käytiin opetus-, oikeus-, sekä perhe- ja peruspalveluministerien suhteen. Kokoomus antoi periksi, kun... Noh. Joku uhkasi loikata Kokoomuksesta persuihin. Kabineteissa sitten käydään keskustelut, tarvitseeko ruotsia kirjoittaa yo-kirjoituksissa. Vai siirretäänkö virkamiesruotsi myöhempään ajankohtaan.
Jos vaalit käytäisiin nyt, niin tämä olisi ihan suht todennäköinen vaihtoehto. Vai? Edit. No Hakkarainen tuskin ei. Mutta muuten.
Ei siitä keskustella, jos RKP ei ole hallituksessa. Vai eikö Jonnet muista sitäkään, että Matti Vanhasen hallitus uudisti ylioppilaskirjoitukset ja ruotsista tuli vapaaehtoinen kirjoitettava kieli jo vuonna 2005?
Ovat aika mielenkiintoisia nämä ruottinkieliset ”kaksikieliset” kunnat. Pelkkää suomea puhuva asukas tahtoi suomea ymmärtävän lääkärin vastaanotolle kun kärsi rintakivuista. Vastaukseksi sai että 2 viikon päästä on suomea ymmärtävä lääkäri paikalla...senverran pitäis potilaan odotella.
Ehkei sentään, mutta onhan meillä huonompiakin ministereitä ollut. (Jos joku aikoo kysyä kuka, niin vastaan illan vaiheesta riippuen joko Urpo Leppänen tai Anna-Liisa Kasurinen. Jälkimmäinen oli mukana kaikkien aikojen huonoimmaksi rankkaamassani ja edellä juuri mainitussa Holkerin hallituksessa. Kumpikaan mainituista ei tiettävästi ymmärtänyt sormiensa lukumäärää suurempia lukuja.)
Niinpä. Meidän kulmilla suomea puhuvia lääkäreitä kyllä on, mutta he kun ymmärtävät myös ruotsia, niin ajat tahtovat mennä ruotsinkielisille. Suomen kielellä sitten palvelevat ne, jotka varmasti eivät ymmärrä ruotsia, mikä taas johtuu siitä, etteivät ole käyneet koulujaan Suomessa. Tavallisimmin Saharan eteläpuolella tai jossain muualla etelämmässä. Suomen kieli kyllä sujuu noin yleensä, mutta lääkärin vastaanotolla puhutaan asioista, joitten käsittelyyn tarvittaisiin aika hyvää kielitaitoa, vivahteiden ja joskus murreilmaisujenkin ymmärtämistä. Asiakas ei aina osaa kuvailla vaivojaan selkosuomella.
Täällä oli lähes suomea ymmärtämätön hammaslääkäri, jostakin Latviasta mistä lie. Ei puhunut eikä pukahtanut eikä ollut kunnolla yhteistä kieltä avustajankaan kanssa. 2 x 20 minuutin sisään mulla jäi leukaperät lukkoon, auki. Eivät osanneet ratkaista asiaa enkä pystynyt puhumaan kun leuka oli lukossa. Onneksi toinen hammaslääkäri viereisestä huoneesta osasi asiansa. Sen jälkeen oon käynyt yksityisellä......Ihanan kallista.
Juu, meikäläisellekin paikallinen terveyskeskus ja usein myös sairaala lähettää Ruotsin kielellä kirjoitettua postia, vaikka muutamankin kerran olen ilmoittanut osaavani paremmin Suomen kieltä. No, tuleepa kaikissa oppilaitoksissa tarjotulle pakkoruotsillekin edes vähän käyttöä…
Dementikot ei muista, että ensi vuonna taas kirjoitetaan ruotsi pakollisena. ...vakavasti... populismi on paskinta mitä maa päällään kantaa. USA:ssa esiopetus on ilmaista 3-6-vuotiaille. Ensi vuodesta alkaen.
Kokoomus on ilmoittanut äänestävänsä tyhjää EU:n elvytyspaketista. Kysymyshän kuuluu yksinkertaistettuna: "Siirtyykö Suomelta EU:lle sellaisia päätöksiä, jotka vaarantaisivat Suomen itsemääräämisvaltaa myös tulevaisuudessa?" Kokoomus vastaa tähän tyhjällä; eli heitä ei kiinnosta!? Käänsivät takkinsa siitä kun EU-jäsenyydestä äänestettiin.
Itse asiassa. Perustuslakivaliokunnan lausunnon mielipide (EU-tukipaketista) kuuluu: "eduskunnan suostumus on tarpeen hallituksen esityksessä tarkoitetun päätöksen hyväksymiselle ja että eduskunnan suostumuksen antamisesta päätetään äänten enemmistöllä." Perussuomalaiset voivat kaataa koko esityksen ennen varsinaista äänestystä, mikäli saavat sen taakse esim. Kokoomuksen. Perustuslakivaliokunnan lausunto Euroopan unionin omien varojen järjestelmästä annetun neuvoston päätöksen hyväksymisestä on valmistunut
Syvällisemmin jos miettii, niin eikö tuo tarkoita, että Suomessa oikeistoa kiinnostaa oikeastaan enemmän duunarin kyykyttäminen kuin aito huoli yrittäjyydestä..? Itse en logiikkaa tosiaan ymmärrä.
Minusta Kokoomuksen kanta on harvinaisen selvä. Puolueena se ei missään tapauksessa halua ottaa osavastuuta siitä, että elvytyspaketti menisi läpi. Toisaalta puolueena se ei missään tapauksessa halua ottaa osavastuuta siitä, että elvytyspaketti ei menisi läpi. EDIT Ja ylläoleva ei sitten ole mikään vitsi.
Minähän en ole lainoppinut. Käsittääkseni on kuitenkin mahdollisuus, että esitys palaa plv:aan, kun sieltä ei tullut yhtämielistä kantaa. Tällöin ensisijassa olisi Kokoomuksen arvovaltatappio. Kokoomus kun on nyt kuitenkin ilmoittanut äänestävänsä tyhjää. Tämä jo kertoo aika selvästi plv:n politisoitumisesta. Mahdollisen uuden kierroksen jälkeen persut jättänevät eriävän mielipiteen/äänestää vastaan plv:ssa. Kokoomus pesee tällöin naamaansa ja persut saa oikeastaan sen mitä haluavat. Persujen suhteen ainoa ongelma on se, että uusintakierroksen jälkeen vastauksiin onkin vastattu. Toki persut vetää niin rajoilla, että heidän äänestäjät lähtisi todennäköisesti tähänkin kelkkaan. Kyse ennen kaikkea arvovallasta. Mikä on sallittua?
PeV:an alkuperäinen kanta "elvytyspakettiin" oli, ettei siihen saa ryhtyä, eikä sen syntymistä saa edistää.
Ymmärtääkseni näillä perusteilla ei voi palauttaa perustuslakivaliokuntaan. Suureen valiokuntaan toki voidaan lähettää.
Tällaisella valokuvausfoorumilla on niin helppo huudella jonninjoutavia ekonomisia näkemyksiään itse meidän kenenkin. Suomessa ei ymmärretä edelleen esim. sitä, mitä asunnon korkotuki sai aikaan. Vaikka asuntojen hinnat sukeltaa siellä, missä pitääkin. Toki jotkut persut intoilee niistä vieläkin kuin parvekkeelta "hyppivät" itänaapurissa konsanaan. En itse usko, että EKP:n analyytikot lähtökohtaisesti mitään pelkän sihteeriopiston käyneitä ovat. Toki tässä kepua yritettiin tunkata, mutta raja se kai mammutinhampaankaupallakin.