Epsonin tulostimista on ollut paljon sellaista juttua netissä. Pari omaakin kokemusta on. Niissä joku venttiili pettää siinä systeemissä, jolla vaihdetaan kiiltävä tai mattamusta muste. Siinä yhteydessähän musteputki puhalletaan edellisestä musteesta tyhjäksi. Vian tullessa systeemi puhaltaa koko kasetin sisällön jätesäiliöön. Vika on varsin pieni, yksittäinen osa, mutta sellaisen vaihtaminen nykyhuollon hinnoilla maksaa tietysti tulostinta enemmän. Näitten vikojen "ajastuksesta" on esiintynyt epäilyjä, mutta mistäpä ei olisi. Niin tai näin, ärsyttävä juttu, kun muutoin hyvin toimivan laitteen joutuu kärräämään jäteasemalle niinkin pienen vian vuoksi. Onhan se selvää, ettei kestävien laitteiden tekeminen ole tehtaalle ja/tai kauppiaille kannattavaa. Minulla on mökillä jääkaappi, joka on otettu käyttöön keväällä -59. Hurisee ihan kuin uutenakin, ja kaljat pysyvät kylminä. Ei niitä kodinkonekauppoja olisi kolmea samassa korttelissa, jos kaikki vehkeet olisivat sitä laatua, ja väki käyttäisi kerran hankkimaansa 60+ vuotta.
Epsonin valokuvatulostimien, vähän isoompien, elinkaari tuntuu olevan 4 vuotta. Käytön määrä ei välttämättä vaikuta asiaan. Joskus kaupataan hetki varastossa ollutta Epsonin valokuvatulostinta...........ei kyllä tulisi mieleenkään sellaista hankkia.
Tuo on niin totta... Kumma kun markkinoilla ei ole yhtään tuottajaa, joka olisi oivaltanut, että kannattaisi tehdä sellaisia "erikoismalleja" ilman lisähienouksia, ns. perusmalleja jotka kestäisi kunnolla. Ainakuin minä maksaisin ilmomielin vaikka tuplan laitteesta, joka varmuudella kestää, tai sillä on 15 vuoden takuu kaikille osille ja kokoomiselle. On selvää, että väärin käyttämällä hajoaa hyväkin laite. Itse olen nytkin suosinut saksassa tehtyjä kodinkoneita Mieleä jne. mutta ei nekään kestä sen enempää kuin espanjan laitteet, mutta maksavat enemmän. Markkinoita olisi varmasti laadukkaille, yksinkertaisille ja kalleille laitteille.
Kannattaa vaklata, mitä pro:t käyttää. Meillä on Mielen pyykkikone kestänyt jo yli 20v, samoin Bamix.Kenwood yleiskone on jo yli 30v. Valitettavasti monista laatumerkeistä tehdään nykyään halpasarjaa, joten pelkkään nimeen ei voi tuijottaa. Automaattisista kahvinkeittimistä täytyy pysyä erossa, ellei tee leasingsopimusta, johon kuuluu 24h vaihto paikanpäällä.
Joku pyörreallas kesti meillä juuri sen takuuajan ja pari viikkoa päälle. Sittemmin olen niistä pysytellyt kohtuuetäisyydellä. Saksalaista vain...
Yksi asia Epsonien kanssa on selvinnyt. Niitä ei käytetä kolmeakymmentä vuotta. Jos nuo kolme vuotta toimivat, niin kyse on poikkeuksellisen hyvästä yksilöstä.
Mites tuo Epson Surecolor P900? Ei ole kokemusta, mutta vastannee suunnilleen 3850-mallia, tosin musteita on 10. Hinta taitaa pyöriä musteineen tonnin nurkilla.
Siis mullahan on toi. Kun vertaa SC P7000:een niin ei oikein oo mitään yhteistä. Musteen litrahinta on n. kaksinkertainen verrattuna 7-tonnisen 350 ml kasetteihin. 900 on heppoisen tuntuinen. Selvityksen alla on pikkuongelma taidepaperin tulostuksen kanssa. 7000:lla tulostin Miragen kautta, 900 menee ainakin toistaiseksi tulostinajurisysteemin kautta (voikohan tuon noin sanoa) siihen on oma apsi/ohjelma mutta ei toimi niinkuin pitäisi....liian harrastelijamallinen. Ehkä vaarin pikkuiselta liikaa....sadan kilon painoero tietysti jossain näkyy.
Ilman muuta raskaampi 7000 on ammattikäyttöön parempi, mutta onhan sillä sitten tuplaten hintaakin. Mutuna luulisin kuitenkin, että kun säädöt ovat kohdillaan, ei jäljessä ole paljoa eroa.
Kyllä jälki on hyvää. Kun tuolla saa tulostettua vain toiseen suuntaan suihkuttaen niin jälki on terävää. Miragellahan tulostuspää tulostaa mennentullen, niin tulostuspään klappi saattaa vaikuttaa terävyyteen. Uusi värisysteemi (P7000:ssa on vanhempi) tuntuu tekevän mukavan sävyistä kuvaa.
Ruotsin Tegnell on kyllä vielä onnettomampi tunari kuin meidän THL:n Mika Salminen. Sekin on kuitenkin jo aika paljon Ruotsalaiset eivät vieläkään ymmärrä, miksi siellä korona leviää enemmän kuin Suomessa tai Norjassa.
Ruotsihan on maa, jossa usko auktoriteetteihin on olematon. Johtuen varmaankin siitä, että maata on aina hallinneet hullut kuninkaat eikä maa ole ollut sodassa, poislukien tietysti ne sodat joissa sotilaat on kerätty Suomesta. Ovatkohan ne nyky Ruotsin sotaväen miesten hiusverkotkaan lisänneet luottamusta käskyttäjiin.
Voi ehkä osin olla myös kysymys siitä, että kovin konsensushakuisessa yhteiskunnassa ei (Tegnell) voi myöntää olleensa väärässä. Paitsi että hän itse menettäisi kasvonsa, menettäisivät kasvonsa myös kaikki häneen uskoneet. Ja sellaista ei voi päästää Ruotsissa tapahtumaan.
Eiköhän se ruotsalaisten onnettomuus ole se, että siellä on enemmän väkeä ja he asuvat kaupungeissa. Suomessa ja Norjassa väki on siroteltu sinne tänne, minne sattuu kuulo- ja näköetäisyyden ulkopuolelle naapureiksi. Virukset leviävät siellä, missä on ihmisiä.
Jasså. Kyllä Ruotsissa koronaa ilmaantuu vähän harvemmin asutulla alueellakin. covid-19-veckorapport-vecka-47-final.pdf (folkhalsomyndigheten.se)
Ketkä tahi mikä taho on Ruotsissa tehnyt päätökset / linjaukset miten toimitaan covid-19:sen kanssa. Ei Tegnell ole näitä päätöksiä yksin tehnyt, todennäköisesti on ollut alunperin näitä linjauksia vastaan, nyt joutuu onneton selitteleen ja puolusteleen muiden puolesta. Minun silmissä mies näyttää rahalla ostetulta syntipukilta.
Jos nyt Ruotsiin aletaan vertailla, niin Ylen mukaan olemme menneet kilpailukyvyssä Ruotsin ohi: Onko yritysten huoli palkoista ja kilpailukyvystä sittenkin turhaa? Raportti paljastaa Suomen kilpailukyvyn olevan hyvässä iskussa – Ruotsikin jää taakse Vertailtiin missä asioissa vain, on syytä muistaa että lähtökohdat ovat kovin toisenlaiset. En ole aivan varma siitä, että on aina kovin hedelmällistä verrata keskenään yhteiskuntia jotka lähtökohtaisesti ovat aika erilaiset. Miten ne urheilijat aina sanovat: "Teen omaa suoritustani ja katson mihin se riittää." Tai jotakin sinne päin.
Ainakin Suomen uutisoinnin antama kuva on kevään, kesän ja syksynkin ajalta kyllä ollut nimenomaan se, että Tegnell on ollut päävastuussa ja moneen otteeseen korostanut linjansa oikeellisuutta. En ole missään nähnyt mitään mikä olisi viitannut siihen, että hän olisi ollut julkisuudessa sikeästi puolustamiaan linjauksia vastaan. Onko minulta mennyt jotakin ohi silmien?