Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Päivän :-(

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana jaahv, 28 Maaliskuu 2007.

  1. Est

    Est Well-Known Member

    16 752
    1 696
    113
    Ainoat vaihtoehdot mitä mieleen tulee?:
    Natsit vs Li
    ja
    Yle vs MV

    Ei helv...
    Hyvää yötä politrukit.
     
  2. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
  3. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Kuten lukutaitoinen voi nähdä, siinä kertoo Helsingin poliisin viestintäjohtaja Juha Hakola. Outo kommentti illan ajankohtaisesta uutisesta. Analyyseja näistä tehdään myöhemmin.
     
  4. Est

    Est Well-Known Member

    16 752
    1 696
    113
    OK.
    Mun kommentti oli turhan hätäinen.
    Mutta jos, Kuten Juha Hakola sanoo: "hakaristisymboli yleisen oikeus- ja moraalikäsityksen vastainen", niin eikö noiden olisi hyvä juuri marssia rehellisesti oikeiden aatteellisten tunnuksiensa alla että kaikki "yleiset" ihmiset, pyhimykset ja synnittömät vasuritkin voisivat sitten kivitellä ja teatraalisesti kauhistella oikein kunnolla.
    Parempi kaikille kun susi kulkisi suden turkissa?
    Pelkääkö joku lippuja oikeasti niin paljon?
    Sittenhän noiden "natsien" temppu taisikin onnistua...

    Sinänsä pohjattoman vastenmielistä kaikki tähän paskaan liittyvä, niin tekopyhä kauhistelu, sillä politikointi ja sen alkukohta.
    Koko poliittinen peli on epärehellistä teatteria.
    Aina vain enemmän ja enemmän.
     
  5. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Miksi lainausmerkit? "Sisukas" "susi". Lauhkea lammas.
     
  7. Est

    Est Well-Known Member

    16 752
    1 696
    113
    Tämä nyt ei tuohon ole varsinaisesti vastaus mutta yleensä tuosta kieltelystä:
    Ei voi evätä toisilta ja sallia toisille. Pitäisi kieltää aika paljon jos oltaisiin tasapuolisia.
    Kukaan eikä mikään aate tai uskonto ei kuitenkaan ole täydellinen ja puhtaan "hyvä".
    Siis aivan jokaisen mielestä. Sanavapautta ei voi siis rajoittaa perusteluna että on eri mieltä, sellainen on diktatuuria. Ei demokratiaa.
    Ainoastaan todellista turvallisuutta uhkaavaa voi estää.
    Syystäkin.

    Edit: Sinänsä on varmasti joidenkin etu kun hiekkalaatikolla tapellaan kiihkeästi muovilusikoista ettei yhteisten kulta-astiastojen omimista kukaan edes huomaa...
    Järjestettyä teatteria ja laskelmointia koko esitys.
    Älkää olko naiiveja.
     
    Viimeksi muokattu: 7 Joulukuu 2018
  8. Est

    Est Well-Known Member

    16 752
    1 696
    113
    Ehkä vain kirjoitusvirhe. Olen snadisti väsynyt. Etsitkö minusta tuolla kysymyksellä jonkinlaista "natsia" :)
     
  9. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
  10. Est

    Est Well-Known Member

    16 752
    1 696
    113
    En välttämättä niinkään "pihalla".
    Monien mielestä ääriliikkeiden/fanaatikkojen viehätys perustuu nimenomaan että niitä/heitä epäillään kohdellun kaltoin ja olevan marttyyreita.
    Joten niiden kannatus ei (ainakaan aina) kieltämällä poistu. Hitlerilläkin oli aikoinaan Saksassa puhekielto ja kohta ukosta tulikin fyyrer...
    Ihmismieli on on yllättävän tunteellinen ja epärationaalinen.
    Joillain jopa uskonnollinen.

    Jos siis väitämme että meillä on sananvapaus, sitä ei kannata sallia vain osalle. Mieltymykset eivät saa olla ratkaisevia. Lopputulos on se, jolla on merkitystä.

    Ymmärrän moniakin argumenttejasi mutta haukkumalla et paljon saavuta.
    En minä kannata kenenkään kaltoin kohtelua, mistään syystä.
     
    Viimeksi muokattu: 7 Joulukuu 2018
    kebax tykkää tästä.
  11. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
  12. Est

    Est Well-Known Member

    16 752
    1 696
    113
    Väännän teräksestä:
    Jokaisen ilmiön ja tilanteen edessä on punnittava mikä tapa toimia on lopputuloksen kannalta parasta.
    Tunteet ja vastenmielisyydet eivät saa vaikuttaa.
    Ainoastaan riittävällä älyllä ja historian sekä psykologisella ymmärryksellä varustetut voivat ymmärtää kuinka kannattaa toimia. Ja hekin voivat erehtyä.

    Yhä odotan perusteluita sille miksi solvasit "kansallissosialistisen propagandan levittäjäksi" ja "idiootiksi". Täysin perusteetta.
    Olisi hyvä sopia typeryydet ennen levolle menoa - semmoinen kun on todistetusti hyväksi psyykelle...
    Loppu.
     
    Viimeksi muokattu: 7 Joulukuu 2018
  13. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 23 Maaliskuu 2019
  14. Est

    Est Well-Known Member

    16 752
    1 696
    113
    Lainaus laitokseltaa "YLE":
    "Poliisihallitus on antanut ohjeet myös uusnatsijärjestö Pohjoismaisen Vastarintaliikeen varalle. Uusnatsit saavat pitää mielenosoitusmarssinsa.

    – Hovioikeuden päätös on lainvoimaa vailla. Menettelemme niin kuin ennenkin, elikä kyllä saavat marssia."

    Siinä sinulle "faktaa" ja "rautalankaa".

    Kauniita unia. PS. En usko mihinkään aatteeseen enkä ismiin. Vaikka väitettäisiin kuuluvan mihínkä tahansa niistä on se loukkaus, joissakin suurempi ja joissain vieläkin suurempi. Enkä myöskään hyväksy mitään sortoa - en ihmisiä enkä muitakaan eläimiä kohtaan. Myös kasveille on oltava, mielestäni, mahdollisimman reilu.

    Edit: Linkki: Kaduillamme marssii itsenäisyyspäivänä myös natseja – määränpäänä väkivaltainen vallankumous
     
  15. Est

    Est Well-Known Member

    16 752
    1 696
    113
    "Ja, jag är marxist!" - Sanoi Li Andersson, tunnetusti, aatteekseen.
    Mihin perustuu "Kebax" väitteesi että tuo on "hyvinkin kaukana heistä (kommunisteista)"?

    Osaatko perustella yhtään mitään vai oletko pelkkä tyhjän haukkuja ja suunsoittaja?
     
  16. Est

    Est Well-Known Member

    16 752
    1 696
    113
    Millä perustelet mitään tästä kirjoittamastasi skeidasta?
     
  17. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 286
    2 977
    113
    Oliskohan parikin toveria saanut parikin Marskin ryyppyä? Liikaa siis....
     
  18. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 145
    5 742
    113
  19. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 099
    1 162
    113
    Vähän vaikea on Vasemmistoliittoa pitää kommunistisena puolueena kun se periaateohjelmassaan nimenomaisesti kertoo haluavansa säilyttää markkinatalouden: "Talouden sujuva toiminta edellyttää markkinoita, mutta markkinatalouden rajat ja reilut pelisäännöt on asetettava kansallisen ja kansainvälisen demokratian keinoin."
     
    paraneva tykkää tästä.
  20. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 145
    5 742
    113
    Olen huomannut monien pitävän kaikkea kokoomuksesta vasemmalle kommunismina. Jotkut myös Kokoomusta.