Kuten lukutaitoinen voi nähdä, siinä kertoo Helsingin poliisin viestintäjohtaja Juha Hakola. Outo kommentti illan ajankohtaisesta uutisesta. Analyyseja näistä tehdään myöhemmin.
OK. Mun kommentti oli turhan hätäinen. Mutta jos, Kuten Juha Hakola sanoo: "hakaristisymboli yleisen oikeus- ja moraalikäsityksen vastainen", niin eikö noiden olisi hyvä juuri marssia rehellisesti oikeiden aatteellisten tunnuksiensa alla että kaikki "yleiset" ihmiset, pyhimykset ja synnittömät vasuritkin voisivat sitten kivitellä ja teatraalisesti kauhistella oikein kunnolla. Parempi kaikille kun susi kulkisi suden turkissa? Pelkääkö joku lippuja oikeasti niin paljon? Sittenhän noiden "natsien" temppu taisikin onnistua... Sinänsä pohjattoman vastenmielistä kaikki tähän paskaan liittyvä, niin tekopyhä kauhistelu, sillä politikointi ja sen alkukohta. Koko poliittinen peli on epärehellistä teatteria. Aina vain enemmän ja enemmän.
Tämä nyt ei tuohon ole varsinaisesti vastaus mutta yleensä tuosta kieltelystä: Ei voi evätä toisilta ja sallia toisille. Pitäisi kieltää aika paljon jos oltaisiin tasapuolisia. Kukaan eikä mikään aate tai uskonto ei kuitenkaan ole täydellinen ja puhtaan "hyvä". Siis aivan jokaisen mielestä. Sanavapautta ei voi siis rajoittaa perusteluna että on eri mieltä, sellainen on diktatuuria. Ei demokratiaa. Ainoastaan todellista turvallisuutta uhkaavaa voi estää. Syystäkin. Edit: Sinänsä on varmasti joidenkin etu kun hiekkalaatikolla tapellaan kiihkeästi muovilusikoista ettei yhteisten kulta-astiastojen omimista kukaan edes huomaa... Järjestettyä teatteria ja laskelmointia koko esitys. Älkää olko naiiveja.
Ehkä vain kirjoitusvirhe. Olen snadisti väsynyt. Etsitkö minusta tuolla kysymyksellä jonkinlaista "natsia"
En välttämättä niinkään "pihalla". Monien mielestä ääriliikkeiden/fanaatikkojen viehätys perustuu nimenomaan että niitä/heitä epäillään kohdellun kaltoin ja olevan marttyyreita. Joten niiden kannatus ei (ainakaan aina) kieltämällä poistu. Hitlerilläkin oli aikoinaan Saksassa puhekielto ja kohta ukosta tulikin fyyrer... Ihmismieli on on yllättävän tunteellinen ja epärationaalinen. Joillain jopa uskonnollinen. Jos siis väitämme että meillä on sananvapaus, sitä ei kannata sallia vain osalle. Mieltymykset eivät saa olla ratkaisevia. Lopputulos on se, jolla on merkitystä. Ymmärrän moniakin argumenttejasi mutta haukkumalla et paljon saavuta. En minä kannata kenenkään kaltoin kohtelua, mistään syystä.
Väännän teräksestä: Jokaisen ilmiön ja tilanteen edessä on punnittava mikä tapa toimia on lopputuloksen kannalta parasta. Tunteet ja vastenmielisyydet eivät saa vaikuttaa. Ainoastaan riittävällä älyllä ja historian sekä psykologisella ymmärryksellä varustetut voivat ymmärtää kuinka kannattaa toimia. Ja hekin voivat erehtyä. Yhä odotan perusteluita sille miksi solvasit "kansallissosialistisen propagandan levittäjäksi" ja "idiootiksi". Täysin perusteetta. Olisi hyvä sopia typeryydet ennen levolle menoa - semmoinen kun on todistetusti hyväksi psyykelle... Loppu.
Lainaus laitokseltaa "YLE": "Poliisihallitus on antanut ohjeet myös uusnatsijärjestö Pohjoismaisen Vastarintaliikeen varalle. Uusnatsit saavat pitää mielenosoitusmarssinsa. – Hovioikeuden päätös on lainvoimaa vailla. Menettelemme niin kuin ennenkin, elikä kyllä saavat marssia." Siinä sinulle "faktaa" ja "rautalankaa". Kauniita unia. PS. En usko mihinkään aatteeseen enkä ismiin. Vaikka väitettäisiin kuuluvan mihínkä tahansa niistä on se loukkaus, joissakin suurempi ja joissain vieläkin suurempi. Enkä myöskään hyväksy mitään sortoa - en ihmisiä enkä muitakaan eläimiä kohtaan. Myös kasveille on oltava, mielestäni, mahdollisimman reilu. Edit: Linkki: Kaduillamme marssii itsenäisyyspäivänä myös natseja – määränpäänä väkivaltainen vallankumous
"Ja, jag är marxist!" - Sanoi Li Andersson, tunnetusti, aatteekseen. Mihin perustuu "Kebax" väitteesi että tuo on "hyvinkin kaukana heistä (kommunisteista)"? Osaatko perustella yhtään mitään vai oletko pelkkä tyhjän haukkuja ja suunsoittaja?
Marxilaisuus ei ole sama kuin kommunismi. Kaikkitietävässä Wikipediassa hieman läntisestä Marxilaisuudesta. Läntinen marxilaisuus – Wikipedia
Vähän vaikea on Vasemmistoliittoa pitää kommunistisena puolueena kun se periaateohjelmassaan nimenomaisesti kertoo haluavansa säilyttää markkinatalouden: "Talouden sujuva toiminta edellyttää markkinoita, mutta markkinatalouden rajat ja reilut pelisäännöt on asetettava kansallisen ja kansainvälisen demokratian keinoin."