Kansanedustaja Räsänen nyt on puhunut ennen kuin ajatellut: https://yle.fi/uutiset/3-9700452 Siteeraan: "Setan ajamat tavoitteet ovat ristiriidassa monen suomalaisen henkilökohtaisen vakaumuksen ja näkemyksen kanssa, Räsänen kirjoittaa." Ymmärtääkseni Seta ennen kaikkea ajaa takaa perustuslain toisen luvun kuudennen pykälän toteutumista. Ja toki haluaa positiivisen julkisuuden kautta tehdä seksuaalivähemmistöjen elämän helpommaksi. Kumpikahan tavoite, perustuslain toteutuminen vaiko ihmisten elämän helpottuminen ja heidän vapautensa lisääntyminen, on kansanedustajan mielestä niin vaikea? EDIT Typo korjattu
Räsäsen porukoiden mielestä ihmisarvo kuuluu vain heidän omalle sakilleen. Muut ovat vääräuskoisia, ja heitä saa... no, sortaa ja solvata nyt ainakin.
Ketkähän sitten oikein ovat Räsäsen porukkaa? Yksikään tuntemani vakaumuksellinen kristitty (no, otos ei ole hirveän suuri) ei ole esimerkiksi sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvistä asioista samaa mieltä Räsäsen kanssa.
SEKL, Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys, pietistististä herätysliikkeistä yksi ahdasmielisimpiä. Räsäsen aviomieshän on Ryttylän Kansanlähetysopiston rehtori. Muutenkin n.s. viidesläisyyden ahdasmielisimmät suuntaukset ovat k.o. Räsästen henkistä kotiseutua. http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view.php?religionId=36
Tuskinpa, nuo "kristilliset" piirit yleensä vierastavat niin vasemmistolaisia kuin muitakin tasa-arvon kannattajia.
Tosiasia on, että Räsänen sai kolmanneksi eniten ääniä Hämeen vaalipiirissään viime eduskuntavaaleissa 2015. Enemmän siinä on trendiä kuin piiriä.
Vähän vaikuttikin siltä, ettei ole oikein omaa ajattelua mukana, vaan propagandaa on vedetty molemmista sieraimista sekä koti- että ulkomaan pumpuista. Ihan kuriositeettina, itä ajattelit tehdä niillä maamiinoilla? Ajattelitko, että seuraavaa sotaa käydään viisi vuotta Tali-ihantalan korsuista käsin, kun ne ovat siellä jo valmiiksi ja muutenkin niihin liittyy mielllyttäviä muistoja, kun niistä täytyy muistuttaa joka pääkirjoituksessa?
Sitä saa mitä tilaa. En ole Haloskan fani, mutta selvästikin viljelet näitä arvioita loukataksesi niitä, jotka ovat. Haloskan parhaita ominaisuuksia noihin muihin nähden oli kai itsenäisyys. Kun ei ole munia, niin ei tarvitse osallistua herrainkerhojen käskynjaoille. En itsekaan jaksa turata näiden hömppäkeskustelujen kanssa, koska vaikuttaa siltä, ettei sinulla ole ollut tuntosarvia lainkaan ulkona. Mietipä nyt ensin vaikka näitä meille syötettyjä viholliskuvia, mikä on esimerkiksi Venäjän intressi lopettaa ulkomaankauppansa sotimalla Itämerellä tai Ukrainassa, miksi meitä naitetaan kahteen suurimpaan läntiseen konkurssipesään ja mitä seurauksia siitä tulee olemaan meille, miksi ylipäätään yhteyksiämme Itä-Eurooppaan ja Aasiaan rajoitetaan, niin palataan sitten joskus aiheeseen, mutta ei aloiteta mistään Marskin muistelmista. Meikä keskittyy nyt valokuvaukseen.
Sulla on varmasti lista presidenttien tekemistä poliittisista nimityksistä, itselleni asia on jäänyt vieraaksi?
Kaikin mokomin, itse näen asian toisin päin, onneksi vielä toistaiseksi voimme olla eri mieltä asioista.