Vs: Päivän :-( Totta, tilastoa kannattaa katsoa pitemmältä ajalta. Itse kukin voi valita miten pitkältä ajalta katsoo tuosta: http://www.findikaattori.fi/fi/57 ja samalla miettiä yhdistyisikö tuo tilasto johonkin toiseen asiaan... Älä nyt pakene poliisiylijohtajan selän taakse vaan kerro ihan itse mitä on etninen rikollisuus.
Vs: Päivän :-( No, millä aikavälillä on mielekästä puhua merkittävästä trendistä suuntaan tai toiseen? Tarjoan tätä: http://www.findikaattori.fi/fi/57 Tuo, että tietoon tulleiden rikosten määrän kasvu johtuu joko a) lisääntyneestä tietoon tulemisesta tai b) lisääntyneestä rikosten määrästä, on itsestään selvää. Muuta järkevää indikaattoria ei kuitenkaan ole.
Vs: Päivän :-( Kuten edellä totesin, asioista voisi (ehkä) keskustella myös taantumatta naivismiin. Kuten aikaisemminkin on näillä palstoilla todettu, nimenomaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden rikollisuus on kasvanut vahvasti. Joillakin osa-alueilla sen osuus on noussut merkityksettömästä kolmanneksen tasolle. Esim. juuri raiskausrikokset: ulkomaalaisten osuus epäillyistä oli viime vuonna 26,9 prosenttia ja sitä edellisenä vuonna 23,8 prosenttia.
Vs: Päivän :-( Makuasia, kait. - Ja sen, mitä halutaan osoittaa... Parinkymmenen vuoden aikavälillä on selvää nousua, totta. Sitten taas pitemmällä ajanjaksolla laskeva trendi on varsin ilmeinen - vaikkapa 30-luvulta aloittaen: http://findikaattori.fi/fi/97
Vs: Päivän :-( No tulihan se sieltä vihdoin viimein. Siis etninen tarkoittaa ulkomaalaistaustaista. Hyvä,anyt puhutaan selkeillä käsitteillä. Hienoa. Aiemmassa viestissäsi kirjoitat näin: "n.s. etnisten henkilöiden tekemien pahoinpitelyjen määrän kasvu kattaa tuon 1000 tapausta vuodessa - ehkäpä useampaan kertaan." Onko tästä jotakin tietoa? Kysyn koska on kovin mielenkiintoista jos asia todellakin on näin eikä kyseessä ole vain perusteeton arvelu.
Vs: Päivän :-( Oikeuslähteenä kansainväliset sopimukset, joihin Suomi on sitoutunut sijoittuvat korkeammalle kuin kansallinen lainsäädäntö. Vrt. esim. Euroopan Ihmisoikeussopimus. niin kuin esimerkiksi: "järjestö on taivaan lahja niille, jotka haluavat esiintyä parempina ihmisiä sitä vastustaessaan" joka on oiva ja sivistynyt esimerkki aikuisesta ja kypsästä suhtautumisesta rasismin ja poliittisen väkivallan vastustamiseen. Olenkin aina pitänyt alentuvasta besserwismistä ja henkilöön käyvästä ylemmyydestä aikuisuuden ja sivistyksen ilmentymänä.
Vs: Päivän :-( Sitä juuri tässä mietin, että ilmaiseeko tuo parinkymmenen vuoden trendi jotakin merkittävää? En nyt tarkoita ensisijaisesti maahanmuuttoon tai äärioikeistoon liittyviä asioita. EDIT Linkkaamasi tilaston selostuksessa sanotaan mm. näin: "Vastaavasti viime vuosisadalle osui myös tunnetun historiamme väkivallattomin jakso, 1950-luvun lopulta 1960-luvun lopulle." Mielenkiintoista. Miksi tuo aika? Mikä siinä oli erikoista? Tätä täytyy miettiä
Vs: Päivän :-( Tilastokeskus on about vuodesta 2010 julkaissut tilastoja, joissa on mukana rikoksentekijän kansallisuus. Nyt, vuonna 2016 vankiloissamme on 56 % enemmän ulkomaalaisia kuin 10 vuotta sitten, 2006. Kasvu on kyllä ilmeinen.
Vs: Päivän :-( No, minusta kyllä. Vaikka perheväkivaltaa koskevan lainmuutoksen jotenkin karsisi pois, niin kyllä sillä ajanjaksolla on kasvua koko ajan. Kyllä sitä voinee pitää jonkinlaisena muutoksena. Kuten sanoit, muuta järkevää indikaattoria ei ole. Mutu on, että kaikkia nakkikioskirähinöitä ja taksijonoerimieleisyyksiä ei aiemmin niin herkästi ilmoitettu poliisille, mutta siitähän voi olla vain nimenomaan mutua. - Kasvu kuitenkin on nimenomaan lievien pahoinpitelyjen osalla, n.s. turpaan veto on joko yleistynyt tai sitten siitä ilmoittaminen on yleistynyt.
Vs: Päivän :-( Mutuna sanoisin, että sodanjälkeinen mellakointi ja rauhattomuus tuskastutti ihmisiä aika laajalti. 1956 yleislakosta alkanut taloudellisen nousun kausi sitoi porukkaa töihin ja suuret ikäluokat rakensivat niin omaa kuin maankin taloudellisen vaurauden perustaa. Toisaalta irtainta väkeä lähti aika suurin joukoin siirtolaisiksi Ruotsiin ja Atlantin taakse, sekin vähensi yhteiskunnallista rauhattomuutta. No, tai sitten jotain ihan muuta...
Vs: Päivän :-( Vastaan itse omaan kysymykseeni Äkkiäpäätä löysin tällaisen poliisiammattikorkeakoulun päättötyön http://www.polamk.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polamkwwwstructure/40737_Kotiniemi_Ulkomaalaistaustaisten_rikollisuus_lukuina.pdf?cd1694522b94d388 jonka mukaan vuonna 2013 henkeen ja terveyteen kohdistuvista noin 30 000 rikoksesta 4360 oli ulkomaalaistaistaisten tekemiä. Joten siltä osin mittakaavasi oli oikea tai pikemminkin liian pieni. Mittakaava tuskin on parissa vuodessa muuttunut, en ainakaan sellaista tietoa vielä löytänyt. EDIT 2015 pahoinpitelyepäillyistä noin 4000 joten sama mittakaava. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/169184-poliisi-julkisti-luvut-seksuaalirikokset-lisaantyivat-2015 EDIT2: Niin, siis lisäys tuohon US:n uutiseen: " kun määrät vuonna 2014 oli olivat noin 3200 ja runsas 180."
Vs: Päivän :-( Siirtolaisuus kai oli voimakkaimmillaan vähän myöhemmin. Äkkiä arvelen että tuo aika 1950-luvun lopulta 1960-luvun lopulle oli, kuten sanoit, ennen kaikkea taloudellisen nousun aikaa. Mutta samalla viimeistä aikaa _ennen_ suuria rakennemuutoksia (ensin 1960-1970-luvuilla jotka tuottivat mm. siirtolaisuutta ja myllersivät syvästi maaseutua ja sitten 1980-lukua ja sitten...). Siis aikaa jolloin ihmisillä oli tunne yhteiskunnan rakenteiden mielekkyydestä ja omasta asemasta siinä? Ihan vain ääneenajattelua. EDIT No niin ja keskioluthan vapautettiin 1969...
Vs: Päivän :-( No, ei se mutuarvelu ihan harhassa ollut, kun arvelin se 1000 tapauksen kasvun johtuvan ulkomaalaistaustaisten pahoinpitelyrikosten kasvusta. 800 siitä menee siihen piikkiin. "Vuonna 2015 ulkomaan kansalaiset olivat epäiltyinä lähes 4000 pahoinpitelyrikokseen ja 217 raiskausrikokseen, kun määrät vuonna 2014 oli olivat noin 3200 ja runsas 180." [sub](No, nyt taidan yrittää tehdä vaihteeksi jotain hyödyllistäkin. Mielenkiintoistahan tämä keskustelu on, mutta jatketaan taas toiste.)[/sub]
Vs: Päivän :-( Vielä sen verran, että Ruotsiin mentiin aika paljon jo 1955 alkaen, jolloin liittyminen Pohjoismaiden neuvostoon toi passivapauden ja yhteiset työmarkkinat. "Suurin muuttoliike Ruotsiin Suomesta tapahtui 1960-luvulla, jolloin työn ja paremman elintason toivossa Suomesta tehtiin noin 198 000 muuttoa (vuodet 1961-1970)" (Wikipedia)
Vs: Päivän :-( Rauhoittukaa kaverit, tässä pieni kevennys keskusteluun. Siitoin oli valokuvaaja ja hänellä oli jopa valokuvausliike Turun Kaskenkadulla siinä ns Kaskenmäen kohdalla. Tämä nyt tiedoksi, jotta tämäkin kina liittyisi edes hatarasti valokuvaamiseen. ;D
Vs: Päivän :-( Tahallinen hyppy sivuraiteille: http://www.iltalehti.fi/digi/2016092822384465_du.shtml Pokemonistit voivat matkustaa pelipaikoilleen muilla kuin myös asukkaille tarkoitetuilla aluksilla. Suomenlinna on, paitsi merkkittävä ja huippuarvokas historiallinen kohde, myös lukemattomien ihmisten kotipaikka. Se(kin) on muistettava. Haluaisin nähdä tulevaisuudessa sen raivon, mikä syntyy (ehkä) joskus kulkevassa länsimetrossa kun sinne eivät enää mahdukaan työmatkakulkijat jonkun pelin harrastajien ryntäyksien vuoksi. Mm. tässä on yksi syy miksi Suomella menee huonosti. Individualismi on ohittanut järjenkäytön niin kansalaisilla kuin hallinnossakin. Niin isoissa kuin pienissäkin asioissa.
Vs: Päivän :-( Vuodet 1969 ja 1970 näyttävät tässä muuttoliikkeessä olevan aivan omaa luokkaansa. http://www.migrationinstitute.fi/files/pdf/presentation/Elli_Heikkila_PohjolaNorden_28042014.pdf
Vs: Päivän :-( Joku rohvessoori sanoi suunnilleen saman kuin minäkin, mutta se oli uutinen. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092 ... 0_uu.shtml"]http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092822383540_uu.shtml
Vs: Päivän :-( Ilkan eläkkeellä oleva keskustalainen päätoimittaja, Paavo Lipposen sanoin:"maakuntaa terrorisoiva satraappi", jolle on yhdeksänkymmentäluvulla myönnetty professorinkin arvonimi, sinähän muistaakseni arvostit näitä poliittisia ansioita. Mutta löytyi tämmöinen eläkeukko, onhan se mukavaa. Tuolla Pohjanmaalla on vanhastaan ollutkin aatepohjaa olemassa...