Vs: Päivän :-( Teekkarihuumoriako? En tiedä onko jutulla jokin tunnettu alkuperä, mutta itse kuulin sen pienenä isobroidilta. Ja eihän tämä toimi ollenkaan näin kirjoitettuna joten selostetaan: Oltiin broidin kanssa kahden, mutta ehkä tämä toimisi isommassakin porukassa. Broidi kysyi mikä eläin elää metrin syvyydessä maan alla. Sanon en minä tiedä.. tai mato. Broidi sanoi: Kivensyöjämato!. Taktiikkaan kuuluu jättää asia sikseen hetkeksi ja jatkaa jostain muusta / jatkaa jotain muuta jotta asia unohtuu. Sopivan ajan kuluttua broidi kysyi Mitä tapahtuu jos maapalloon porataan reikä läpi ja pudotetaan kivi sinne? Mihion kivi joutuu? Vastakseni oli jotain että Kiinaan/Australiaan tai ehkä maan keskustaan. Broidi siihen että ehei, vaan metrin syvyytdessä tulee kivensyöjämato ja syö sen!
Vs: Päivän :-( Asenteellinen rasismi on aikamme vastenmielisin ilmiö. Rasisti yleensä väittää, ja joskus myös itse uskoo, olevansa "maahanmuuttokriittinen", vaikka lausunnoista ei löydy maahanmuuttoa ilmiönä käsitteleviä ajatuksia, vaan maahanmuuttajia ja pakolaisia käsitteleviä ennakkoluuloja ja asenteita esitteleviä oksennuksia. Se mikä on kaikkein surullisinta on, että kun rasisti saa puserrettua itsestään "leipäjonot", niin komppaajia löytyy. (Loogisesti järjettömästi yritetään esittää ikään kuin vähäosaiset ja syrjinnän kohteena olevat olisivat toisensa poissulkevia)
Vs: Päivän :-( Ei ihmistä voi rasistiksi sanoa jos hän toteaa että leipäjonossa ei näy tiettyjä ihmisiä.
Vs: Päivän :-( Olin oikeastaan iloisesti yllättynyt tämän keskustelun aikana siitä, että keskustelijoilta löytyi argumentteja ilman typerien natsi- ja rasismikorttien heiluttelua. Eihän niitä juuri enää keskusteluissa heilutella, poislukien anarkistivasemmistolaiset. Että arkkipiispan mielipiteiden arvostelu on rasismia, niin jään kyllä sanattomaksi. Mikäli typerä rasismikeskustelu jatkuu, niin en kykene siihen osallistumaan ennen iltaa, koska lähden juuri päivän kestävälle matkalle.
Vs: Päivän :-( Hyvä kuitenkin, että pystyt jollain aikajänteellä osallistumaan typerään rasismikeskusteluun. Joka paikkaan ja aina vääriin paikkoihin tunkevat ja ne täyttävät typerät rasismikeskustelut ovat kuitenkin tämä foorumin suola (makeassa jälkiruoassa).
Vs: Päivän :-( Kun jonkun asennetta tai mielipidettä (esim. rasistista) ei esittäjänsä mielestä saisi nimittää siksi, mitä se on, on nykyinen vastausautomaatti se, että tämä on kortti se ja se. Argumentaatioarvoltaan tuo on tietysti nolla. Mikä ihme siinä on, ettei asioista saisi puhua oikeilla nimillään.
Vs: Päivän :-( Johtuu ehkä siitä, että jokainen tietää rasismin olevan idioottimaista, siksi se peitellään eri termeillä kuten maahanmuuttokriittisyys, monikulttuurivastaisuus ym.
Vs: Päivän :-( Vaikka en erikoisemmin tykkää homoista enkä pahemmin rakasta siipiveikkoja niin tykkään kyllä itsestäni, terveellä tavalla Monesti viha tai katkeruus johtuu kun ei olla samalla viivalla, ja pässikin tajuaa mistä on kyse. En puhu itsestäni , minua ei ole kohdeltu kaltoin. Hankin elantoni töistä ja hankitulla ansiosidonnaisella sesonkin ulkopuolella joten sen voi unohtaa.
Vs: Päivän :-( Rasismikirves se taas paukkuu. Arkkipiispaa arvostelevaan kirjoitukseen vastattiin oikein vasemmistoanarkistien käsikirjan mukaisesti. Järkevän keskustelutaidon puuttuessa ensimmäinen rohkea yltyi heiluttamaan rasistikorttia ja sai melkein välittömästi huutavan ja riehuvan lauman mukaansa. Onneksi netissä ei voi särkeä pankin ikkunoita mutta matalaotsaisen rimanalituksen voi tietysti tehdä huutamalla vielä homofobiasta ikään kuin omaa vimmaansa lisätäkseen. Onneksi olen hyvällä tuulella aurinkoisen päivän jälkeen, niin en sano enempää mitä ajattelen. Kerron kuitenkin klassisen esimerkin rasisimista. Rasisti on se, joka väittää mustan afrikkalaisen juoksevan kovempaa kuin valkoinen eurooppalainen. Mikäli keskustelua arkkipiispan lausahduksista haluatte keskenänne jatkaa, niin tässä linkki asiasta myöskin kiinnostuneen blogiin. http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215144-arkkipiispa-valehtelee-kuin-pahimmat-panama-selittelijat
Vs: Päivän :-( Taas ne kuplassa elävä vihervassurit nitisee: http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kulttuuri/ministeri%C3%B6n-tarjous-ammattilaiselle-piirr%C3%A4-niin-saat-ruokaa Olisivat tyytyväisiä, kun saavat ilmaista ruokaa sentään. Saatiin kuitenkin tunisiasta työntekijä, kun ei täkäläisille nirppanokille kelvannut. Hienoa säästöpolitiikkaa kokkariministeriltä. Näin saadaan Suomi nousuun. Kapa P.S. Voisihan tämä olla tuolla -puolellakin, kun ei tiedä, että itkeäkö vai nauraa.
Vs: Päivän :-( Voisitko perustella tätä hieman? Kokkariministeri kaiketi viittaa kokoomus-ministeriin? Opetus- ja kulttuuriministeriö ei kuitenkaan tunne tällä hetkellä ketään ministereitä nimeltä saati puolueelta. "Tietoa ministeriöstä" näyttää aika laihalta: http://www.minedu.fi/OPM/Ministerio/?lang=fi
Vs: Päivän :-( http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/opetus-ja-kulttuuriministeri#Henkil%C3%B6tiedot Pitääkö vielä lihavoida? Kapa
Vs: Päivän :-( Kiitos. On se kun pitää sivuteiden kautta etsiä. Tämä ei tietenkään sinun syysi. (Ja itseltäni meni persu ja kokoomus sekaisin). Edit. Ei kaiketi tarvitse. Tai mitä? Anteeksi kun kysyin?
Vs: Päivän :-( Asiahan on ihan hanurista, ja lisäksi yleistymässä... On kuitenkin aika vaikea ajatella, että ihan ministeri olisi pohtinut graafikolle maksettavan korvauksen määrää tuossa tapahtumasssa...
Vs: Päivän :-( Ei varmaan henkilökohtaisesti. Ministeriö, joka on hänen hallinnassaan on kuitenkin asialla. Loppupelissä rakas valtiomme. Odotan julkista kommenttia ministeriltä. Tämä on nyt levinnyt sen verran laajaksi. Tarjouspyyntöjä tuli muillekin, kuin graafikolle, ainakin yhdelle sarjakuvapiirtäjälle. Muista en sano mitään, kun ei ole faktatietoa. Uskon kuitenkin, ettei jäänyt näihin kahteen. Pääsipäs tunisialainen eksoottiseen maahan vierailulle. Tiesiköhän hän, mistä tässä oli kysymys? Yhä enemmän kummastuttaa SSS-halliruksen kuviot. Kapa