Vs: Päivän :-( Itäraja vuotaa http://yle.fi/uutiset/isannat_tankilla__itarajan_bensaralli_uhkaa_rajaseudun_huoltamoiden_olemassaoloa/8677398
Vs: Päivän :-( Samat henkilöt on itkemässä että varakkaita ei veroteta riittävästi. Sitten ajetaan Venäjältä ostetulla bensalla Helsinkiin ja mennään laivalla hakemaan verotonta viinaa
Vs: Päivän :-( Mikäs onkelma siinä nyt on? Hankala tähyslasi? Vedä nopeasti kahta puolta tarkennuksen, niin sen näkee helpommin mihin kohtaan se parhaiten näyttää asettuvan. Jos tarkentaa liian hitaasti ja varovaisesti, sitä ei löydä millään kohdalleen. Sillä tavalla tarkentelin Mamiya RB:llä ja tuli enimmäkseen skarppeja.
Vs: Päivän :-( Acute matte tähyslaseissa (jos sulla on jhalmu sellainen) on kyllä heikkona puolena matalampi kontrasti verrattuna niihin "perinteisiin" hasselin tähyslaseihin. Hommaa leikolla varustettu tähyslasi jos sulla ei sellaista jo ole.
Vs: Päivän :-( On mulla sellainen kiinanihme, kympin taisi maksaa ebaysta Ehkä enemmän ymmärrys että milloin olis tarkka niin olis etsinnässä. No etsinnästä tuli mieleen että onhan mul se yks etsin, tulee vaan painoa kaikesta... täyty vaan keskittyä.
Vs: Päivän :-( Itse kuvasin RBllä aina kuilulla suurennuslasia käyttäen. Prisma II oli niinkuin olis croppiprutkulla kuvannut, kuva oli niin <SIZE size="1"]pieni</SIZE>
Vs: Päivän :-( Pari venäläistaustaista rakennusmiestä valittaneet tekemistään rakennustelineistä: Mökkiä rakentaneet kyhäsivät telineet itse – yrittäjälle sakot Mikä tää oikeudenpäätöksen idea on? Eikö itse saa tehdä rakennustelineitä (mihin otsikko viittaa)? Vai oliko yrittäjän valvonta puutteellista. Vai oliko materiaali heikkoa ja/tai sopimatonta.
Vs: Päivän :-( Työturvallisuus on onneksi aika valvottua nykyään. Itsellläkin työturvallisuuskortti kaapissa vaikken alaa harjoitakaan. Vakuutuslaitoksetkaan eivät tykkää että tehdään virityksaiä joista sitten tiputaan ja ollaan loppu elämä eläkkeellä tai kuolleita. Yleensähän neuvostoihmiset ovat kuuluisia kyhäelmistä, mutta onneksi nyt eivät olleet.
Vs: Päivän :-( Kuulostaa siltä, että materiaalit olivat huonoja (Kuormalavat! Hehheh! Nehän on ihan höttöistä puutakin.) eikä siltä että sahatavarasta ja tai sopivista levyistä naulatuissa telineissä olisi mitään itseisarvollista vikaa. Jos tuohon vielä liittää sen, että jos työantaja oli vaikka ohjeistanut heikkojen rakenteiden riittävän.. (pulinat pos ja ylös vaan, lisää lautaa ette noihin tarvitse)... ja kun palkatkin olivat rästissä... niin kylläpä olet kova kehittelemään hypoteeseja. Mutta tuossa näkee myös, että muutkin kuin iltapäivälehdet "osaavat" otsikoida. ed. No eihän ne palkat puuttuneetkaan vaan palkkalaskelmat.
Vs: Päivän :-( No onhan sentään tarkkaan säännelty. Helppoa se oli kun itse maalasin taloa niin pystyin itse määrittämään pätevyyteni riittäväksi telineiden rakentamiseen. Mutta työnantajaa ei ollut eikä palkkojakaan. Hyvähän se muuten on ettei venäläisetkään suostu ihan mihin vaan...
Vs: Päivän :-( Väyrynen? http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/is-vayrynen-joutui-tahtomattaan-kremlin-mannekiiniksi/5751972
Vs: Päivän :-( Aina paras, jos itse on rakennuttaja ja päätoteuttaja. Ja tikapuita ei saa koskaan käyttää työskentelyyn. Rakentaminen on kyllä siinä mielessä kiinnostavaa puuhaa, että esimerkiksi kaikkien osapuolten tehtävät/velvoitteet, työturvallisuuteenkin liittyvät, yms. ovat noin suunnilleen kolminkertaistuneet vajaassa 20 vuodessa. Ja työmaallekin pääsyn edellytyksenä on kolme eri muovikorttia. Mutta niin kuin tuossakin jutussa on, niin pienet näyttää olevan urakoitsijan ansiot, jos päiväsakkojen määrästä jotain voi päätellä.
Vs: Päivän :-( 1155 euroa kuussa netto, ellei lapsia ole. Tuosta kai voi päätellä ainakin sen, että talouspuolellakin voisi olla tutkittavaa....
Vs: Päivän :-( Joo, ehkä se tuolla päin Suomea on tapana... Mene ja tiedä. Pisti silmään työsopimuslakirikkomuskin tuossa. Voisi veikata, että mökin omistajalle on luvattu jotain, mitä ei ole sitten suoritettukaan. Eli kaikki on luvattu. Rivien välistä voi lukea niin monella eri tapaa. Ei nuo tienestit, tai niiden puute, tietenkään mikään irvailun aihe ole. Ainakaan siinä vaiheessa kun ns. kakkonen on jo housuissa. Ikäviä tarinoita kuullut itsekin siitä, kun omat ja firman rahat ovat menneet sekaisin. Sinänsä hyvä siis, että rakennusmiehet ovat olleet kartalla ja tietoisia. Eipä tarvitse heidän omia rahojaan sitoa takuuajaksi mihinkään.