Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Päivän :-(

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana jaahv, 28 Maaliskuu 2007.

  1. motris

    motris Well-Known Member

    4 928
    785
    113
    Vs: Päivän :-(

    No tuota tuota. En tiedä puolueiden huonoimmista jäsenistä. Ilmeisesti sinä sitten tiedät. Toki olisit voinut mainita, jotta minäkin olisin tiennyt. Pahoittelut.

    Tunnen kyllä monia kokoomuksen kannattajia. Huono tosin heidänkin typeryydestä tai kullin vietämisistä sanomaan. Enkä juuri nyt oikeastaan haluakaan tietää kantaasi siitä, miksi typeriä ja mihin minkäkin pitäisi viedä. :X

    Tunnen myös demareita, vihreitä ja vasemmistolaisia. Niin ja ehkä jokusen persunkin.

    Jos ihan politiikassa pysytään, niin kyllä kai se aate on se, joka yhdistää. Tai pitäisi olla. En vain ymmärrä. Kuten jo aiemmin laitoin, olen ilmeisen yksinkertainen. Kuinka sateenkaaresta voi löytyä enemmän värejä kuin sateenkaaresta?
     
  2. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän :-(

    Puoluekenttään nouseva uusi valtapuolue vetää mukaansa kaikenlaista väkeä, monia vain siksi, että entisiin isoihin puolueisiin ei mahdu tai on kyllästytty.  Näin kävin Vennamon aikoinaan, Vihreiden aikoinaan, Soininkin sittemmin.  Aate ei ole vielä oikein kiteytynyt, ja laidat ovat tavallista kauempana toisistaan.

    Vennamon puolue hajosi, Vihreät ovat kitkutelleet pikku hiljaa ihan oikeaksi puolueeksi muitten rinnalle - Soinille veikkaisin Vennamon kohtaloa, mutta, ken elää näkee.
     
  3. motris

    motris Well-Known Member

    4 928
    785
    113
    Vs: Päivän :-(

    Niin. Ei voi tietää. Soini on kovin uskonnollinen mies. Ja Vennamo kaiketi jonkinlainen tiennäyttäjä ollut Soinille. Aika tosiaan näyttää kumpi voittaa; herran kuri vai Herran kuri.
     
  4. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Päivän :-(

    Isä Veikko Vennamo oli ihan eri asia kuin poikansa Pekka, Veikon ongelma oli se, että kun hän oli oikeassa jonkun kiistan suhteen, niin hän ei osannut käyttäytyä, vaan puolusti kantaansa niin voimakkaasti ja väärällä tavalla, että joutui joskus ulos kannettavaksi, silti Veikko ei henkilöön menneissä syyttelyistään huolimatta saanut koskaan kunnianloukkaussyytettä koska hän puhui aina totta.
    Soinihan on ihan eri maasta, koskaan Soini ei ole riehunut tai innostunut liikaa, en usko, että Soini koskaan saa samaa kohtaloa kuin Veikko.
     
  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän :-(

    Juttelin melko äskettäin erään korkeassa asemassa olleen (eläkkeellä olevan siis) virkamiehen kanssa. Yllättävää oli, että hänestä juuri Pekka oli terävimpiä ja fiksuimpia tapaamiaan poliitikkoja - nopeaälyinen ja oivaltava.  Lausuma oli, ettei Pekalle tarvinnut koskaan selittää useampaan kertaan, mikä oli aika poikkeuksellista.

    Liika ahneus taisi kaataa Pekan uran.  Kavereille olisi pitänyt jrkätä kans.
     
  6. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
  7. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän :-(

    Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin ainakin se jäisi kesken.....  ;)

    Ollilta kun on yleensä kaikki jäänyt kesken.  Ylippilaskirjoitukset, armeija,  työura taisi päättyä parin vuoden sisällä sairaseläkkeeseen (ainakin piiiitkään sairaslomaan), avioliitto kesti kolmisen vuotta....

    Kiva kummiskin, että oma paikka yhteiskunnassa löytyi. Leukojen louskuttaminen käy huonoselkäiseltäkin.
     
  8. motris

    motris Well-Known Member

    4 928
    785
    113
  9. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
     
    Viimeksi muokattu: 20 Maaliskuu 2019
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän :-(

    No ei.  Luulenpa, etteivät rikoksen tunnusmerkit täyty.  Saahan sitä suutaan soittaa. 

    Kirjoituksessahan vihan kohteena oli "monikulttuurisuus", eikä se ole mikään syrjittävä kansanryhmä.
     
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
  12. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
     
    Viimeksi muokattu: 20 Maaliskuu 2019
  13. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
  14. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän :-(

    Jep, Ruotsin laivasto on tehnyt paljon ansiokasta työtä ollakseen tunnistamatta rannoilla kuljeskelevia aluksia - harmiahan siitä vain diplomaateille tulisi.  Joskus ei vaan mahda mitään, ajelevat kareille tai uppoilevat nurkkiin.  Saas tosiaan nähdä, miten kiemurtelevat tästä.
     
  16. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän :-(

    No siinä ei mennyt kauaa.....  :)  Asiantuntijalausunto taisi olla valmiina koneella, sen verran pian se tuli julki.

    (Kuuluisi tosiaan :)  puolelle.)

    - Hylky onkin vuodelta 1916, ensimmäisen maailmansodan ajoilta.  Ei vaan ole vielä ehtinyt sedimentoitua mutaa päälle :)

    http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_expr ... 16/8185914"]http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_expressenille_sukellusveneen_hylky_on_todennakoisesti_vuodelta_1916/8185914
     
  17. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Päivän :-(

    ...ja vuoden 1916 Kissakalan paikka on ollut tiedossa jo ennestään. Se siis löyty "uudelleen".
     
  18. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Päivän :-(

    Hahhah, tää on tätä, kun pitää saada lisää rahaa sotaleluihin, niin jokaista tilaisuutta yritetään hyödyntää. Iltsarissa oli Jyrki Bernerin lausunto, että onhan tämä sensaatio!
     
  19. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
     
    Viimeksi muokattu: 20 Maaliskuu 2019