Vs: Päivän :-( Kyllä minä tämän eron ymmärsin ja pidän itsekin hengen vieneen teon tuomiota pienenä, tosin kokonaan tuntematta teon kuvausta ja tuomion perusteluja. Tätä yhteyttä ja siitä seurannutta raiskauksen vakavuuden arviointia en kuitenkaan hahmottanut...
Vs: Päivän :-( Aivan. Siitä tuskin on epäilystäkään, että naisen käsitys turvallisuudesta järkkyy. Samoin tapahtuu, kun ottaa ventovierailta ex tempore pataan jossain laitakujalla ryöstö- tai "hupiväkivalta"-tapauksissa. Turvallisuuskäsitys muuttuu peruuttamattomasti.
Vs: Päivän :-( Yrittäisit nyt kuitenkin, ihan avoimesti otan tiedon vastaan. Kokeeko se uhri käden jotenkin vähemmän henkilöönsä puuttuvana? Aamulla kun kotona miettii, niin pohtii,että onneksi laitettiin vain sormi sisääni, eikä penistä, ihan helpottaa? Mitä jo se olisikin ollut vaikka käpy, olisiko silloin teonkuvaus ollut vaikkapa kiusanteko, kun joukolla naisen kimppuun käyneet "pojat" eivät "saaneet?
Vs: Päivän :-( En edes yritä. Rikoslaki määrittelee raiskauksen väkisin suoritetuksi sukupuoliyhdynnäksi. Kukin saa pitää mielipiteensä, minä pidän sen, ettei sormella koittaminen ole sukupuoliyhteyttä. En vaihda. Sama koskee rangaistuksia. Minun näkemykseni on se, että oikeudessa annettujen tuomioiden pitäisi olla jossain yhteydessä rikoksen vakavuuteen. Jos jonkun näkemys on se, että naisen käpälöiminen varsinaista vahinkoa aiheuttamatta on saman tasoinen rikos vakavuudeltaan kuin miehen hengen vienyt pahoinpitely, niin sitten on. Minun mielipiteeni se ei ole. Keskustelun aloittanut teologian opiskelijan tänne lainattu kirjoitus on asiallinen ja informatiivinen. Niin asia on, kun jätetään seksuaalisuuteen liittyvät kiihottumiset pois, ja tarkastellaan asiaa asiana.
Vs: Päivän :-( Omakohtaisena kokemuksena voin kertoa, että ihan jokin aika sitten eräs nainen työnsi sormensa peräreikääni. Kaiveli vielä aika pitkään, ainakin siltä tuntui. Toivuin kokemuksesta käytyäni kahvilla läheisessä baarissa. Vakavasta pahoinpitelystä toipuminen saattaisi viedä 6-12 kuukautta, jos sitten toipuisi ollenkaan. [sub](No, selvennetään: kävin urologin vastaanotolla tarkistuttamassa eturauhasen kuntoa....)[/sub]
Vs: Päivän :-( Aluksi jo yritin antaa ymmärtää, että minulla ei ole pienintääkään halua lähteä tuomioiden vertailuun, se on loppumaton suo. En juuri millään nykyään keskustelisi tällä foorumilla kuin valokuvauksesta, mutta seksuaalisen väkivallan "heh-heh"-vähättely on minusta vastenmielistä "miesten" puuhaa. Tällaiset "sormikoitto"-puheet ovat juuri sitä...
Vs: Päivän :-( En mitenkään vähätellyt asiaa, enkä vähättele. Väkivalta on aina vakava rikos. Siinäkin on kuitenkin vakavuuden asteita ja eroja: on se eri asia, saako turpiinsa vähän tai raskaasti. Sama pätee seksuaaliseen väkivaltaan, eroja siinäkin on laadussa ja vakavuudessa. Jos OK1 sinusta ei ole, tai et niitä ymmärrä, niin asia on sillä selvä, se on sinun mielipiteesi. Minä voin kunnioittaa sitä, ja todeta, että niin sitten. Nuo "heh-heh"-jutut voisit sinäkin pitää omissa kaljaporukoissasi ja yrittää vastavuoroisesti ymmärtää, että muitakin mielipiteitä ja näkemyksiä on, kuin sinun (vaikka oma toki on parempi.) - No, ehkä juuri tästä asiasta on ylivoimaista yrittää keskustella päätymättä jonkinasteiseen toisten näkemysten solvaamiseen.
Vs: Päivän :-( Luin oman viestini uudestaan ja pyydän ihan aidosti anteeksi kielenkäyttöäni. Asia on vaan minulle herkkä ja pidän mainittua tekoa vakavana.
Vs: Päivän :-( Miltäs se olisi tuntunut, jos olisit ollut poistumassa sieltä kahvilta ja muutaman tuntemattoman joukko olisi napannut kiinni ja tunkenut sormen perseeseen? Olisitko soittanut poliisit? Tuskin, eiväthän he tehneet sen kummempia kuin urologi. Tietenkin tuo on fyysisesti vähemmän paha kuin pahoinpitely. Psyykkisesti jäljet voivat olla yhtä rajut.
Vs: Päivän :-( Seksuaalirikoksiin liittyvä nykyinen lain mukainen sukupuoliyhteyden määritelmä taas on seuraava: "Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon." Rikoslain 20 luku, 10§. Tahdonvastainen "sormella koittaminen" on siis tätä nykyä myös raiskaus. Topi
Vs: Päivän :-( OK, vakaviahan kyseisenlaiset teot aina ovat; en tosiaan mitenkään halunnut tai halua vähätellä k.o. asioita. Herkistäkin ja mieltä kuohuttavista asioita voi kuitenkin olla erilaisia näkemyksiä, Lainsäätäjänkin mielestä aste-eroja kyseisenlaisissa seksuaalirikoksissa on, onhan rangaistustasteikko 1-6 vuotta vankeutta, törkeiksi katsotuissa 2-10 vuotta.
Vs: Päivän :-( Olipas kiva tulla kotiin reissusta ja huomata että jääkaappi tehnyt tiltin Ihmettelin kummallista "tuoksua" ja vichy vähän lämmintä... No nyt kuitenkin kuvia perkaamaan ja huomenna taas reissuun. Jääkaappiprojekti saa siirtyä...
Vs: Päivän :-( Alkon kilpailukyky heikkenee http://yle.fi/uutiset/alkon_myynti_laskee_kahdeksatta_vuotta_perakkain__alamaki_jyrkkeni_alkuvuonna/8145984
Vs: Päivän :-( Jutun perusteella kirjoitat puutaheinää: "Alkon myynninlasku heijastaa yleistä alkoholin käytön vähenemistä Suomessa.", eikä siis "kilpailukykyä". Muuten on hyvä, että kansalaiselle on Alkon liikevaihdon aleneminen :-(
Vs: Päivän :-( Näin jutun perusteella, mutta todellisuus saattaa ainakin viime vuodelta olla toinen. Alkoholin tilastoitu kulutus laski 2014 verrattuna vuoteen 2013 9,1:stä 8,8 litraan 100% alkoholia/henki, mutta tilastoa vääristää se, että kauppa ja ravintolat ostivat varastot täyteen joulukuussa 2013 vuodenvaihteen veronkorotuksen takia Se siis suurentaa vuoden 2013 lukua ja pienentää vuoden 2014 lukua, vaikka todellisuudessa juomat kulutettiin 2014. Lisäksi on syytä olettaa, että alkoholin tuonti kansalaisten toimesta kasvoi vuonna 2014 juuri veronkorotuksen vuoksi. On erilaisia, lähinnä poliittisia, intressejä siihen, että matkustajatuontia pyritään vähättelemään, joten tilastoissa esiintyy kovin erilaisia lukuja riippuen tilastosta. On siis hyviä syitä olettaa ettei kokonaiskulutus oikeastaan laskenut vuonna 2014. Kuitenkin Alkon myynti putosi viime vuonna 2,5 % ja nyt alkuvuonna jopa 4,6 %. Todellisuudessa siis kilpailukyky on luultavasti heikentynyt.