Vs: Päivän :-( Olisko huumorilla laitettu kun Markku ja pari muutakin pyorailijoiden kaytosta kauhisteli...
Vs: Päivän :-( Joo, minähän tätä en tänne postannut, mutta totta kyllä, onneksi meillä ei näin hurjaa kaupunkiliikennettä vielä ole
Vs: Päivän :-( Ei se ajokortti kyllä takaa mitään. esim oma äiteni ei taida tietää puolienkaan merkkien merkitystä ja silti suhaa tuolla päivittäin.
Vs: Päivän :-( Meikäläisen vuoden 1967 ajokoulutuksen jälkeen on tullut useita uusia liikennemerkkejä, mutta kukapa niitä nyt tarvitsee opetella, kai me vanhukset nyt pärjätään ihan käsikopelolla Ei vaineskaan, kyllä kortin uusimisten yhteydessä olisi hyvä hieman kerrata myös liikennemerkkejä - minusta.
Vs: Päivän :-( Näistähän aina puhutaan, ja kommentteja näyttää kertyneen nytkin.... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... -tf-promo6"]http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288664269866.html?ref=hs-tf-promo6
Vs: Päivän :-( Raakoja faktoja - kirjaimellisesti. "Viisivuotias puuseppä Kuopiosta" vangittu.... http://yle.fi/uutiset/suomessa_ei_kaihd ... an/7130301"]http://yle.fi/uutiset/suomessa_ei_kaihdettu_lasten_teloituksia_sisallissodan_aikaan/7130301
Vs: Päivän :-( Juu, suomalainen oikeudentunto on aina sitä, että jos joku tekee rikonsen, mä saan tehdä kans, ja jos kostan niin kaksinkertaisen, ei mua siitä tuomita saa! ;-) Tuosta voisi vaikka tehdä ugrilaulun ;-D
Vs: Päivän :-( Selvää on, että molemmille samasta rikoksesta sama rangaistus - minusta, tässähän ei niin käynyt
Vs: Päivän :-( http://petapixel.com/2014/03/14/young-models-shocking-terry-richardson-story-sparks-nomoreterry-boycott/ http://www.vocativ.com/underworld/sex/oh-god-whats-happening-close-personal-terry-richardson-model/
Vs: Päivän :-( Terry Richardson on vain jäävuoren huippu Samanlaisia setämiehiä roikkuu suomalaisillakin 'kuva sulle, aikaa mulle' -ryhmissä jne.
Vs: Päivän :-( Enkö? Mistä tiedät? Halusiko kattavan luettelon? Kolmena kappaleena? Olisit ihmeessä kertonut heti vaatimuksesi. Mitä itse löysit, luettelo heti esiin! Et itse tainnut löytää yhtään mitään.
Vs: Päivän :-( Mietipä vielä kerran. Jos ajaa 180 km/h (siis 130 km/h ylinopeutta). Kummalle suurempi rangaistus, sille joka myöntää vai sille joka kiistää. Loogista, eikö totta? Ajatellaanpa vähän eteen päin: - Varas lähtee karkuun ja ajaa osin ylinopeuden vuoksi vaikkapa ihmisen hengiltä. Joo, tämähän johtaisi ehdottomaan rangaistukseen, kun on tullut jo yksi rötös tehtyä (plus ensimmäinen kovenisi). - Kaveri lähtee varkaan perään ajaen hengiltä samasta syystä. Eli kaveri voisi tämän hengiltä yliajetun omaisille kuitata tapahtuneen osin sillä, että nokun varasta ajoin takaa? Eli logiikallasi tällainen varas pääsisi pienemmällä tuomiolla esim. yliajotilanteessa. Ja se olisi mielestäsi oikein? Uutiseen sen verran, että veikkaisin yleiseen elämänkokemukseen perustuen, että esim. yrittäjän päiväsakko on huomattavasti suurempi kuin varkaan. Se ei toki oikein uutisesta jostain syystä käy ilmi... Tollaisesta arvoltaan tuhannen euron varkaudesta selviää varmaankin sakoilla, niin kannattaako ihan oikeasti lähteä perään aiheuttaen vaaraa sivullisille, kun jostain sen korvauksen menetetystä omaisuudesta saa takaisin.
Vs: Päivän :-( Kertoo jotain nykymoraalista, kun varkautta ei pidetä rikoksena. Se on vaan jotain jonka vakuutusyhtiö korvaa. Varkaus on kuitenkin kaikkein alhaisin rikos ja varas on täysin moraaliton henkilö. Siis ihminen, joka on henkisesti tyhjä eikä sovi sosiaaliseen yhteisöön. Kaikki varkaat tulisi lopullisesti eristää yhteiskunnasta.
Vs: Päivän :-( Tjoo, itsekin olen ihmetellyt, että miksi siitä on tullut joku sivistyneisyyden mitta, että hymistellään kovien huumeiden käyttäjien tekemisille. Tyhjäkatseiset zombit kylvävät pahuutta, uhkailevat ja ryöstelevät yhteisön ollessa täysin aseeton.