Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Päivän :-(

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana jaahv, 28 Maaliskuu 2007.

  1. agostini

    agostini Active Member

    1 839
    0
    36
    Vs: Päivän :-(

    Aina ei mene rahalassakaan ku elokuvissa (been there), mutta toki iloitsen kanssasi jos sinun hyvin käy.
     
  2. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Päivän :-(

    Mä olen ollu jo pitkän aikaa sitä mieltä että vain kameran merkkisiä opiskoja. Carl Zeiss on ainut poikkeus joka vahvistaa säännön.
     
  3. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Päivän :-(

    Juke, suurin pettymys suhteessa obiskan hintaa mulla on ollut Canonin 24-70/2.8 ja taas 85/1.4 Sigma oli parasta mitä mulla 5DMkII-rungossa oli
     
  4. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Päivän :-(

    No sattukohan sulle siinäkin sitten se maanantai versio? Mulla on sama opiska enkä näe sitä huonona. Sanoisin että se opiska on hieno. Varmaan eniten kuvia sillä ottanut.
     
  5. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Päivän :-(

    Mitä muita 2.8 zoomeja olet käyttänyt? Tai laseja ylipäätään siinä rungossa?
     
  6. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Päivän :-(

    Tässä kohdin ei näytä ollenkaan hullumalta, ottaen kuitenkin huomioon, että täydellä 1.4 aukolla.
     

    Liitetyt tiedostot:

  7. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän :-(

    Minulle on Sigmalotossa sattunut vain "Tämä arpa ei voita, kiitos kannatuksesta"-malleja....  Ei satu enää.

    Optisesti vallan mallikkaita, jos sattuu toimiva yksilö.
     
  8. Vs: Päivän :-(

    Miten af säätö meni? Omaani olen vain koettanut pystyssä oleviin pattereihin vaaleaa taustaa vasten ja sen jälkeen normi kuvauksessa. Minullakin sigma on tosiaan epävarma tuon esimerkkisi kaltaisissa tilanteissa, mutta olen olettanut sen johtuvan kamerasta.

    Esimerkiksi tässä sai ottaa aika monta kuvaa, jotta af osui kohdilleen.

    <IMG src="http://farm9.staticflickr.com/8387/8586619126_eaedff46a8_c.jpg"][​IMG]</IMG>
    DSC_9044.jpg by Paaton, on Flickr

    Olisiko nikkor varmempi tarkentamaan? Toivottavasti saat toimivan yksilön, jotta voit vielä muistin mukaan vertaille noita.
     
  9. Vs: Päivän :-(

    Ok, laitoitkin jo terävän kuvan. Koetitko eri etäisyyksiltä? Olen itsekkin huomannut, että nikoni kyllä vetäisee todella hanakasti tuollaiseen värilliseen pehmoleluun laajemmalla polttovälillä. Mutta ajattelin, että olet sen kyllä huomannut jo nikkorillakin.
     
  10. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Päivän :-(

    Samma här...
     
  11. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Päivän :-(

    Tässä kaikki lasit mitä olen Canon 5DMkII rungossa joskus kiinni pitänyt ja kuvia ottanut.

    EF        16-35/2.8 L
    EF        24-70/2.8 L USM
    EF        70-200/2.8 L IS II USM
    EF        50/1.8 II
    EF        28-80 3.5-5.6 II
    EF-S      18-55/3.5-5.6 II (modattu)....kiinni vain kääntörenkaalla
    Leica      50mm/f2 Summicron Canada
    Leica      28mm /f2.8 Elmarit Saksa
    Joku Samyangin laajakulma linssi oli kiinni, liikkeessä, kun otin pari testiä. En muista oliko se 14mm vai 8mm.
     
  12. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Päivän :-(

    Kappas vain. Olin antanut itseni ymmärtää että olet ollut Sigmoihin varsin tyytyväinen.
     
  13. Vs: Päivän :-(

    Hk:n rypsiporsas. :(

    Aiemmin on jo pilattu amerikanpekoni ja nyt sama on tehty legendaariselle HKn lenkille.
    Makkaran pärkele ei enää ruskistu pannulla. Kaikki ilot viedään. Terveyspekonia...
     
  14. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Päivän :-(

    Nyt loppui kaiken maailman pinnoitepaistipannujen käyttö. Scanpankin polttaa paistokset kiinni, vaikka mitä rasvaa siihen lykkäät. Valuraudat sen kun porskuttavat.

    kapa
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän :-(

    Kuten sanottu, kuvan laatu on ihan hyvä.  Tekninen ei; tarkennukset eteen tai taakse, joskus toki kohdalleenkin, aina ei mihinkään. Testattavaksi tuli joskus opiska, jonka AF ei toiminut ollenkaan, noin tehtaan paketista otettuna. Huippu oli omalla tavallaan 80-400 zoomi, jonka vakaaja söi kameran patterit tyhjiksi noin 20 kuvan aikana.  Ilman vakaajaa sitten 250-300 kuvaa meni ihan hyvin.  Kuvausreisulla olisi pitänyt olla pattereita repullinen kameralaukun lisäksi.
     
  16. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Päivän :-(

    Kyllä on mukavaa osta kerran vuodessa kympin pannu ja tehdä edellisestä vaikka hiekotuslaite, kun junnata jollakin kamalalla valurauta pannulla. Meillä on puuhellakin eikä sillä jaksa ruokaa tehdä.
     
  17. Vs: Päivän :-(

    Scanpan polttaa kamat pannuun vain jos ei osaa sitä käyttää. Se pitää ensin kuumentaa kunnolla ja vasta sen jälkeen pannulle voi laittaa tavaraa paistumaan. Itse olen käyttänyt Scanpannia vuosikaudet enkä vaihda mistään hinnasta. Ainoa pannu missä pinnoite kestää puhdistuksen vaikka teräsharjalla
    ...jos ei siis osaa pannua käyttää oikein ja pintaan jotain pääsee tarttumaan  ;D
    Ja kun pannu on kunnolla kuuma niin se ei edes mitään pattirasvoja tarvitse.
     
  18. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: Päivän :-(

    Kun on AKKA-niminen yleiskone, niin ei tarvitse välittää pannuista!
     
  19. Vs: Päivän :-(

    Outo merkki yleiskoneella. Olen kyllä opettanut henkilökunnan käyttämään kaikkia patoja ja pannuja että ei sen takia tartteuusia yleiskoneita huusholliin hommata.
     
  20. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Päivän :-(

    Näin olen yritellyt. Oliskohan emäntä sitten pilannut? En uskalla kysyä ;)

    kapa