Sisälle niin, ei siksi kummaa. Vertaa holvisillan kestävyys, joka ei ole alta nostettaessa paljoa yksittäisen kiven painoa suurempi. (btw. venäläinen, kuten substantiivi)
Vaan kyllä mulle tuli mieleen ydinvoimalavertauksesta välittömästi Olkiluoto Kolmen rakentamisen aloituksen betonivaluviat. Mitenhän ne oikein hoidettiin kun uutisia purkamisestakaan ei silloin kuulunut. Ehkä vähän oikomalla. Mitäpä siitä jos lattialla halkeamia on, tai huonoa betonia... ei täällä ennenkään ole hirveesti maa järkkynyt. Olkiluoto 3:n käyttöönotto viivästyy edelleen – TVO: "Luonnollisesti pettymys"
Joskus juttelin asiasta yhden louhijan kanssa. Ei tosiaan välttämättä vaadi isoa rajähdemäärää. Uskoakseni paukku ei silti ole ollut aivan olematonkaan. Maastosta on havaittavissa lähes sadan metrin päähän lentäneitä kuution tai puolen kokoisia betonikappaleita. (Venäläistä trotyylia tarkoitin. Olkoonkin sitten sekin pienellä. Se ja sama.)
Krimin sodan aikaan hävitettiin linnoitusrakenteita Suomenlahden saarista ja Ahvenanmaalta. Silloinen mustaruuti ei ollut kovin kummoista räjähdettä, mutta kyllä ne hajalle saatiin melko perusteellisesti.
Isoja kivenmurikoita, kuitenkin. Harmi se Bomarsundin linnoituksen tuho (ei edes valmiiksi ehtinyt). Olis hauskannäköinen linnoitus katsella. Ja osattiinhan sitä paljon aikaisemminkin isoa tuhota. Esim. Roomalaisten Jerusalemin hävitys (ilman ruutia) ja Konkistadorien asteekkien pääkaupungin Tenochtitlanin hävitys jne... Edit: Muutamat linkit: Bomarsund – Wikipedia Jerusalemin piiritys (70) – Wikipedia Tenochtitlán – Wikipedia
Vahvaa kiveä on. Olen, kaivertaessa ja muutenkin muotoillessa, sen huomannut. Musta graniitti se vasta kovaa onkin - yhden hautakiven - käsityönä - sellaisesta tehnyt. Kovaa kuin kivi! (Kova kivi)
Joo ja itseasiassa voittaa aika runsaasti.. Betoni kestävyys ulkorakenteissa (luja sellainen) on usein luokkaa 45 MPa, mutta suomalainen graniitti 250-350 MPa (puhdasta puristusta, taivutus ja vetolujuus on sitten myös olemassa, eli riippuu missä kohtaa räjähtää ja millainen on rakenteen muoto, että mitä jännitettä kysytään)
JPu kirjoitti: "Yleensä rakenne, eli holvi. Kivi kiveä vasten noissa vanhoissa rakenteissa." Olen ollut korjaamassa/entisöimässä vanhoja muureja ympäri Eteläistä Suomea ja uusia ollut rakentamassa (aikoinaan n. parinkymmenen vuoden aikana.). Osa on ollut hyvinkin vanhoja. Ei ne läheskään aina pelkällä painovoimalla skulaa (eikä lehmänpaskalla). Onko - muuten - itsellesi tuttua hommaa? Edit: Vähän vasemmalla skrivattu kun duunaan muuta samalla...
Olin eka äänestäjä aamulla, sain kunnian tarkastaa vaaliuurnan onko tyhjä Persuille ääni. Ai niin , tänään Suomen tytöt ei pelaa hopeista vaan kullista
Tuollaisilla, suurieleisillä, mainoskikoilla äänestäjiä vedätetään. Mitäs muulla väliä - kunhan on isolla rahalla tehty massiivinen kampanja! Höppänät sitten - vastoin omaa etuaan lankeavat... Edit: Erityisen helppoja uhreja ovat, iän puolesta tai muuten, seniilit sekä elämästä paljoakaan tietämättömät ja epäkypsät nuoret äänestäjät. Joillekin riittää jopa kivat kasvot tai huono huumori... Vanhoihin seniileihin puree yleensä parhaiten paska huumori ja varsinkin viihteestä tutut kasvot (kuten tosi nuoriinkin).
Halla-aho vaalien äänikuningas ja ohitti Sauli Niinistön aikaisemman ennätyksen Helsingin vaalipiirissä – katso täältä muutkin äänirohmut Halla-aho on saanut pyhimysrenkaan , ei sitä paljon mietitä kuvaa ennen julkaisua