Yksi syy voi olla rahtilaivat. Seuraavan dokkarin katsominen olisi syytä olla pakollinen kansalaisille. Ulkolinja: Villiä menoa valtamerillä ed. No eihän se pahus ole enää Areenassa. Merillä poltetaan surutta öljynjalostuksen kuonat laivojen koneissa. Se vihoviimeinen siirappi mikä jää jäljelle tislauksissa, raskas polttoöljy. Dokkarissa tuli selväksi kuinka järjettömän mittavaa merirahtiliikenne on nykyään. Esimerkiksi yhden paidan reitti voi olla osasineen kymmenen rahtausta: puuvillan tai muun kuidun tuottaminen, kankaan kutominen, värjäys, neulominen jne. Ja nappien ja lankojen osalta erikseen oma polkunsa. Pahimmillaan joka välissä rahtilaiva. Ranskalaisdokumentti selvittää, miten kansainvälinen rahtibisnes toimii. Ohjelma paljastaa mahtavan ja salaperäisen toimialan, jota ei juurikaan säännellä, mutta johon maailmantalous perustuu.
Nuo päästöt: Energiantuotannon päästöt | Helen muutamia milligramoja / tuotettu kWh Hyvä huomioida, että tuollaisen laitoksen hyötysuhde on 90% tai parempi, aika mieletön lukema, kiitos kaukolämmön. Lisäksi erotellut päästöt saadaan kierrätykseen yli 95% syntyneestä aineksesta, joka vähentää muun teollisuuden raaka-aineiden käyttöä. Tuossa vielä yksi vanha juttu, varsin puolueeton kun julkaisija ei ole tarkkaan valvottu laitos itse: Hanasaari selättää Puolan jättivoimalan päästövertailussa
Varkauskin ihan jees, 20 000 asukasta. Joroinenhan olisi pienempi. Mutta onhan Kuhmossa komeampi luonto.
Joroinen on kaunis, siellä asuin 1965-1987 ( toki valtava määrä seikkailuja mahtuu tähän mutta kirjoilla)
Tossa aiemmin turisin öljysataman jälleenrakentamisesta ja väitetystä maaperän vaikutuksesta nykyilmaan. Sekin ehkä paskapuhetta. Ehkä kukaan ei edes oikeasti tiedä mitä myrkkyjä täällä joutuu imppaamaan tai ainakaan välitä kertoa? Enemminkin mereltä vallattuahan nää nykyiset rannat on kuin vanhasta mitenkään myllerretty. Mistä kaikkialta täyttömaata sitten roudasivat? Esim. Hietsun hautuumaan hiekka on paljolti merenpohjasta pumpattu ja vaikkapa uimarannan liepeiltä voi aavistella kuinka pirusti on sitä mätetty. On aikamoiset kivimuurit siellä ympärillä. Kotirannan täyttömaa on jotain muuta - koko Uudenmaan purkujätteet dumbattu sköneen? Kymmeniä vuosia. Pikkukaupungit on söpöjä. Ihmiset ehkä yhtä vittumaisia joka mestassa? Jos muuttais loppuvuosiks Atlannin rannalle, Baskimaahan (vai onko sekin jo viemäri?), "katoaisi" Siperian taigalle tai Pohjois-Amerikan korpimaihin? Kotikylää ei kohta tunne. Paskiaiset, pitkälti, jo pilanneet. Kehtaako lähteä karkuun, "maailman onnellisimmasta" maasta, josta lähes kaikki tolkku yritetään lopullisesti hävittää? Realismia on, ettei itse voi enää mitenkään merkittävästi mihinkään vaikuttaa. Netissä pillittäjien vaikutus on aika mitätön ja niitä loputtomasti.
Näissä pienhiukkaspäästökeskusteluissa pitäisi alkuun määritellä, mistä puhutaan. Eihän se aikoinaan kuulemma ollut ongelma varttilevyä rälläköidessä, kun sen pölyn näki ja se jäi suuhun. Ja toisaalta esim. kullanhuuhdonta on muotoutunut sellaiseksi kuin se on tietyistä syistä. Tosiasia on kuitenkin se, että esim. Helsingissä kaukokulkeuma aiheuttaa yli puolet pienhiukkasista. Pääasiassa kulkeutuvat Puolasta, Saksasta ym: Pienhiukkasia kulkeutuu seudulle | HSY Muistan kyllä itsekin, kun 80-90-lukujen taitteessa Saimaalla jäällä oli keväisin aika messevät nokivanat. Ei samoihin näkymiin päästä nykyisin enää edes pk-seudulla. Suomessa energiavajausta on mm. Olkiluodon viivästymisen takia, joka varmaan voisi selittää osittain nokihavaintoja. Talvi oli myös suhteellisen leuto, tuuli taisi puhallella lounas-länsi suunnalta verrattain paljon.
Pakostakin kulkeutuu. Kauempaakin. Jopa Antiikin Roomankin saastepäästöjä löydettävissä pohjoisestakin Euroopasta yhä. Näin hiljattain tutkijat väittivät. Polakit föraavat myös hitosti fisuja, mm. lohia joiden pitäisi nousta esim. Tornionjokeen, väitetään. Jo aiemmin mainittu maanilveily (maalaisten elehdintä on, perinteisesti, runsaampaa & estottomampaa kuin pokerinaamaisten kaupunkilaisten) saastuttaa kotomaan päästöistä taasen paljon Itämerta. Itse puhuin yksilölle tuntuvista ja omassa elämässä selvästi aistittavista saasteista, sellaisista, jotka vaikeuttavat hengitystä ja jotka silmin näkee. Noihinkin ryhmiin sisältyy, eittämättä, paljon vaikka mitä ja mistä. Edit: Ja joutuuhan täällä hengittämään jopa kaduile koko talven keräytyneet - uskomattoman monien - buudelien kakit keuhkoihinsa - näin keväisin (keräysmuodista huolimatta). Joka jormalla ja tellervollahan nyt muutama hengittävä karvainen kakkikone on oltava (että olis jätte "kiva", vaikkapa lastenkorvike). Omasta mielestäni elikoiden pitämisen kriteereitäkin olisi tiukennettava. Vähänkin kehittyneempi otus keskimäärin kituu jossain snadissa kaupunkihimassa. Äänet kerrostalossa kuulostavat joskus eläinten keskitysleiriltä, jonka äänet on ajettu ämyreihin. On myös ääni, valo ja vaikka mitä -saasteita. Mielienmyrkytyksestä (porno, roskaviihde, nykypolitiikka ym.) puhumattakaan. Ihmisien aikaansaama paskaus on hyvin moninainen probleema. Lisäksi tulevat, omassa luokassaan, mm. tulivuoret...
Kyllähän ne kulkeutuvat. Sen vuoksi tehtaissa oli ennen korkeat piiput ja tehtailijat asuivat Westendissä, työläiset Eastendissä.
Sopivilla tuulilla Saharan hiekkaa löytyy Lapin hangilta. Satelliitit havaitsivat Kanadan metsäpalosavuja Euroopassa - Tiedotearkisto - Ilmatieteen laitos
Pikkuusen huvittavaa on yrittää tehdä vuonna 2004 Nikon D 100:lla otetusta studiohääkuvasta valokuvaa. Onneksi on otin NEF:ä heti alusta asti, mutta kyllähän tuli selväksi se miksi tahdoin siitä roppanasta heti eroon.
Silloin Nikon ei ollut vielä oikein digikllpailussa mukana. Sen ajan Canonit olivat (ihan vähän tosin) jonkinverran käyttökelpoisempia, mutta nykymaailmasta katsottuna tietysti samanlaisia roppanoita.
Peliriippuvaiseksi hurahtanut faija tuhlasi perheen omaisuuden ja lähti lätkimään rakastajattarensa kanssa. Mutsi kuoli häpeään. Kakarat levisivät maailmalle kuka minnekin. Poikaparan elämä lähti ihan käsistä: ilkivaltaa, koulukiusaamista, holhoojien armoilla kitkuttelua piukkurahalla, kännäilyä, simputusta ja yksinäisyyttä. Koulustakin lemput homoilun takia. Heikot lähdöt pojalla. Voikohan semmoisesta sällistä tulla aikuisena yhtään mitään?
Tuo on kyllä ikäväsävyinen juttu eikä sellaiseen pitäisi mennä. Jos ei noita kaikkia, niin useita on sentään hyvin monilla kuuluisilla ja arvosteluillakin lähtökohtana. Kuitenkin. Nieleskelymestari? Taidemaalari? Juice ilmaisi sen ehkä fiksummin: KK.
No mää arvailin Hitleriä. Taidemaalari viittas osin tähän. Mutta en ihmettelis vaikka jokin filosofikin. Tai ihan kuka vaan. Jeesus? Muhammed?
Jämy homo kyllä oli. Mihin sotilas siitä paranisi. Samassa sarjassa kuin Jeesus hippiydessään. Ennen oli korsutkin rautaa. 80 vuotta sitten käsin rakennetun korsun betoni osoittautui lujemmaksi kuin nykyajan kerrostaloissa: "Voi verrata ydinvoimaloihin"
Vanhat luut nauttii tämmösestä vähän pirtsakkaammasta ilmasta! Lähdenpäs taas polkasemaan!! Heissulivei!!!
Photoshoppasivat mustan aukon: Se onnistui! Mustasta aukosta saatiin ensimmäinen kuva Mitenkäs tämä tuohon luontokuvaukseen suhtautuu..?