Vs: Päivän =) Ainakin sakkolaskuri antoi 115e. ja tuollakin: "Ylinopeussakon minimisumma on 115€ (ei siis päiväsakon, vaan koko sakon)." http://www.lintukoto.net/muut/paivasakkolaskuri/
Vs: Päivän =) Jup. Mulla itselläni on mennyt luotto viranomaisiin jo joku aika sitten. Tietenkin kun nyt jo hallitusohjelmaankin on kirjattu se, että kaivetaan (ne saatanan) syylliset vaikka väkisin, joten toki sellainen saa suupielet lopulta virneeseen. Sellaista kun enemmistö tahtoo, joten mikäs siinä. Kyllä lainvalvoja vaan lain mukaan tekee. Esim. sanomalla, että etninen rikollisuus on lisääntynyt, ei ole mitenkään rasistista. Etninen on etnistä. Kyllähän jokainen haluaa omastaan kiinni pitää. Sävyeroja on aina, mutta niinhän se kai kuuluukin olla. P.S. Sinällään ei ole hauskaa, että kaivetaan kuoppaa omien jalkojen alle.
Vs: Päivän =) Tilasin tänään uuden tulostimen, niin vanhakin alkas tekemään raidatonta kuvaa Mutta se on myöhäistä nyt....lähtö tulee.
Vs: Päivän =) Käytä tämänvuotista. https://www.poliisi.fi/turvallisuus_ja_ ... kkolaskuri"]https://www.poliisi.fi/turvallisuus_ja_valvonta/sakkolaskuri
Vs: Päivän =) Öh? Rikesakko tuossa on kai 170 €, niin kuin käyttäjä Quiquern kertoikin. Edit: Rike on rike ja rikos on rikos. Joskus rike voi olla isompi rangaistukseltaan kuin rikos. Ei kai tässä mitään ongelmaa ole? Tietenkin nykyisin voisi pohtia, onko rikesakko/päiväsakko tähän aikaan sopiva, kun päiväsakon "lusiminen" on tehty verrattain hankalaksi.
Vs: Päivän =) Öh öh. Onko tuo lihavoitu teksti tosiaan vaikea lukea? "Ylinopeussakon minimisumma on kuitenkin mopoilijalle 100 euroa ja muulle moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajalle 200 euroa." Tarkoittaa siis päiväsakkoina määrättyä, ei rikesakkoa.
Vs: Päivän =) Kas, laskuri antoi 36e -mutta teksti: " Ylinopeussakon minimisumma on kuitenkin mopoilijalle 100 euroa ja muulle moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajalle 200 euroa." No, saan kuitenkin ajaa kaupungissa 25km/h yli rajoituksen, ja maksan vain 30e enemmän! ;-)
Vs: Päivän =) Öh Öh Öh. Ei ole. Ja ymmärrän. "Päiväsakoissa" minimi mopoilijalle 100 euroa ja muille motskareille 200 euroa. Siksi tuo 170 euroa ei voi olla muuta kuin rikesakko. Sinällään tuo sivu ei ole muuten ajantasalla kaikin osin. Ei ole enää olemassa "päiväsakkoa". On vain rikesakko ja rangaistus. Noin yksinkertaistaen. Olet ihan oikeassa, niin kuin käyttäjä Quiquerninkin. Mikä on siis ongelma? Vai onko sellaista? Edit. Menin sekaisin tässä. Puhuin siis puutaheinää.
Vs: Päivän =) Naurattaa nää jankkuttavat "asiantuntiat" http://www.hs.fi/kotimaa/a1475038120885?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#3
Vs: Päivän =) http://www.ted.com/talks/johann_hari_everything_you_think_you_know_about_addiction_is_wrong
Vs: Päivän =) Niin se maailma muuttuu, nykyisin koiraakaan ei enää "oteta" perheeseen, vaan adoptoidaan. "Rescue-päivä on 8.10. klo 12-18 Helsingin Suvilahden Kattilahallissa järjestettävä eläinadoptiotapahtuma, jonka tarkoituksena on tehdä eläinadoptiot tutuksi kaikille lemmikistä haaveileville" (https://www.facebook.com/events/302681736753001/)
Vs: Päivän =) Nykyisin vallalla olevista hullutuksista kummallisin on eläinten inhimillistäminen, jolla perustellaan eläinten "oikeuksia". (Enkä siis tällä halua kuitenkaan vähätellä ihmisten velvollisuutta kohdella eläimiä hyvin.)
Vs: Päivän =) Eikös meillä ole jo eläinsuojelulaki, jonka kokonaisuudistus on parhaillaan käynnissä. Kun on nähnyt salakuvattuja videoita eläintenpidosta, niin itsestäänselvää on jonkinlaisen lainuudistuksen tarpeellisuus, jos se videoiden "touhu" on nykylain mukaan ok. Minusta muuten ihmisen luonne tulee erittäin hyvin esiin tavasta, jolla hän suhtautuu eläimiin. Tässä olisi valokuvaajalla hyvät apajat.
Vs: Päivän =) Minä ihmettelen tapaa, jolla hän suhtautuu lakiin, kun pihoja ja lapsia ei saa kuvata ilman lupaa, mutta lehmiä navetassa saa? Ei se koirien adoptoiminen taida ihan huuhaata ollakkaan.