Vs: Päivän =) aika spede mutta kuka ? (minun lisäksi ), miksi tuo partalapsi muuttuu, ähly mikä ähly. Kaikkihan se tajuaa mutta kun täällä ei uskalleta olla edes samaa mieltä. Tarkoitan ketkä on samaa mieltä ja varmasti täällä on niitä mutta kun pelottaa kompata. Ok lopetan omalta osalta ja en tiedä vaikka joudunkin lopettamaan ...
Vs: Päivän =) Toki juuri kuten kirjoitit. Ajoin takaa sitä, että tuskin kukaan haluaa tänne ihmisiä jotka olisivat täällä vaarallisia. Siis terroristeja yhtään miltään laidalta. Onhan meillä omiakin Odinin "sotureita" joista juuri uutisissa oli aikamoista heidän naamakirjamateriaaliaan. Mutta tietysti kuten sanoit, itsekin asettaisin eri asemaan Isisin taistelijan ja kurditaistelijan joka on puolustanut asuinsijojaan Isisiltä. Vaikka molemmat ovat tappaneet. Ja pitäisin tuon eron tekemistä ihan oikeutettuna.
Vs: Päivän =) Ihminen mikä suu korvissa roikottaa toisen päätä ei ole normaali, vaikka sota oikeuttaakin tappamaan ja tekee ihmisestä erilaisen. Mikäli olette nähneet kyseisen kuvan niin ei edes puhuva pää voi olla eri mieltä että saako sellainen tulla tänne tai minnekkään.
Vs: Päivän =) Kuuntelin uutiset ja siellä todettiin että oikeus otti nyt päätöksellään kantaa täällä (Suomessa) siihen ettei se ole. Vaan se on lievimmästä päästä. Vakavimmista saa jopa elinkautisen. Jos tapetaan taistelussa ja sen jälkee heilutellaan vihollisen päätä niin minusta se ei ole vakava sotarikos. Sinustako on?
Vs: Päivän =) Nyt on päivän hymynaamat aika kaukana tästä ketjusta. Mikä vittu teitä porilaisia oikein vaivaa? (härski lainaus kotimaisesta Vares-elokuvasta. ja porilaisia siksi, että kansamme ylpeyden hetkellä soitetaan Porilaisten marssi. Nyt ei soiteta.)
Vs: Päivän =) No kun Kimokin on poistanut viimeisen aatteensa, niin yritän vielä selventää tätä edelle jäänyttä ilman uutta vettä myllyyn. Kyse on siitä, että jos heitetään linkki ilman selitystä päivän =) teemaan, on joskus aika paha arvata miksi se siihen on postattu. Sotarikoksen vakavuuden asteesta pääsemme puhumaan vasta kun keskustelijoille on selvinnyt ero sodan ja rauhan välillä. Vihollisen tappaminen ei ole sodassa rikos. Irtonaisen pään heiluttaminen sen sijaan on. Vakavammat sotarikokset ymmärtääkseni liittyvät eläviin ihmisiin kohdistuneisiin julmuuksiin. Esimerkiksi tappamisen tapa voi olla julma tai hetket ennen kuolemaa. Irtopään heilutus on merkityksetöntä verraten tappamiseen itsessään. Kuollut mikä kuollut. Vaikka vihollisen tappaminen ei ole sodassa rikos, on se ihmisyydessä ja syvimmiltään rikos sielläkin.
Vs: Päivän =) Myykää mullepakastimestanne Aero-Ektar! http://micmojo.deviantart.com/art/evelyne-125104216
Vs: Päivän =) Juhaa sitä oli ostamassa. Olisi ollut varmaan hyvä koti sielläkin. Mutkun ei ollutkaan ostamassa vaan Aerochromea halusikin. 178mm versiot näyttävät maksavan neljänsadan hujakoilla. Speed Graphic tai muu suljin vielä lisäksi. http://micmojo.deviantart.com/art/just-because-141199920 https://www.flickr.com/photos/ulvo/4291950562
Vs: Päivän =) Kuvia http://www.aamulehti.fi/ihmiset/naita-sotakuvia-ei-ole-ennen-nahty-kuka-tunnistaa-keita-sotilaat-ovat/
Vs: Päivän =) Olisikohan kuvat samalta suunnalta ja ajalta kuin Antti Tuuri kirjoittaa (sotilaiden äänellä) Rukajärvi-sarjassaan. Siellä päin ja vähän muuallakin kului kummisedänkin nuoren miehen elämästä yli puoli vuosikymmentä.
Vs: Päivän =) Vakava aihe, mutta kuvasta puheen ollen. Stubbin kuva on varmaan sen jälkeen, kun sai kokista päälle. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001143340.html