Vs: Päivän =) Niin minustakin tuntuu. Limupullosta on vielä niin pitkä matka pervitiiniin, että siihen voi hypätä yhtä hyvin suklaapatukoistakin.
Vs: Päivän =) Maitokin on tosiaan hämmästyttävä litku. Ikäänkuin jumalan sana että ihmisen kuuluu juoda naudan maitoa.
Vs: Päivän =) Mulle ei maitoa korvaavaa ruokajuomaa ole, vaikka lypsämisen lopetin runsas 25 vuotta sitten.
Vs: Päivän =) Juodaan me viinaakin, muttei sentään selitetä että se on pakko, muuten ei hyvä heilu ;-)
Vs: Päivän =) Sitä mun ei oo tarvinnut koskaan tehdä. Eikä ihan täysmaito muutenkaan oo oikein mieluista, kylmä kevytmaito on tasaisen hyvää.
Vs: Päivän =) Siis kuka yllättyi? ;-D http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-nama-ovat-maailman-vaarallisimmat-huumeet-yllattava-aine-ykkosena/5580532
Vs: Päivän =) Tuskin kukaan. Oman vaivani potilasyhteisössä taas vedetään laillista kamaa monesti niin pitkään kunnes paras apu tuntuu löytyvän parinkymmenen metrin päästä. Pystysuoraan alhaalta päin. Heh, näyttääpä monen apu löytyvän tuoltakin listalta. Eikä edes niin paha ensimmäiseen verrattuna (joka kaikille tuon em. kanssa painiville pahin kirous). Hankala sanoa. Kemikaaleihin kun lähdetään, niin on niin monta puolta. Eikä välttämättä edes aina niin naurata. Tässä yksi näkökulma muiden joukossa: http://www.hs.fi/kotimaa/a1427264943020
Vs: Päivän =) Ei tuosta ykkösestä, mutta jossain graafissa väitettiin, että 20 % suomalaisista on kokeillut kannabista. En usko. 20 % koko väestöstä? Kainuun mummot ja Pohojanmaan äijät mukaanlukien? Nuoret ja vanhat, lapset ja dementikot? 1 250 000 ihmistä?
Vs: Päivän =) No juu, helppohan se oli itse asiassa tarkistella. Oikein tyypillinen tilastotiedon muuttuminen matkan varrella joksikin muuksi "tiedoksi" kuin alkuperäinen tulos oli. Juttu perustui vuonna 2010 tehtyyn kyselyyn, joka kohdistettiin pääasiassa 15-39-vuotiaisiin. Kyselylomake lähetettiin 4250 henkilölle, joista vastasi 2023. Teoriassa ei kyselyllä, johon vastaa alle puolet satunnaisotannalla valitusta porukasta, ole n.s. paskankaan merkitystä, koska ei ole mitään keinoa selvittää, miten vastaaminen ja kysytty asia liittyvät toisiinsa. Täysi nollatutkimus siten. Toinen juttu sitten, että julkistamisessa tuo ikärajoitus on jäänyt pois, ja vaikka kysely olisikin ollut asianmukainen, välittyy julkisuuteen tieto huumeiden käytöstä moninkertaisena.
Vs: Päivän =) Hyvä joululahjavinkki filmijäärälle, jolla on jo kaikkea: https://youtu.be/BhgOWvP1vZA (noin 5min video)